電影《單身毒媽1》的詳細資訊的介紹及其評論。
基本介紹
- 主演：：瑪麗-路易絲-帕克凱文
- 導演：：布萊恩-丹內利克雷格-齊斯克
- 類型：：劇情/喜劇/家庭/犯罪
劇情簡介,評論,
劇情簡介
丈夫的意外身亡給生活在洛杉磯郊區的南茜-波特溫帶來經濟上的困難，別無長技的她找不到一份能養活兩個孩子和自己的工作，好在天無絕人之路，一籌莫展中她無意發現了一樁收入頗豐的生意，在富人Agrestic偷賣大麻。本劇將由Nancy帶領我們去揭開這片綠茵環繞的豪宅區背後隱藏的。Nancy代表了那種很positive在生活的那種家庭婦女，丈夫去世，隻身一人，辛苦得來往於大麻的貨源跟客戶源，可還是沒辦法有足夠錢生活。家中經常因為沒有足夠錢而缺水缺電停電話停網路。但雖然物質生活窘迫，她的精神生活卻很有一套：比如她也有自己的原則，絕對不賣給小孩子毒品；是個很好的母親，知道怎么跟孩子溝通，甚至是在性教育方面。而Celia，是做為富家太太出現的，自然有著富家人的煩惱。丈夫有外遇，自己卻不能報復什麼；一心想保護女兒的純潔，想去在娃娃裡面放監視器的搜注意，卻被女兒擺了一道，證明了管得太多反而物極必反。女兒勾搭上窮小子，對性的開放更是讓母親鬱悶好久又不敢妄加揣測。還有一個黑人媽媽，也很有特點，靠賣大麻發家，是Nancy的貨源。這個胖媽媽雖然嘴佷賤心佷硬，但是說的話句句在理，是啊，她不容許賒帳也是她的經營之道，她也要持家，不是銀行，誰家的錢也不是大海潮上來的……
《單身毒媽1》
《單身毒媽1》
《單身毒媽1》
《單身毒媽1》評論
為什麼美國人把weeds歸在喜劇類？剛開始看這套劇的時候我真是有些不理解，一直追看到現在，我終於摸出點門道。我暫且叫它做灰色幽默。
首先在一個郊區的富人社區，暗常理來說應該是白色世界，在這裡也活躍著為大眾提供非法產品的活動（美國30年代對黑社會組織的一條描述，現在看來也不過時）。所謂社會中上層也對非法產品也需要。白加黑不就灰上了嗎。有意思weeds的片頭及片頭曲，都在描述美國大眾眼的理想社區裡面的生活其實單調無聊的，大家都在做差不多的事。仿佛是在為weeds在這個社區存在找到理由。weeds其實也只不過一種drug而已，幫人解憂。
大麻實際上一種成癮性比較低的毒品，當然是相對古柯鹼海洛因（白粉）這些來說的。菸捲式吸食大麻，成癮性甚至比吸食鴉片要小的多，不過絕對比香菸厲害。它的毒性遠不及各種新型的軟性毒品，各種搖頭丸對人的大腦中樞神經系統是硬殺傷，一般是永久性傷害，過個幾年突然發作甚至可以要人的命。所以nancy雖然是個drug dealer，也算是個有良心的不算黑心腸，她不賣猛藥和神經毒劑（許多搖頭丸的成分化學結構同常見的化學武器的結構是相仿的），所以算個灰色行當從業員。
介紹吸毒的一點知識，吸毒一般從大麻開始，吸多了不夠勁，就升級吸白粉，嫌白粉藥性慢了，就用靜脈注射打針筒。到了打針這步，就活不了幾年了。毒癮的增大是加速度運動，一般三五年就可以要人的命。搖頭丸之類雖然上癮性強烈，但是致命性，損傷性，立桿見影，狂K藥的話，幾個月就可以去地府報導了。有句行話，一次吸毒，一生戒毒（雖然特指白粉），奉勸大家不要以身試毒，世界上沒有後悔藥的。
weeds不算黑色幽默，也是有道理的，它的敘述並沒有悲慘的調調，反而實在調侃一些敏感的中產階級的生活問題，家庭危機，婚姻危機。
先寫到這裡了，以後在深入談談表象下的結構問題
首先在一個郊區的富人社區，暗常理來說應該是白色世界，在這裡也活躍著為大眾提供非法產品的活動（美國30年代對黑社會組織的一條描述，現在看來也不過時）。所謂社會中上層也對非法產品也需要。白加黑不就灰上了嗎。有意思weeds的片頭及片頭曲，都在描述美國大眾眼的理想社區裡面的生活其實單調無聊的，大家都在做差不多的事。仿佛是在為weeds在這個社區存在找到理由。weeds其實也只不過一種drug而已，幫人解憂。
大麻實際上一種成癮性比較低的毒品，當然是相對古柯鹼海洛因（白粉）這些來說的。菸捲式吸食大麻，成癮性甚至比吸食鴉片要小的多，不過絕對比香菸厲害。它的毒性遠不及各種新型的軟性毒品，各種搖頭丸對人的大腦中樞神經系統是硬殺傷，一般是永久性傷害，過個幾年突然發作甚至可以要人的命。所以nancy雖然是個drug dealer，也算是個有良心的不算黑心腸，她不賣猛藥和神經毒劑（許多搖頭丸的成分化學結構同常見的化學武器的結構是相仿的），所以算個灰色行當從業員。
介紹吸毒的一點知識，吸毒一般從大麻開始，吸多了不夠勁，就升級吸白粉，嫌白粉藥性慢了，就用靜脈注射打針筒。到了打針這步，就活不了幾年了。毒癮的增大是加速度運動，一般三五年就可以要人的命。搖頭丸之類雖然上癮性強烈，但是致命性，損傷性，立桿見影，狂K藥的話，幾個月就可以去地府報導了。有句行話，一次吸毒，一生戒毒（雖然特指白粉），奉勸大家不要以身試毒，世界上沒有後悔藥的。
weeds不算黑色幽默，也是有道理的，它的敘述並沒有悲慘的調調，反而實在調侃一些敏感的中產階級的生活問題，家庭危機，婚姻危機。
先寫到這裡了，以後在深入談談表象下的結構問題
