基本介紹
- 作品名稱：喙鳴軒詩集
- 創作年代：明
- 作者：沈一貫
- 總卷數：十八卷
簡介,作者,其他著作,陳田對其評論,作者經歷,客觀評價,被列為禁書,
簡介
《喙鳴軒詩集》是沈一貫一生詩歌作品總集，刊刻於萬曆年間。又名《喙鳴集》十八卷，明沈一貫著。
作者
沈一貫（1531～1615）字肩吾，號龍江，鄞縣（今浙江寧波）人，隆慶三年進士。萬曆年間，累官少傅兼太子太傅、戶部尚書，武英殿大學士。張居正去位後，入閣參預機務。史書載“一貫之入閣也，輔政十有三年，當國者四年，枝柱清議，論者醜之。”當時明朝政很亂，為了建儲，國本等事諸臣爭論不休，並且礦使四處騷擾，老百姓都十分痛恨他們。沈一貫入內閣後，表面上參與爭論，一副清官模樣，暗地裡結黨營私，排斥異己，在朝廷內造成了很壞的風氣。當時萬曆帝因病不能主掌朝綱，大權落入沈一貫手中。萬曆帝曾經考慮過停止徵收礦稅，但沈一貫並沒有貫徹執行，“礦稅之禍，遂終萬曆之禍而不能改。”
在沈一貫執政後期，他因楚宗、妖書、京察三事使全國一片昏暗、人心惶惶，反對他的人越來越多，彈劾他的奏摺也是與日俱增，他只得謝病不出，整日埋頭於詩書中，家居十年而卒，去世時八十四歲。
其他著作
除本書外，沈一貫還著有《易學》十二卷，《敬事草》十九卷，錄入《四庫全書總目》中。
陳田對其評論
沈一貫是當時著名詩人沈明臣的從子，詩學受他的教益很大。陳田《明詩紀事》中說：“鄞縣相業不足言。少師事沈明臣……又與黎惟敬、歐損伯輩往還，故詩筆頗擅麗藻。”他在當時以作詩多有佳句，其文結構精美著稱，人稱“句章公”。
作者經歷
《喙鳴軒詩集》是沈一貫一生詩歌作品總集，刊刻於萬曆年間。由於他是輔佐政事的大臣，因此詩歌也多是圍繞政治內容而寫。他的詩選詞多十分精警，屬對也十分工穩，如其著名的《沔南懷古》：“曾向齊門歌二桃，因從帝子說三刀。兩朝涕泣吹餘燼，五月踉蹌度不毛。鼎足己知天意定，江心猶隱陣雲高。沔南祠廟終今古，蛇虎縱橫護六韜。”氣勢宏偉，從回顧歷史發端，疏疏幾句就描繪出了戰場上曾經的風雲。其“鼎足己知天意定”，透露出他對明王朝的自豪與信心，但接著的“江心猶隱陣雲高”，卻如平和曲子中的一聲破帛之音，令人感到隱隱的戰事，無由得產生一種危機感，一個“隱”字，境界頓出。接著放眼追昔，更堅定了他對時政的信心”，沔南祠廟終今古，蛇虎縱橫護六韜”，引人無限憧憬與遐想。此七律用詞工穩，一波三折，顯示出沈氏筆力的厚實。
由於當時邊庭動盪，女真的不斷壯大已成燎原之勢，沈一貫自然將目光投到千里以外的邊塞，他的《感興》（八首）都是由此感發的，如第五首“玄菟開國護東方，況是天家異姓王？正朔年年千典屬，圖書卷卷稟文昌。薊門肩背關非細，溟波濤舊不揚。螳背何來磨巨斧？王師早晚發遼陽。”在此詩中，他將建州女真輕蔑地稱作“螳背”，認為他們是自不量力，明朝的統治是受上天護佑，根深蒂固的，早晚會兵發遼陽，將他們掃滅乾淨。他用“朔”“典”“圖書卷卷”等詞烘托明王朝的文明之高，氣魄之大，有一種盲目樂觀的情緒，看不到明的統治已是昏暗動搖的了。
當他得知軍隊出征的時候，不禁興奮難抑，認為軍隊一出定可平定胡虜，使明王朝的聲威得以壯大，於是當即賦《出塞》詩四首以紀念“依山結層壘。草木偃不驚。開營立高牙，風從幕後生。金精動列宿，胡運讖當傾。努力事擊斬，丈夫舉鴻名……軍情非人理，小仁不可為。莫以老婦心，誤殺并州兒。犬羊非我類，■獵當天時。飲馬浮苴井，休鞍扶雲祠。蘆管風蕭蕭，獵火明大旗。但令胡種盡，殺身非所辭。”全詩中充滿了對女真族的痛恨之情，認為“胡運讖當傾”，他按傳統文人思慕戰績的心情來鼓勵將士努力作戰，藉此建功立業“努力事擊斬，丈夫舉鴻名”，並告誡他們戰爭不得存善心，不能心慈手軟，“軍情非人理，小仁不可為。莫以老婦心，誤殺并州兒”，但是，他之所以讓兵士們毫不留情，努力應戰，並不是由於對戰爭的重視，而是他認為女真族是蠻人是異類，將之蔑稱為“犬羊”他認為“但令胡種盡，殺身非所辭”，就是說，如果能夠滅了女真，不使其存一人，倘若這樣就是犧牲了也是值得的。我們可從中讀出沈對女真族極度的輕蔑和咬牙切齒的痛恨。
客觀評價
作為詩人的朝廷大臣，沈一貫在得知軍隊取得了勝利時，興奮不已，當即賦七首《遼東破虜歌》，也許是其言詞太令清統治者惱火了吧，至今倖存的本子也是殘損不全的，全詩如下：
“其一：錦袍繡 賜蕃州，驕虜名王悉漢侯。小丑自乾天子劍，諸君競飲月氏頭。
其二：伐鼓?金劍有霜，移師聲罪發遼陽。洗兵鐵嶺不流赤，飲馬熱河落日黃。
其三：都護親搴太白旗，建州轉戰勢尤危。一宵寶劍污勝血，千里金山入凱詞。
其四：誰道秋高胡馬肥，一呼辟易走重圍。營州老將如霜□，飛度陽山攫虜歸。
其五：矢石先登城，火星高照虎皮營。飢鳶爭下陽風急，日暮啁啁哭鬼聲。
其六：露布飛星夜百巡，甘泉宮外月如銀。賈胡落□貂裘價，暗泣西風白■巾。
其七：諸將紛紛盡策勛，王恩先拜霍將軍。詔書催賜長安第，未滅匈奴不敢聞。”
其一，講了戰爭發起的原因。在沈氏看來，女真族的動兵屬叛亂行為，是背恩負義的，因此這種蔑上背恩的醜行應被天子劍誅殺，人人應殺之而後快。其二，講敘了戰爭發起的時間，以及戰鬥的慘烈程度，描寫了一副驚心動魄的戰爭場面：在嚴寒中雄師討伐女真，鮮血將鐵嶺、熱河一帶染紅。其三，表現了戰鬥形勢的險峻以及將領的身先士卒，英勇作戰。認為他們的這種正義行為將永載史冊，其四，敘述戰鬥形勢化險為夷，將領們以自己多年的戰鬥經驗取勝於胡虜並俘獲數人。其五、其六描寫女真戰敗後戰場的蕭條，用“陰風”、“哭鬼聲”“暗泣”等詞烘托氣氛——冷清、寂寥。其七，凱旋歸來後一副熱鬧的場面，有功將領紛紛受勛，與戰場的悽慘形成鮮明的對比。
客觀地講，沈氏能夠遠離千里將戰爭場面形容如此形象與宏大，並且運用聲、形、色多種手法，應說他是有一定功力的。但他完全以傳統偏見出發，將女真蔑視仇恨之至，讀來令人感到十分殘忍，如“諸君競飲月氏頭”、“一宵寶劍污腥血”等句。
作為明朝輔政的重臣，將朝廷與女真族的戰鬥看得很重，軍隊出征時鼓勵將士英勇作戰，軍隊凱旋作詩相慶這些都是無可非議的。但其詩大量地稱女真為“胡”“虜”，“犬羊”，並宣稱要將他們斬盡殺絕，似乎過於偏執。這樣的言辭自然也不會被清所容忍。
被列為禁書
乾隆四十一年十一月上諭中說：“明季諸人書集，詞意牴觸本朝者，自當在銷毀之列。（《四庫全書總目》卷首）由於沈一貫的《喙鳴軒詩集》中充滿了對女真族的仇恨與蔑視，並且動輒以“虜”“胡”來稱之。即便有的“胡”“虜”稱指並不是滿洲，但也觸犯了乾隆皇帝的忌諱，他是不可能允許這樣充滿民族仇恨的詩集存世的。於是，《喙鳴軒詩集》被軍機處列為全毀書目，也是很自然的。
