《商業秘密維權指南:困境與出路》是2024年法律出版社出版的圖書,作者是章建勤、叢芳。
基本介紹
- 中文名:商業秘密維權指南:困境與出路
- 作者:章建勤、叢芳
- 出版時間:2024年5月
- 出版社:法律出版社
- ISBN:9787519790226
- 裝幀:平裝
內容簡介,圖書目錄,作者簡介,
內容簡介
該書依據現有法律、司法解釋、法理,結合實際案例及作者的執業經驗,特別是作者的智慧財產權鑑定經驗,對困擾中國商業秘密保護的理論認知和保護實務中的問題給出了解決方案。
圖書目錄
第一章 技術秘密維權中的關鍵問題及解決方案
第一節 技術秘密的本質
第二節 技術“密點”的內容、格式
第三節 技術“密點”的“不為公眾所知悉”判定方法和判定標準
第四節 商業秘密維權中技術信息“同一性”的判斷方法和判斷標準
第二章 《反不正當競爭法》第32條的理解與適用
第一節 《反不正當競爭法》增加第32條的必要性、正當性及重大意義
第二節 《反不正當競爭法》第32條第1款的理解與適用
第三節 《反不正當競爭法》第32條第2款的理解與適用
第三章 企業商業秘密侵權民事訴訟維權指南
第一節 企業商業秘密遭到侵犯的事實調查及證據的收集整理
第二節 起訴狀等起訴材料的準備
第三節 和代理律師共同到法院起訴
第四節 綜合審理方式一審中原告的舉證、質證、法庭辯論、變更訴訟請求及利用調解實現利益最大化
第四章 最高人民法院220號指導性案例“香蘭素案”的梳理、評析及二審法官的解析
第一節 當事人及其關係、“窩裡反”證人
第二節 訴訟請求、判決結果、不適用懲罰性賠償的理由及二審判決關於涉嫌構成侵犯商業秘密犯罪等的認定處理
第三節 關於請求商業保密保護的技術信息內容即“密點”及其載體的主張、舉證、抗辯、認定
第四節 關於原告請求商業秘密保護的技術信息內容即“密點”合法來源、不為公眾所知悉的舉證、質證、認證、認定
第五節 關於採取了合理保密措施的主張、舉證、抗辯、認證、認定
第六節 關於具有商業價值的舉證、質證、認證、認定
第七節 關於被告對原告技術秘密獲取的主張、舉證、質證、抗辯、認證、認定
第八節 關於被告使用涉案技術秘密的舉證、質證、認證、認定
第九節 二審法院關於王某軍的侵權行為及侵權責任的論述及認定
第十節 關於被告應承擔責任的主張、舉證、質證、抗辯、認證、認定
第十一節 被告關於訴訟時效和重複起訴的主張舉證、原告的質證抗辯以及法院認定
第十二節 筆者對本案的評析
第十三節 二審法官對香蘭素案的評析
第五章 侵犯技術秘密典型案例述評
第一節 “先刑後民”四倍懲罰性賠償嚴厲打擊團伙型侵犯技術秘密的典型案例
第二節 對將公司商業秘密傳送到自己個人信箱,但未泄露未利用的行為判定賠償的案例
第三節 關於“合理保密措施”認定的典型案例
第四節 管轄權異議的典型案例
第五節 依據《反不正當競爭法》第32條認定侵權的典型案例
第六節 釋明技術“密點”和“不為公眾所知悉”的典型案例
第七節 植物繁殖材料商業秘密保護的典型案例
第八節 二審合議庭對商業秘密侵權五倍頂格賠償第一案“卡波案”的解析
第六章 侵犯經營秘密典型案例評述
第一節 認定投標報價為商業秘密的典型案例
第二節 認定交易習慣、折扣比例等構成商業秘密的典型案例
第三節 直接認定利用原告的交易機會構成侵犯經營秘密的典型案例
第四節 原告主張經營秘密但未提交任何載體不能導致舉證責任轉移的典型案例
第五節 客戶名單不構成商業秘密及原告舉證不足以導致舉證責任轉移的案例
第六節 基於客戶信息自身性質及被告獲取的途徑依據《反不正當競爭法》第32條直接認定侵權的案例
第七節 依據《反不正當競爭法》第32條認定被告使用“沙拉配方”侵犯了原告商業秘密的案例
第八節 依據《反不正當競爭法》第32條認定擅自使用他人的保密健康數據作廣告構成侵權的案例
第九節 認定過於籠統的格式化保密協定不屬於合理保密措施的案例
第七章 實務中認定侵犯商業秘密罪的底層邏輯及立案難定罪難的破解
第一節 我國關於侵犯商業秘密罪的相關法律規定
第二節 我國侵犯商業秘密罪的具體構成要件及實務中對侵犯商業秘密罪的認定方法及底層邏輯
第三節 侵犯商業秘密罪典型案例評析及判決書原文
作者簡介
章建勤,1967年生,甘肅岷縣人,理學(物理)學士、法律碩士,廣東知恆(廣州)律師事務所高級合伙人、專利代理師、智慧財產權鑑定人,國家市場監管總局發展研究中心商業秘密特聘專家,武漢光谷智慧財產權研究院有限公司訴訟研究中心主任、湖北百鍊石律師事務所首席指導專家;《中國專利侵權判定訴訟實務指南:正義——從粗糙到精細》(智慧財產權出版社)第一作者,全國“七五”普法統編讀本《非公有制企業經營管理法律知識及風險以案釋法讀本》(法律出版社)智慧財產權部分撰稿人;《專利侵權行政處理實務問題解析》(中國民主法制出版社)撰稿人。近年發表的專業論文有《試論說明書所聲明的專利所要解決的技術問題的重要性》(《中國智慧財產權》2019年5月15日總第147期),《試論在中國專利侵權訴訟中引入無效抗辯的不可行和不可取》(《中國發明與專利》2019年第8期),《專利侵權判定中權利要求解釋的經驗分享》(《中國發明與專利》2019年第10期),《淺析包含功能性技術特徵的專利權的保護範圍判定》(《中國發明與專利》2019年第11期),《淺析發明、實用新型專利權保護範圍的確定》(《中國發明與專利》2019年第12期),《淺析落入發明、實用新型專利權的保護範圍的判定規則》(《中國發明與專利》2020年第1期),《人工智慧成為發明人,將會動搖現有專利法律制度》(《法制周末》2021年8月26日),在“知產力”等發表關於專利、商業秘密、商標、技術契約等專業文章20餘篇。
叢芳,1967年生,祖籍山東威海,生長於甘肅蘭州,北京大學套用化學本科畢業、理學學士,華中科技大學經濟法碩士,現任北京京州智慧財產權服務中心有限公司負責人,智慧財產權鑑定人,專利代理師;國家市場監管總局發展研究中心商業秘密特聘專家。曾獲“國家專利信息人才”、“四星級專利代理人”及“北京市十佳專利代理人”稱號。近年發表的專業論文有《試論在中國專利侵權訴訟中引入無效抗辯的不可行和不可取》(章建勤、叢芳),《人工智慧成為發明人,將會動搖現有專利法律制度》。