基本介紹
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,作者簡介,
作品原文
哭虔州楊侍郎虞卿
漢網疏仍漏，齊民困未蘇。
如何大丞相，翻作㢮刑徒。
中憲方外易，尹京終就拘。
本矜能弭謗，先議取非辜。
巧有凝脂密，功無一柱扶。
深知獄吏貴，幾迫季冬誅。
叫帝青天闊，辭家白日晡。
流亡誠不弔，神理若為誣。
在昔恩知忝，諸生禮秩殊。
入韓非劍客，過趙受鉗奴。
楚水招魂遠，邙山卜宅孤。
甘心親垤蟻，旋踵戮城狐。
陰騭今如此，天災未可無。
莫憑牲玉請，便望救焦枯。
注釋譯文
詞句注釋
1.楊侍郎：楊虞卿，字師皋。大和九年（835），拜京兆尹。其年六月，京師訛言鄭注為上合金丹，須小兒心肝，民間相告語，扃鎖小兒甚密。上聞之不悅。鄭注約李訓上奏曰：“語出虞卿家。”貶虞卿虔州司馬，再貶司戶，卒於貶所。
2.漢網：借指唐朝的法網。齊民：平民。
3.大丞相：指李宗閔。㢮，一作“弛”。刑徒：解除枷鎖的刑徒。
4.中憲：御史大夫。外易：在外革易君命。尹京：京兆尹楊虞卿。
5.本矜：自誇。弭謗：止謗。先議：事先已有商量計畫。非辜：非罪。
6.凝脂密：《鹽鐵論》：“昔秦法繁於秋荼，而網密於凝脂。”一炷扶：《世說新語·任誕》：“任愷既失權勢，不復自檢括。或謂和嶠曰：‘卿何以坐視元裒敗而不救？’和曰：‘元裒如北夏門，拉攞自欲壞，非一木所能支。’”
7.獄吏貴：《漢書·周勃傳》：“吾常將百萬軍，然安知獄吏之貴乎！”迫季冬：言將刑也。司馬遷《報任安書》：“今少卿抱不測之罪，涉旬月，迫季冬，仆又薄從上雍，恐卒然不可為諱，是仆終已不得舒憤懣以曉左右，則長逝者魂魄私恨無窮”。
8.白日晡：《淮南子·天文訓》：“日至於悲谷，是謂晡時。”
9.流亡：指身死異鄉，魂魄散佚。若為：怎能。《左傳》：“哀公誄孔子曰：‘昊天不弔，不不來犬心遺一老，俾屏予一人以在位，煢煢予在疚！’”
10.“在昔”二句：謂己受知與虞卿，見待之禮數最優。
11.劍客：《史記》載嚴仲子與聶政事。嚴仲子與韓相俠累有郤。告聶政，聶政仗劍至韓，直入上街，刺殺俠累。鉗奴：刑人。朱彝尊註：《史記》：“豫讓事智伯，甚尊寵之。趙襄子滅智伯，讓乃變姓名，為刑人，入宮塗廁所，欲刺襄子。”
12.招魂：楚辭名篇。楊虞卿所貶虔州，古屬楚地。邙山：河南洛陽北十里有北邙山，漢魏以來王侯公卿多葬於此。
13.垤（dié）蟻：蟻封。蟻聚土為堆。旋踵：轉足之間，形容十分迅速。城狐：城狐社鼠，比喻仗勢欺人的人，此指李訓、舒元輿。
14.陰騭（zhì）：《尚書》：“惟天陰騭下民。”騭，定。
15.牲玉：犧牲玉帛，祭祀用品。焦枯：大旱。
白話譯文逐句全譯
唐朝如今的法網，既不周密，也會漏掉了作惡之人，平民深受其害，至今還未恢復。
大宰相李宗閔怎么會被貶為潮州司戶，就如同那解除枷鎖的刑徒。
御史大夫李固言以邪門歪道陷害楊虞卿，致使楊虞卿獲罪被貶。
李固言自誇能制止誹謗，按照鄭注、李訓事先已有的商量謀劃，構陷無辜之人。
舒元輿按鄭注等人的授意，用盡心思羅織罪名，律條如凝脂一樣密集，沒有一人為李宗閔、楊虞卿等人辯白昭雪。
楊虞卿等人早就做好了下獄的準備，罪在不測。
慘遭訟冤，對著宮門吶喊，青天一片廣闊，無人應答。辭家遠貶，只能在日至於悲谷之時遠行。
因流亡而死，按照古禮確實不應該弔唁，但楊虞卿遭到貶謫是被誣陷，神理也不可誣也。
自己過去受知於楊虞卿，是諸生中最受優待的人。
自己還沒來得及報答楊虞卿的知遇之恩，既不能像聶政那樣入韓報仇，也不能像豫讓那樣蟄伏，實在慚愧。
楊虞卿客死楚地，招魂甚遠，葬身邙山，孤苦伶仃。
楊虞卿死後即使被螻蟻所食，也當甘心了，因為緊接著在甘露之變之後，李訓等人便被族滅。
現在國家的陰德已經如此衰微，未必會沒有天災。
不要希望犧牲玉帛，請求神明，就可以讓黎民免受大旱。
創作背景
《哭虔州楊侍郎》與《哭遂州蕭侍郎二十四韻》創作背景類似。唐文宗大和九年（835），楊虞卿先貶虔州司馬，再貶司戶，卒於貶所，李商隱作此詩以哀悼。
作品鑑賞
此詩與《哭遂州蕭侍郎二十四韻》在立意、情感等方面頗為類似，蕭、楊皆對李商隱有知遇之恩。詩人在詩作中所敘二人因黨爭被連累也符合史實，同時也寄託了很多私人情感。詩歌含蓄地表達了對天子信任鄭注、李訓等人的不滿，就抒情上而言，此詩不如哭蕭詩那樣動人，詩人與楊虞卿的關係可能不如跟蕭浣一般親密。
此詩共兩層，起筆至“神理若為誣”為第一層，敘述楊虞卿受到鄭注及黨羽的迫害，下獄遠貶，直至冤死。“如何大丞相，翻作㢮刑徒”是此部分的中心句，今夕對比，揭示楊虞卿的結局，感慨政治鬥爭中被牽連的無辜者的悲慘命運，暗諷唐王朝局勢。“在昔恩知忝”至結尾為第二層，敘述自己曾受楊虞卿的知遇之恩但未嘗報答的悲憤，李訓等人雖被殺，但冤情還未昭雪。結局“莫憑牲玉請，便望救焦枯”一句，將開成二年（837）大旱與楊虞卿之死聯繫起來，直言冤情之深重，天降大災。
