1991年“8·19”事件後，8月24日蘇共解散。9月7日原哈薩克共產黨召開第19次代表大會，宣布組建哈薩克斯坦社會黨，並聲稱它是哈共繼承者。10月，社會黨獲準在法務部登記，成為合法政黨。當時該黨擁有約5萬黨員、1500個基層組織，在半數以上州有很大的影響力。
基本介紹
- 中文名：哈薩克斯坦社會黨
- 時間：1991年9月7日
- 包括：1500個基層組織
- 消亡原因：不受當局歡迎
興與亡的過程,地位與影響,下坡路,消亡原因,看法與啟示,政黨列表,
興與亡的過程
地位與影響
1995年以前，社會黨在哈政府生活中有一定的地位。在哈第12屆最高蘇維埃中該黨擁有40多名代表。該黨領導人曾任議會一些常設委員會主席，包括議會監察院主席。1992—1993年該黨與當局關係尚可，對當局的批評比較溫和，時而還提出一些建設性意見。1993年底開始，該黨對政府的批評變得尖銳起來，但這時的社會黨在國民中仍有相當的影響力。哈很多分析家認為，它是“國家社會政治組織中的現實和強大的力量”，許多人“把對未來的某種希望與該黨聯繫起來”。
下坡路
然而，對該黨的樂觀估計並沒有成為現實。1995年春季該黨領導班子在是否贊成解散議會的問題上出現分裂的端倪。該黨領導人之一т·阿爾達姆扎洛夫譴責當局作出解散議會的決定，另一位領導人л·斯沃伊克卻號召尊重當局的決定，其理由是，這個決定得到憲法法院的支持。由於領導層意見不統一，該黨放棄了參加1995年議會的選舉，一些人只以個人身份參加。結果，該黨在1995年組成的議會中只占幾席，社會黨從此開始走下坡路。1996年初社會黨召開第21次代表大會，通過了《在哈薩克斯坦當前政治和經濟形式下社會黨行動綱領》等檔案，在猛烈抨擊當局的同時，明確宣布社會黨為“建設性反對派”。然而，決議有了，卻不見行動，該黨“停滯和無所作為的時期”，是出現“在哈薩克斯坦政治空間逐漸消失和走向死亡”的時期。此時，該黨領導人任全黨放任自流。該黨三主席之一的л·斯沃伊克在社會當第21次代表大會召開後的第3個月自行參加反當局的組織——“公民運動”， 並出任領導人。1997年4月，此人提出解散社會黨。哈政治評論家認為， 這是他“背離社會黨第21次代表大會決議和背離社會黨”的具體表現。黨的另一位領導人т·阿爾達姆扎洛夫在得悉斯沃伊克作出停止社會黨活動的決定後，便寫信給州黨的組織，要社會黨黨員加入哈共。阿爾達姆扎洛夫本人加入了哈薩克斯坦政府前總理卡熱格爾金創建的哈薩克斯坦人民黨。社會黨的另一位領導人E ·葉爾迪斯巴耶夫在 1994 年前曾激烈批評當局。1995年春天，即他進入總統班子後，對當局的看法明顯改變，開始支持總統的活動。目前此人任哈總統所屬戰略研究所所長。由於哈薩克斯坦社會黨從1997年起基本停止了活動， 因此， 該黨也沒有參加過1999年的議會選舉。哈薩克斯坦社會黨結束了1992—1994年短暫的“興旺”時期，於1997年在哈政壇消失。
消亡原因
關於哈社會黨亡黨的原因，哈國內人士認為有以下幾點：
第一，不受當局歡迎
1991年9月， 在哈共解散後醞釀成立新的政黨時，哈當局希望不僅要公開埋葬前哈共，而且希望能成立哈薩克人民一致黨。然而，在1991年召開的哈共第19次代表大會上，出席議會的代表不顧當局的意圖，甚至不顧納扎爾巴耶夫總統的警告，沒有按當局的意願成立人民一致黨，而成立了社會黨。因此，它失去了當局的支持，既得不到資金，也沒有得到原來哈共的財產。
第二，建黨方向不明，缺乏自己的特色
哈薩克斯坦社會黨成立半年後提出了自己的綱領，其中引證了社會黨國際的檔案，聲稱要按“社會民主黨”的模式建黨，但在政治、經濟、社會方面的具體主張卻與哈民主黨和人民一致黨相似。該黨起先尚能對當局的做法提出批評，但從1994年起，特別是1995年以後，該黨只有批評，而無建議。它聲稱要建立“社會主義”，與蘇共“劃清界限”，但實際上該黨的一些看法又與哈共沒有太大區別。該黨甚至允許黨記憶體在哈共分部。結果，該黨被認為是“改頭換面的昨天的共產黨”。
第三，缺乏社會基礎
社會黨原想建立西方“社會民主黨”式政黨，但發現在哈薩克斯坦“社會基礎過於狹窄”。哈學者指出，不是哈無人信仰社會主義，而是哈社會黨依靠的面過於狹窄，它只是依靠知識分子和職員。事實上儘管蘇聯社會主義遭到失敗，但在哈薩克斯坦公眾中仍存在建立社會主義公正社會的想法，這不僅表現在知識分子中，同樣也表現在工會積極分子和熟練工人中。
第四，政策和決策存在失誤
關於這方面情況可舉以下三例：例一，該黨提出與俄羅斯建立聯邦關係，其結果導致仍沉浸在獨立喜悅中的許多人特別是哈薩克族人的不滿，為此數以千計的人退黨。例二，該黨聲稱要作社會民主黨式的政黨，這意味著要通過議會鬥爭取得政權。可是，該黨卻拒絕參加1995年議會選舉。從此，該黨在議會和國會政治生活中的影響力急劇下降。例三，該黨擁有自己的報紙，但它不利用擁有的宣傳工具宣傳自己的政治主張，解釋自己所講的“社會主義”與前蘇聯和今日哈共所說的“社會主義”有何不同，使黨員對本黨的綱領和發展方向不明。
第五，領導層的分裂和背離
社會黨的消失與該黨領導人的表現有很大關係。1995年該黨領導層出現意見分歧，1996年有的領導人另立山頭，不管本黨事務。1997年領導人自謀出路，竟讓黨停止活動。領導人自己或去競選議員，或到政府中當官。
看法與啟示
黨必須有符合國情的綱領，要明確自己的奮鬥目標和依靠對象。哈社會黨不顧國情，套用西歐社會民主黨的主張，這本身就使自己的民眾基礎變得狹窄，同時在實踐中，又不認真去做，使支持者失望。哈薩克斯坦的國情是：宗法觀念嚴重，迷信領袖人物；蘇共影響繼續存在，經濟形勢惡化使一些人懷念過去；政黨政治不發達，政黨的社會影響有限；社會民主主義缺乏廣泛的民眾基礎，公民社會還只是一種理想和目標。鑒於上述情況，只有親總統的政黨才能順利生存。這就是為何剛成立不久的政黨如祖國黨、公民黨能在選舉中獲勝，共產黨也有相當支持者，而不親總統又反原蘇共的社會黨卻很難在哈取得多數人支持的緣故。
領導人關係重大。社會黨和共產黨的不同命運，與它們領導人個人能力和表現有很大關係。社會黨的領導人在獨立前知名度不高，在擔任社會黨領導人時左右搖擺、追名逐利，因各人看法不同竟棄黨而去。而哈薩克斯坦其他幾個有影響的政黨，如共產黨、祖國黨、人民黨等黨的領導人都知名度很高，且有較成熟的從政經驗，這對黨的鞏固和發展有利。
社會主義在哈仍有一定的影響。從社會黨和共產黨的變遷過程中可以看出，在哈仍有一部分民眾相信社會主義，起碼在懷念過去社會給他們帶來的好處，因此，支持共產黨。社會黨的垮台說明人們對它不堅持自己的綱領感到失望。
社會主義事業的發展在哈仍很艱難。儘管共產黨在哈堅持了下來，但其處境相當困難。它在議會下院中只有三席，起的作用有限。在它的綱領中也存在許多蘇共遺留下的“左”的東西。因此，尋找一條符合哈國情的社會主義的發展之路，仍任重而道遠。
