哈佛招生案

哈佛招生案是美國波士頓聯邦地方法院於2018年10月15日開始審理的一起案件。

基本介紹

• 中文名：哈佛招生案
• 審理時間：2018年10月15日
• 地點：美國哈佛大學

事件起因

哈佛大學一份2013年的內部研究顯示，如果錄取時僅考慮學術成績，新生中亞裔的比例將達到43%，而非裔只有不到1%。但哈佛10年來的招生情況顯示，亞裔平均只占新生整體的18.7%，非裔為10.5%。

相對非裔、拉丁裔等族裔而言，錄取比率較高的亞裔則很少被照顧。如果亞裔被進一步“細分”，那么亞裔中的華裔、印度裔、日裔還會更吃虧，這顯然不合理。

事件經過

2014年，由美國保守派法律策略師愛德華·布魯姆創辦並領導的非營利組織“大學生公平入學”，狀告哈佛大學在招生中系統性歧視亞裔，以“種族平衡”政策為由，壓低亞裔申請人的個性評分，把很多成績優於其他族裔的亞裔申請者排除在錄取範圍之外。

2015年，眾多美國亞裔團體向美國法務部提出聯合申訴。申訴稱，哈佛大學的招生政策在事實上不利於成績優異的亞裔申請人，相比之下，一些申請資格略遜色的其他族裔申請人被錄取的機會更大。對此哈佛大學表示，招生政策不存在種族歧視。

事件處理

美國波士頓聯邦地方法院於2018年10月15日開始審理哈佛大學招生程式中歧視亞裔美國申請人一案。

社會影響

哈佛招生案引發熱烈討論，不僅關乎教育公平，更劍指平權法案。美國平權法案始於上世紀60年代，意在通過法律形式對少數族裔、婦女等歷史上被排斥的群體給予關照。但哈佛等大學在招生中以其為法理依據，引發“逆向歧視”的爭議。《華盛頓郵報》評論說，此案可能成為圍繞平權行動展開的漫長辯論中的又一里程碑。

自“哈佛歧視亞裔申請人”訴訟案開審以來，華人社區熱議不斷。美國亞裔舉辦多場集會，以公開發聲的形式表達群體訴求，倡議大學招生廢除種族考慮。《紐約時報》稱，此案是有關平權法案未來命運的戰鬥。