基本介紹
事件介紹,事發原因,遭遇索賠,吳山回應,開庭審理,
事件介紹
冰心孫子吳山事發原因
其母親陳凌霞聽到這個訊息很氣憤，她介紹冰心夫婦的雕像從設計到建設一直到落成她都參與了。吳山的行為確實是無奈之舉，她與丈夫離婚的官司打了好幾年，吳山認為法院的判決不公，找不到說理的地方，才出此下策。
陳凌霞說，她是很傳統的女性，丈夫因為外遇跟自己離婚，她都不好意思讓人知道，因為生氣自己進醫院搶救了好幾次。其次，這么多年她保持沉默就因為了維護冰心的名譽，兒子看不下去為給自己討回一個公道，才想用這種方式來引起大家的關注。
遭遇索賠
陵園管理方認為，因冰心、吳文藻夫婦的紀念碑屬於文物，且價值不菲，吳山的行為毀損了財產。2012年10月19日，原告為清除該墓碑的紅油漆，聘請北京一家機械設備有限公司對清理墓碑上的紅油漆進行了修復預算，預算費用總計9萬元。原告起訴要求吳山賠償損失9萬元，並公開賠禮道歉。延慶法院暫定於11月19日開庭審理此案。
原冰心墓碑
原冰心墓碑吳山回應
吳山母親陳凌霞稱，對於9萬元的賠償問題，吳山現在沒有工作，沒有錢賠償，也不認可這個索賠。
開庭審理
2012年12月3日上午在北京市延慶縣人民法院一審開庭。冰心嫡孫吳山並未到庭。庭審結束後，原告、被告表示願就修複方案和預算進行調解。再次開庭或宣判的時間將由法院另行通知。
被告律師：9萬元清洗預算不科學、不合理
當天庭審過程中，被告吳山本人並未到庭。原告方提出，要求被告賠償損失9萬元，並且賠禮道歉。理由是冰心墓碑屬於文物，而且價值不菲，被告的行為已經對原告財產造成毀損。原告為清除該墓碑的紅油漆，聘請北京某機械設備有限公司進行了修復預算，預算費用總計9萬元。
被毀的冰心墓碑
被毀的冰心墓碑吳山代理律師劉工對原告起訴書中的事實部分沒有異議。但他表示，原告方一直稱墓碑屬於文物，但並沒有提交證據，應該出示文物行政部門認定的檔案。
劉工還對原告聘請進行預算的公司是否具有專業資質提出異議。他認為，該公司是一家員工不足5人的貿易型公司，即使有營業執照，也不等於具有清洗石材的相關行業資質和文物修復資質。原告提出的9萬元清洗方案的預算，也缺乏科學性、合理性以及必要的依據。這9萬元費用並沒有實際發生，只是預算，法庭應予駁回。原告提交的證據，也不能證明墓碑損毀的程度，比如油漆是否滲入石碑等。
冰心孫子道歉信：“我愛爺爺奶奶”
吳山控訴狀