基本介紹
- 作品名稱：吳中田婦嘆
- 創作年代：北宋
- 作品出處：《蘇東坡全集》
- 文學體裁：七言古詩
- 作者：蘇軾
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家評價,作者簡介,
作品原文
吳中田婦嘆⑴
和賈收韻⑵
今年粳稻熟苦遲⑶，庶見霜風來幾時⑷。
霜風來時雨如瀉⑸，杷頭出菌鐮生衣⑹。
眼枯淚盡雨不盡⑺，忍見黃穗臥青泥⑻！
茅苫一月壠上宿⑼，天晴獲稻隨車歸。
汗流肩赬載入市⑽，價賤乞與如糠粞⑾。
賣牛納稅拆屋炊，慮淺不及明年飢⑿。
官今要錢不要米⒀，西北萬里招羌兒。
龔黃滿朝人更苦⒁，不如卻作河伯婦⒂！
注釋譯文
詞句注釋
⑴吳中：指江浙一帶。
⑵賈收：字耘老，烏程人，蘇軾的朋友，著有詩集《懷蘇集》。
⑶粳（jīng）：俗稱“大米”，亦名“秔”，稻穀的總稱。
⑷庶：差不多。
⑸瀉：傾瀉。
⑹杷（pá）：同“耙”，翻土的農具。出菌：發霉。鐮（lián）：收割穀物和割草的農具。衣：這裡指鐵鏽。
⑺眼枯：謂淚水流盡。
⑻忍：這裡指不忍。黃穗（suì）：成熟的稻穗。
⑼茅苫（shān）：茅棚。苫，草帘子。
⑽赬（chēng）：紅色。
⑾粞（xí）：碎米。
⑿“官今”句：當時推行的新法規定，交稅，免役均用現鈔。農民必須把實物換成錢幣。結果市場上出現了“錢荒米賤”的現象，導致田地荒疏，民躲避稅收而流離失所。
⒀龔（gōng）黃：龔遂、黃霸，均是漢代寬政恤民的清官。這裡借指推行新法的官員，是反語。
⒁河伯：指河神。
白話譯文
才在苦惱今年稻穀熟得這樣遲，還指望不久就有秋風起。誰知秋風起來時，還夾著劈頭瓢潑的大雨。風雨不歇地下潮濕，耙頭鐮刀都長出霉衣。眼睜睜看著黃金金稻穗泡在泥地里，心裡好比刀兒在割陣陣的疼。眼睛哭乾淚哭盡，老天爺還是下雨不肯停。個把月來搭個茅棚棚田埂上睡，天轉晴趕緊收谷用車兒運回。滿身汗肩頭壓得通通紅，買穀人還價就和買糠碎米一個樣！沒辦法只好賣牛去交稅，沒燒的只有拆屋來煮吃的。目光短救眼前急還不知行不行，哪裡想得到明年還會不會有饑荒。官家眼下要的是錢不要米，說是要用錢親近那西北邊的羌人兒。都說滿朝里都是姓龔姓黃的好官吏，到頭來我們百姓反倒更遭罪。無路可走活不下去受不了這個苦，想去想來不如跳河一死做個河神婦。
創作背景
這首詩是作者於宋神宗熙寧五年（1072年）冬作於湖州。蘇軾作此詩時，王安石的一系列新法正在全國範圍內逐步施行。這對緩和宋王朝的社會矛盾，調節封建生產關係等方面雖然有積極作用，但也出現一些弊端，蘇軾有感於此，蒿目時艱，寫下了《吳中田婦嘆》這首社會政治詩。
作品鑑賞
文學賞析
這首詩里雖然夾雜了詩人對新法的偏見，但並沒有沖淡詩中傾注作者同情民生疾苦的基調。《吳中田婦嘆》是在江南秋雨成災的背景下寫出的。詩人借田婦的口吻，集中描繪了江浙一帶農民的悲慘生活情景。全詩分為兩大段。前八句為第一大段，寫雨災造成的苦難。後八句為第二大段，寫虐政害民更甚於秋澇。
詩的開頭二句寫今年粳稻的成熟期甚晚，幸虧沒有多時秋天就來到了。點明了秋收的季節。緊接著詩人運轉筆鋒，直寫雨災。“霜風”二句寫滂沱大雨使快成熟的粳稻無法開鐮收割。爬梳的農具因長期大雨潮濕而發了霉，鐮刀也生了銹。這裡用農具“出菌”、“生衣”來表現災情之嚴重，使常景變成了奇句，顯示出詩人獨特的藝術才華。
“眼枯淚盡雨不盡”，這是化用杜甫《新安吏》：“莫自使眼枯，收汝淚縱橫；眼枯即見骨，天地終無情”的詩意。在即將收割的秋季遇上連續如注的大雨，農民必定憂心如焚，傷心得落盡眼淚。必不忍心看著金黃色的稻穗倒伏在泥田裡。“茅苫”二句由內心的傷痛轉寫搶收的行動。為了搶救粳稻，農民在田頭邊搭起了茅草棚，住宿在裡面看管了一個月。好不容易盼到了晴天，趕緊搶收運載而歸。然而他們卻不能享受這辛勤勞動得來的果實。
“汗流”以下八句通過穀賤傷農的事實，抨擊了造成錢荒的新法流弊。詩人先敘述農民擔糧入市，汗流浹背，磨腫肩膀；後寫米價低賤就同糠和碎米一樣。經過多么艱苦的勞動，換來的卻是那么微薄的收入。“賣牛”二句承上揭示了賦稅的繁重。農民無奈只有賣牛湊錢納稅，為了燒飯，只得拆下屋裡的木頭，以解救燃眉之急，而顧不上明年的饑荒。這種誇張的筆墨，與司馬光在熙寧七年（1074年）《應詔言朝政闕失狀》中所寫農民“若值凶年，無谷可糶，吏責其錢不已，故賣田，則家家賣田；欲賣屋，則家家賣屋；欲賣牛，則家家賣牛”一樣，都是片面的誇大言辭。不過，在新法條例中，如青苗法、免役法等都規定賦稅要錢不收米。當時百姓有米而官府不要米，百姓無錢而必要錢。這就造成一時米賤錢荒的社會問題。詩中“官今要錢不要米”，觸及時政流弊的實質。“西北”句是指當時為了抗擊西夏，王安石採用王韶的建議，對西北沿邊羌人蕃部進行招撫，雖有利於鞏固邊防，但也花費了不少錢。這必然加重人民的負擔，而官吏催逼，唯錢是求，使農民走投無路，難以為生。最後二句借用典故收結，把全詩的氣氛推到了高潮。龔遂任勃海太守，黃霸任潁川太守，他們都是以恤民寬政著名的官吏。這裡的“龔黃滿朝”是帶著明顯嘲諷意味的。“河伯婦”，是用《史記》中西門豹傳的故事。在戰國時鄴縣豪紳與女巫假託“河伯娶婦”，敲詐勒索，殘害百姓。西門豹任鄴縣令時，為民除害，施計把巫婆投入河中。作者借用來表明百姓被逼得無路可走，不如投河自盡。這種用意蘇軾後來在元祐元年（1086年）寫的《乞不給散青苗錢斛狀》中說得很明確：“二十年間，因欠青苗，至賣田宅、雇妻子、投水自縊者，不可勝數，朝廷忍復行之歟？”
蘇軾這首譏訕新法的詩篇，它的特點並不是用政治圖解的方式來表達思想傾向，而是選取典型的生活情景和人物的行動，通過敘事抒情，間用議論的方式，形象地反映社會現實生活，真實動人。全詩的結構布局緊緊扣住詩題的“嘆”字，寫得層次分明而又步步深入。首先嘆息稻熟苦遲，其次哀嘆秋雨成災，複次喟嘆穀賤傷農，末以嘲諷官吏，逼民投河作結，更令人怵目驚心。整個詩篇的字裡行間充滿了詩人對勞動農民苦難遭遇的深切同情，儘管這是與反對新法的偏見交織在一起，也是不能輕易抹煞的。
名家評價
紀昀：“庶見”句拙滯。“杷頭”句，常景寫成奇句。“慮淺”句七字沉痛。“不如”句惜一結淺露。
方東樹：小詩沉著。“杷頭”句言無用也。收言不如沉水死也。
趙克宜：“賣牛”句透過一層，語極深摯。結二句痛陳民隱，不嫌於盡。
