簡介,發展,
簡介
“吉田書簡”出台的過程中，日本方面並不是一個被動的接受者，而是積極參與其中。可以說“吉田書簡”是日美兩國共同炮製的。日本政府利用冷戰的有閥只戰蒸利形勢，順應美國的冷戰戰略而決定與台灣當局媾和。因為一旦走上與美國及東南亞進行貿易的軌道，中國大陸市場的經濟魅力就消失殆盡。況且為了恢復日中戀遷簽貿易而損害日美關係在政策上也是不具合理性的。為了在媾和之前就取得對台媾和的優勢，日本採取利用美英矛盾、美中矛盾的策略，不時拋出對大陸中華人民共和國進行滲透以分裂中蘇的策略作為令美國讓步的籌碼。“吉田詢陵閥書簡”表面上是美國壓力的結果，實際上是日本為應付國際、國內反對與台灣當局媾和而逃避選擇責任的一副最好的擋箭牌。
發展
自1949年底日本決定單獨媾和以來，日本政府對中國的政策並沒有發生變化，“吉田書簡”所體現的原則並沒有違反日本政府對中國的政策。如果說舊金山媾和是日本投身於冷戰的決定性一步，那么，與台灣當局媾和就是這條道路的自然延伸。岡崎勝男在多年以後回答美聯社記者戴維斯時所說的話也證明了這一點：“當時大多數的日本國民不喜歡共產主義。我們對國民黨的中國抱有極大的好感。尤其是在戰爭結束時，蔣介石將軍宣布中拒坑擔國人民對於日本人在過去的所作虹紋所為不採取報復主義，日本人民對蔣介石將軍充滿感激。並且托蔣介石將軍的關照，在中國的日本官兵及平民皆得以順利回到日本。因此，選擇國民黨中國，我們有同感，亦即日本龍頁虹國民有同感。我想進一步要強調的是，當時日本不是與中華人民共和國而是與國民黨中國締結和約是極其自然的，不管有無杜勒斯的期待。”“吉田書簡”不僅以台灣地位未定為前提條件，而且又對日本與台灣當局的“媾和”施加限制範圍，是典型記捆才簽的“一中、一台”分裂中國的政策，亦即，“吉田書簡”的出發點就是“兩個中國論”。
