合理原則是國際收入和費用分配原則之一。實行這種原則要求以“經濟合理性”為基礎去進行國際收入與費用的分配。其要點為：(1) 稅收原則對合法營業不能進行不適當的干預; (2) 保持稅收中性; (3)對企業正當的稅務計畫不進行干預，以保持稅收的效率和公正; (4) 維護國際稅收公平和防止雙重徵稅。合理原則是考慮彌補獨立核算原則之不足而提出的一種分配原則，但它過於籠統，不便稅務機關執行。
美國最高法院在1918年"美國訴芝加哥農產品交易所案"的判決中對合理原則的具體標準做了表述：判斷合法性的真正標準是所強加的限制是調解或促進了競爭還是壓制或消除了競爭。
合理原則要求法院考慮下列問題：受到限制的商業領域所特有的一些情況，限制前後的情況，限制的性質、效果，現實性或可能性，限制的歷史，認為存在的惡果，採取特別補救的理由，要達到的目的和結果都是有關事實。這不是因為善意或惡意能挽救或扼殺一項受到反對的規則。而是了解動機有助於法院解釋事實、預測結果。
合理性原則的優點是對個案行為進行實質性分析，有利於判決結果的公正性，彌補了本身違法行為原則的僵硬。缺點是合理原則具有很大的彈性，在增加法官裁量權的同時進一步增加了爭議解決中的非連續性和不可預見性，增加了訴訟成本。
從反壟斷法發展趨勢上看，合理原則是適用最廣泛的原則，應該作為判斷某一行為是否違法的基本原則。
