黃浦區政府與上海廣播電視台在外灘源文化廣場舉行新年倒計時活動，區領導參加。結束後，外灘投
資集團（黃浦區屬國有企業）董事長周旭民邀請黃浦區委書記周偉等人到益豐外灘源商場察看跨年活動，到了商場三樓，進入已結束營業的空蟬餐廳（由外灘源發展有限公司投資）吃夜宵。內容：壹藏餐廳提供的壽司、麵條、湯圓以及飲料、清酒
基本介紹
- 中文名：吃喝門
訊息背景,還原真相,焦點回放,處理結果,影響惡劣,媒體評論,
訊息背景
新華社 上海 2015年1月21日電：（記者 吳振東）21日，上海市紀委通報了對“黃浦區部分幹部在外灘源附近一高檔餐廳用餐”一事的調查處理結果，認定黃浦區委書記周偉等人公款吃喝，違反中央八項規定精神，決定對相關人員予以黨紀政紀處分。
還原真相
時間：2014年12月31日23時
地點：益豐外灘源商場空蟬餐廳
經過：黃浦區政府與上海廣播電視台在外灘源文化廣場舉行新年倒計時活動，區領導參加。結束後，外灘投資集團（黃浦區屬國有企業）董事長周旭民邀請黃浦區委書記周偉等人到益豐外灘源商場察看跨年活動，到了商場三樓，進入已結束營業的空蟬餐廳（由外灘源發展有限公司投資）吃夜宵。
內容：壹藏餐廳提供的壽司、麵條、湯圓以及飲料、清酒
數額：共消費2700餘元，未付費
焦點回放
據媒體報導，外灘源演出當晚，黃浦區部分領導就在附近的高端餐廳－－空蟬日本菜餐廳用餐。該餐廳只有四個包間，餐標只有三檔：每人1888元、2888元、3888元，不點菜。對於公眾關心的幾個焦點，官方調查結果如何呢？
－－焦點1：是否有官員在當晚吃喝？通報：確認有官員在一起吃夜宵。
上海市紀委在通報中稱，2014年12月31日23時，黃浦區政府與上海廣播電視台在外灘源文化廣場舉行新年倒計時活動，區領導參加。結束後，黃浦區委書記周偉等人來到益豐外灘源商場察看跨年活動，到了商場三樓，進入已結束營業的空蟬餐廳（由外灘源發展有限公司投資）吃夜宵。
－－焦點2：是否在高檔的空蟬餐廳用餐？通報：在空蟬用餐，但吃的是對面餐廳提供的飲食。
通報稱，周旭民讓位於空蟬餐廳對面的壹藏餐廳（同由外灘源發展有限公司投資）提供了壽司、麵條、湯圓以及飲料、清酒。
－－焦點3：用餐誰買單？通報：官員沒付錢。
通報稱，夜宵共消費2700餘元，未付費。此外，通報詳細列舉了用餐人員名單：黃浦區委書記周偉，黃浦區委副書記、區長彭崧，原任黃浦區委副書記、現任市社會工作黨委書記孫甘霖，黃浦區委常委、副區長曹金喜，黃浦區委常委、副區長吳成等人。
－－焦點4：如何問責？通報：屬公款吃喝違反八項規定，10名幹部受到黨紀政紀處分。
處理結果
上海市紀委在通報中稱，公款吃喝違反了中央八項規定精神，決定撤銷黃浦區區委書記周偉黨內職務；撤銷黃浦區區委副書記、區長彭崧黨內職務、給予行政撤職處分；給予黃浦區區委常委、副區長吳成黨內嚴重警告、行政降級處分；給予黃浦區區委辦公室主任田作慶黨內嚴重警告處分、免職；此外，對孫甘霖等其他6名幹部給予黨內嚴重警告處分或黨內警告處分等。
影響惡劣
“吃喝門”事件之所以造成極其惡劣的社會影響，除了因其發生在中央和上海市委三令五申，明確提出“反四風”要求的大背景下，更在於公款吃喝就發生在外灘擁擠踩踏事件的當晚。
記者調查了解到，“吃喝門”事件背後還存在“國營餐廳為幹部吃喝開‘免費’之門”“消費遠超幹部用餐標準”“歷史建築變身高端餐飲”等諸多頂風違紀行為，暴露出的隱身“四風”問題值得深思。
媒體評論
21日，上海市紀委對部分幹部在“外灘源附近一家高檔餐廳用餐”一事進行了調查核實；上海發布踩踏事件調查報告，11名官員被建議處分。這該是我們反思上海外灘踩踏事故的終點嗎？
偶然事件背後 總有某些必然 “巧合”刺眼 戳中“痛點”
一起偶然的踩踏事件，牽出當地官員的公款吃喝醜聞。
試想，如果沒發生踩踏事件，這起公款吃喝，十有八九，就在外灘源燈火輝煌的高檔餐廳里，堂而皇之不被人知地“成功”了。楊達才並不是視察事故現場那一天，才戴了名表；周久耕並不是用“渾話”答記者問的那一天，才抽了“九五之尊”香菸。偶爾被曝光的背後，總有某些必然因素。
這起公款吃喝，是發生在八項規定、反四風進行正酣的時候，如此頂風作案，也是食膽包天。我們也有必要反思，高壓的反腐行動，真的讓一些違法違紀的官員噤若寒蟬了嗎？
當一群管理者，事發時不是在崗位上，而是在餐桌上時，悲劇也就有伏筆了。這樣的管理者，這樣的管理態度和工作狀態，出現那樣嚴重的事故，也就在情理之中了。
36條無辜生命的遽然消逝讓人扼腕嘆息。在死傷慘重的悲劇事件映照下，黃浦區部分幹部在外灘源附近一家高檔餐廳公款吃喝的細節顯得格外“刺眼”：一邊是被踩踏者的痛苦與無助，一邊卻是官員們頂風違紀，在附近高檔餐廳公款吃喝的悠然自得，這樣的場景對比，很難不戳中社會情緒的“痛點”。
誠然，踩踏事件的發生，與當地官員違紀公款吃喝沒有必然聯繫，但事件暴露出的信息發布不及時、預警措施不健全、安保力量不到位等，不僅僅是技術層面的問題，更與部分城市管理者為民宗旨的淡漠、責任意識的鬆懈、安全意識的麻痹、民眾路線的虛浮脫不了干係。
人命關天，法紀昭昭，踩踏事件是“血的教訓”“痛的警醒”。我們希望各地引以為戒，通過實實在在的防範措施，通過扎紮實實的作風轉變，杜絕類似悲劇重演。
責任人被處罰 反思不能停止
此次上海外灘踩踏事件，即便原因眾多，但當地如果有相應的預防和緊急處置措施，有足夠的人員對引發這樣騷亂的人和事進行及時的制止，對相關遊客進行必要的警示和干預，也不會出現如此惡性的踩踏血案。
雖然此次上海踩踏事故中由於“後退哥”們的疾呼阻止了更多人的隨波逐流和跟風前行，避免了更多踩踏人命等嚴重事故的發生，但這也恰恰說明了更多人對公共場所安全事故防範意識的缺失。這種缺失，有公民自身學習的不足，更有政府等公共部門教育和引導不足的緣故。
亡羊補牢猶未晚矣。追責自然必不可少，而且必須和亟須。但有關方面更應該對引發此次血案的根本管理問題、制度缺失或執行不力進行深挖細究，看看到底是由於沒有相應的制度引起的，還是由於有相應的制度但執行落實不力造成的，及時進行制度不漏，並對相關部門和人員進行及時必要的嚴肅追責。同時，有關方面還亟須反思有關公民公共場所安全教育機制的缺失或不足，並採取措施予以補缺。
