《司法和國家權力的多種面孔》是2004年6年1日中國政法大學出版社出版的圖書，作者是美）達瑪什卡。本書是作者對世界各地的法律制度如何管理司法以及政治與司法的關係作了高度原創性的比較分析。
基本介紹
- 書名：司法和國家權力的多種面孔
- 作者：達瑪什卡
- 譯者：鄭戈
- ISBN：9787562025528
- 頁數：363
- 出版社：中國政法大學出版社
- 出版時間：2004-6-1
- 裝幀：平裝
- 開本：16開
- 字 數：300000
內容簡介,作者簡介,目錄,評價選摘,
內容簡介
在不同的現代法律制度中，法官所扮演的角色有何區別？在英美、西歐和社會主義國家中，民事訴訟當事人、刑事被告以及他們的律師各享有什麼權利？在這部啟人深思的著作中，米爾伊安·R·達瑪什卡展示了一種新的視角，使得迥然相異的程式特徵呈現為可辨識的幾種模式。
作者簡介
作者Mirjan R.Damaska，現任耶魯大學斯特林講座法律教授（Sterling Professor of Law）。
1955年畢業於前南斯拉夫薩格勒布大學（University of Za-gred），獲法學學士學位；1960年在盧布雅那大學（University of Ljubljana）獲法學博士學位。1956-1957年在前南斯拉夫的審判法院和抗訴法院擔任書記員；1961-1962年在賓夕法尼亞大學（Uviversity of Pennsylvania）作“兩百周年校慶紀念訪問學者”（Bicentennial Fellow）；1964年和1965年暑期任盧森堡國際比較法學院教授；1966-1968年任賓夕法尼亞大學客座教授；1968-1973年任薩格勒布大學教授，期間，於1970年出任系主任；1970-1971年任賓夕法尼亞大學教授；1975-1982年為耶魯大學教授；1982-1996年為耶魯大學福特基金講座教授；1996年至今，任耶魯大學斯特林（Sterling）講座教授。他是《美國比較法雜誌》編委、國際比較法學會會員、國際社會防衛學會會員、美國人文與科學研究院院士。
他的主要著作有：《被告的地位》，1962；《刑事法律與程式辭典》（塞內維亞-克羅地亞語），1966；《司法和國家權力的多種面孔》，1986；（比較法》（與Schlesinger、Baade和Jerzog合著），1988。主要治學領域有：刑法與刑事司法、證據學、社會主義法律制度以及比較法。
目錄
致中國讀者的引言
致謝
導論
一、對抗制與糾問制
二、法律程式與國家的社會經濟組織
三、法律程式與政府的特性
政府的組織結構
政府的職能
建立一種統一的研究範式的提議
第一章 權力的組織：科層式理想型和協作式理想型
一、政府事務管理的兩種理想類型
二、科層理想型
官員的職業化
嚴格的等級秩序
決策的技術性標準
三、協作理想型
外行官員
權力的平行分配
實質正義
四、歷史語境中的科層理想型和協作理想型
歐州大陸的司法機制
英美的司法機制
第二章 科層型和協作型官僚制下的法律程式
一、科層理想型的程式涵義
二、協作理想型的程式涵義
三、科層型程式與協作型程式的可比較性
第三章 兩種類型國家與法律程式的目的
一、回應型國家
二、能動型國家
三、糾紛解決性司法與政策實施型司法
第四章 糾紛解決型程式
一、規制的特性
二、當事人：其訴訟地位的基礎
三、當事人對程式的控制
四、決策者的理想位置
五、律師的地位
六、判決的穩定性
第五章 政策實施型程式
一、規制的難題
二、非官方參與者
三、官員對程式的控制
四、決策者的地位
五、律師的地位
六、判決的可更改性
第六章 權力與司法的類型
一、科層型權力組織的政策實施程式
二、科層型權力組織的糾紛解決程式
三、協作式官僚組織中的糾紛解決程式
四、協作式權力組織的政策實施程式
後記
評價選摘
“此書會對我們思考法律程式的方式產生實質性影響；它為分析國家機構和法律制度中的相關傾向提供了有力的工具……比較社會學中的一塊新領域由此開啟。”
——Philip Lewis，Journal of Law and Society
“達瑪什卡這部文風雅致、思路縝密的著作是……對法律程式之比較分析作出的一項寶貴貢獻，它表明：對法律與政治之間關係的研究尚遠未窮盡。”
——Gerald J. Ftizpatrick，American Political Science Review
“本書提供的是一套作動態的、比較性的解釋的工具，而不僅僅是作分類甄別的工具。它以一套對英美、大陸和社會主義程式制度的詳盡透徹、洞燭幽微的理解為知識背景，其它用英語寫作的程式專家在這一點上的確難出其右。”
——Martin Shapiro，American Journal of Comparative Law
“一種原創性的、極有說服力的司法制度類型學……在寫作有關多樣性法律傳統的題材方面，作者以其淵博的知識和個人經驗而處於一種獨一無二的地位。”
——Gary Freeman， Social Science Quarterly
“這是一部卓越的、奠基性的作品……在英語世界中的確尚未有堪與之相比的類似嘗試。”
——Arthur Taylor von Methren，Yale Law Journal
