《司法公開系列叢書:司法公開理論問題》內容包括:審判公開原則生命力之復興;掃除司法公開的十大障礙;只有公開審判,沒有“內部”司法——司法公開制度面臨的挑戰與改革;論司法透明度對司法公信力的決定性影響;社會主義法律體系形成背景下陽光司法的現代化;歷久彌新的話題:解讀司法公開的五個角度;司法公開與司法不公開等。
基本介紹
- 書名:司法公開系列叢書:司法公開理論問題
- 作者:蔣惠嶺 最高人民法院司法改革領導小組辦公室
- 出版日期:2012年12月1日
- 語種:簡體中文
- ISBN:9787509337691
- 外文名:Studies of Judicial Transparency
- 出版社:中國法制出版社
- 頁數:739頁
- 開本:32
- 品牌:中國法制出版社
內容簡介
圖書目錄
司法公開十問
審判公開原則生命力之復興
掃除司法公開的十大障礙
只有公開審判,沒有“內部”司法
——司法公開制度面臨的挑戰與改革
論司法透明度對司法公信力的決定性影響
社會主義法律體系形成背景下陽光司法的現代化
歷久彌新的話題:解讀司法公開的五個角度
司法公開與司法不公開
司法公開:離目標還有多遠
——政府信息公開對司法公開改革的啟示
攻克司法公開的“五難”
審判公開之理性審視與策略實現
追溯與探求:司法公開的“W”與“H”維度解析
——以法院在司法公開中的路徑之選為題
陰涼下的光明追求
——對司法公開的冷卻思考
在應然與實然之間
——公開審判的理論根基、現實難點與本土經驗
淺談審判公開之維度
司法公開的目的與客群心理分析
突破傳統公開的模式讓司法走向高度透明
——以經濟學角度詮釋新形勢下司法公開的要義
設定“司法公開指數”的理論思考與模式構建
應然與實然雙重語境下探司法公開的必然
司法公開的邊界與司法行為的隱秘性
司法公開的維度和限度
定密:影響司法公開的前提性因素
司法公開應避免“沉默的螺旋”現象
審判機制創新視野下的審判公開制度研究
釋法闡理:司法公開的高層次實質性要求
法官心證公開制度研究
——從法官心證公開、法官釋明權談司法公開
法官思維公開的關鍵要素和路徑選擇
隨感司法公開:道理、義務、方法
讓司法走入尋常百姓家
以“隱性司法”之力彰“顯性司法”之功
——司法公開過程中不可忽視宣傳的作用
二、民主視角下的司法公開
進階與保障:司法公開背景下的公眾權利
民主視角下的司法公開
論司法公開的程式性規制
——以強化司法機關的權利告知義務為視角
民意溝通與司法公開的關係與融合
三、訴訟權利視角下的司法公開
訴權保障與司法公開
對司法公開合理控制的立法思考
——基於對當事人權利的保護
四、隱私權視角下的司法公開
虛擬世界裡的公私權博弈論衡
——以裁判文書上網公開語境下當事人隱私權的保護為例
隱私權視野下的網上公開裁判文書之限
論司法公開視角下涉及事實婚姻案件中
個人隱私的保護
五、基層視角下的司法公開
民意融入:深化審判公開的創新視角與策略選擇
——以基層法院為視閾的分析
我眼中的司法公開
——一個基層法官的視角
審慎務實與探索創新:深化審判公開改革之思考
——以基層法院審判公開工作為視角
用公開贏得理解
需求與回應:從個案看司法公開
深化司法公開建設的基層視角
六、司法公開的範圍、方式和系統構建
論司法公開的範圍厘定
——以對象分析為視角
論司法公開範圍的拓展和限制
——司法公開正義不再“霧裡看花”
司法公開方式研究
——法院網站“案件進程”欄的創設
司法公開的流程式管理問題探討
司法公開的系統構建
——以提高社會認同度為取向
七、立案公開
立案公開視角下基層法院司法為民工作的
缺陷、完善、落實
八、庭審公開
關閉一道門打開一扇窗
民主制度下傳播實踐的應有之義
——論庭審直播在我國的現狀與完善
論刑事案件的庭審公開
減刑假釋案件開庭審理程式探析
讓法治之聲傳得更遠
——怎么看庭審直播
九、文書公開
論裁判文書上網的價值取向與路徑選擇
舞好“雙刃劍”
——對裁判文書上網公開引發網路負面輿情的積極應對
以公開促進裁判文書功能的發揮
——從加強對裁判文書功能再利用的角度出發
裁判文書網上公開制度化進程探析
——以基層法院為考察模型
論裁判文書公開的理論支點與現實驅動
裁判文書公開的樣本分析
裁判文書上網的路徑選擇
從裁判說理公開看司法公開的價值功能
論法院法律文書公開的基本前提
——可閱讀性
裁判文書量刑說理及公開問題研究
刑事判決書量刑說理及公開問題研究
對判決書公開說理若干創新做法的思考
集陽光防腐之功而免其灼傷之患
——怎么看裁判文書上網
十、執行公開
試論進一步拓展司法公開的廣度和深度
——白雲法院執行信息公開的實踐與探索
執行公開研究
淺談法院執行公開現狀及完善建議
十一、審務公開
公開“外部干預、說情過問”維護司法公正及其制度設計
司法公開評估機制之理解
論以合議庭為重點的司法公開機制之構建
——兼論合議庭“形捨實獨”問題之避免
當事人訴訟信息披露制度初探
芻議司法統計數據的公開
——以司法統計數據資源的多元屬性為視角
法院工作報告推進司法公開進程
人民參審與司法公開
司法公開下的“說情過問”
十二、司法與媒體
展望媒體與司法良性互動新紀元
大眾傳媒與司法公正:一個文化的視角
向內用力、做好自己:法院如何面對傳媒
媒體與司法的“二律背反”及應對
——試論新媒體時代法院與媒體的關係
構建媒體報導與司法公開的良性互動關係
——以貫徹落實浙江法院陽光司法實施標準為視角
論依託媒體監督手段探尋司法公開新視域
——以司法與媒體關係為視角
談司法公共關係策略的體系建設
——從司法與媒體的角度看司法公信力提升
司法公開:媒體監督與司法審判衝突的平衡之道
司法與媒體互動機制研究
論司法公開與構建“整合型”審判應對機制
——以輿論關注案件的處理思路為視角
審視司法與大眾的橋樑
——傳媒應中立的傳達公眾的呼聲
法院應對媒體引發危機之模式建構
民意與司法公開之良性對接
“自媒體”時代的司法與傳媒
司法與媒體的新發展
十三、網路背景下的司法公開
網路時代背景下的司法公開
論網路輿論監督對法院獨立審判的衝突與平衡
網路時代審判公開的困局與出路
法院官方微博促進司法公開問題研究
網路庭審的法律思考
“微力量”下的司法與公眾關係
十四、司法公開的域外經驗
公平審判與言論自由之間的平衡
——美國如何限制法庭外言論
美國聯邦最高法院庭審直播之爭
英國微博庭審直播的興起
中美技術審核中司法公開的比較與思考
“司法透明度從簡單開始”
——印度尼西亞法院的實踐
電子法院
——俄羅斯聯邦仲裁法院運用科技手段促進正義
利用科技促進法院工作:馬來西亞經驗
澳大利亞的司法信息研究系統
新加坡電子人稟系統
新加坡的法律網(LawNet)
巴基斯坦對信息技術的套用
巴布亞紐幾內亞法庭上的信息技術革新
東帝汶法務部門之間的自動信息管理系統
美國聯邦法院試點“攝像機進法庭”
香港、澳門特區法院的司法公開考察紀實
附錄
關於“長安杯”司法公開理論研究徵文
獲獎單位及個人的表彰決定
“長安杯”司法公開理論研究徵文活動獲獎名單
名人推薦
——英國大法官休厄特
審判應當公開,犯罪的證據應當公開,以便使或許是社會惟一制約手段的輿論能夠約束強力和欲望。
——義大利法學家 切薩雷·貝卡里亞
法律應予公布屬於主觀意識的權利。同樣,法律在特殊事件中的實施,即外部手續的歷程以及法律理由等也應使人獲悉,因為這種歷程是自在地在歷史上普遍有效的,又因為個別事件就其特殊內容來說誠然只涉及當事人的利益,但其普遍內容即其中的法和它的裁判是與一切人有利害關係的。這就是審判公開原則。
——德國哲學家黑格爾