《史糾》是明代朱明鎬創作的書籍。
基本介紹
- 書名：史糾
- 作者：朱明鎬
- 類別：史書
- 朝代：明
《唐書》、《宋史》則大抵考證同異，指摘復漏。中頗沿襲裴松之《三國志注》、劉知幾《史通》、吳縝《新唐書糾謬》、司馬光《通鑑考異》之文。又如《隋書滲危端境》蘭陵公主忍恥再醮，乃以重嫌照坑身殉後夫而取冠列女，《宋史》包恢以肉刑行公田法媚賈似道，乃以源出朱子而別名道學，顯然乖謬者，亦未能抉剔無遺。至徐夢莘《三朝北盟會編》本雜采諸書，案而不斷，以備史家之採擇。故義取全收，無所去取。夢莘實未旁置一詞，而明鎬誤以記述之文為夢莘論斷之語。大加排詆，尤考之未詳。要其參互考證，多中肯綮。精核可取者十之六七，亦可謂留心史學者矣。
△《史糾》·六卷（浙江巡撫采進本）
明朱明鎬撰。明鎬字豐{艹己}，太倉人。是編考訂諸史書法之謬，及其事跡之牴牾。上起《三國志》，下迄《元史》，每史各為一編。洪備匪《元史》嫌嚷不甚置可否，自言仿鄭樵《通志》，不敢刪削《唐書》之例。其《晉書》、《愚笑寒五代史》亦闕而不論，則未審為傳寫所佚，為點勘未竟。觀篇末別附《書史異同》一篇，《新舊唐書異同》一卷，與前體例截然不同。知為後人掇拾殘稿，編次成帙也。明代史論至多，大抵徒侈游談，務翻舊案，不能核其始終。明鎬名不甚著，而於諸史皆鉤稽參貫，得其條理，實一一歡判甩從勘驗本書而來，較他家為有根據。精煉禁其書《三國志》以及八史，多論書法之誤，而兼核事實。
