美國財務學家羅伯特·希金斯（RobertHiggins）就公司增長問題和財務問題進行了深入的研究，於1977年提出了可持續增長模型。可持續增長模型對一定條件下公司的增長速度受經營水平、財務資源、政策的制約關係進行了描述。該模型是制定銷售增長率目標的有效方法，已被許多公司廣泛套用(如惠普公司、波士頓諮詢公司）。希金斯定義：可持續增長率是指在不需要耗盡財務資源的情況下，公司銷售所能增長的最大比率。
基本介紹
- 中文名：可持續增長模型
- 提出者：羅伯特·希金斯
- 提出時間：1977年
- 穩定狀態：資產和負債隨銷售額比例增長
簡介,穩定狀態,優勢,套用,
簡介
按可持續增長率制定銷售目標，可使企業合理地權衡增加收入與控制負債規模之間的關係。 可持續增長 ( Sustainable Growthrote)是企業在不增加並保持當前經營效率(表現為和銷售) 和財務政策(表現為資產負債率和收益留存率)的條件下公司的最大增長率, 它實際上是一種平衡增長。
可持續增長模型基於以下假設：
1.公司想以市場允許的速度來發展；
2.管理者不可能或不願意籌集新的權益成本，即企業發行在外的股數不變；
3.公司要繼續維持一個目標資本結構和目標股利政策；
4. 公司資產周轉率水平保持不變。
依據Higgins的方法，企業的必須以新增的資產作為支撐，如果公司的期初銷售額為S，本年的銷售增長率為g，為了保持期初總資產A和對應的銷售額S的目標比率A/S不變，公司的期末總資產也應擴大g倍。支持公司銷售增長的資金來源有兩部分，一部分是淨利潤減去發放後的公司；另一部分是隨著公司的的增長，為保持公司的資本結構不變，負債所實現的同步增長。根據“資產=負債+所有者權益衡”等式得到公式:
公司期末資產增長數量=A×g
公司期末所有者權益增長數量=P×(S+g×S)×(1－d)=P×S×(1+g)×(1－d)
公司期末對應可增長的負債數量=P×S×(1+g)×(1－d)×(D/E)
根據，可以得到：
A×g=P×S×(1+g)×(1－d)+P×S×(1+g)×(1－d)×(D/E)
g/(1+g)=P×S/A×(1－d)×（1+D/E）
令g*=g/(1+g)=P×S/A×(1－d)×（1+D/E）=(1－d)×P×S/A×（1+D/E）
g是利用內部資源和不變公司資本結構，可實現的銷售增長率，稱之為。為便於討論，定義g*為公司的可持續增長率。公司期初權益比R=1+(D/E)，期初總資產周轉率Q=S/A，期末留存收益率L=1－d，當期為P。
可以得出：g*=留存收益率(當年)×銷售淨利率(當年)×(上年)×(上年)=L×P×Q×R=留存收益率×
從上述方程式可以看出，一個公司要依靠自身來實現銷售增長，其可持續銷售增長率與公司的留存收益率L、P、總資產周轉率Q和R四個比率的乘積有密切的關係。這四個比率涉及到的所有主要內容，公式中的P和Q概括了企業的盈利能力和資產運營能力，而R和L描述了企業主要財務政策(R反映了公司的政策，而L體現了管理層對待股利發放的態度)。
穩定狀態
穩定狀態是指：資產和負債隨銷售額比例增長；銷售淨利率為常數；資本結構和股利政策已定；不增加外部權益資金；增長所需權益資金來自內部；財務比率保持水平。
在穩定條件下，決定持續增長率(g)的變數有：
T——總資產與銷售額的比率；
p——銷售淨利率（稅後淨利/銷售額）；
d——股利支付率（1-d=留存比率）；
L——負債—權益比率；
S0——本期銷售額；
△S——下期銷售增長額。
根據：資產增加額=留存收益增加額+負債增加額
p——銷售淨利率（稅後淨利/銷售額）；
d——股利支付率（1-d=留存比率）；
L——負債—權益比率；
S0——本期銷售額；
△S——下期銷售增長額。
根據：資產增加額=留存收益增加額+負債增加額
T△S=[(S0+△S)×p×(1-d)]+[(S0+△S)×p×(1-d)]×L
令g=△S/S0，上式經整理後，得到：
給定變數值，即可利用上式計算出可持續增長率。
例如，某公司本期股東權益100萬元，負債80萬元，銷售收入300萬元。資產與銷售額比率為60%；銷售淨利率為4%；股利支付率為30%；負債與權益比率為80%，則：
這就是公司在不增加外部權益(但要增加負債7.34萬元)，保持各項目標財務比率條件下，所能實現的最高銷售增長率。當然，這一比率能否最終實現，還取決於外部市場環境以及公司自身所做的各種努力。
非穩定狀態是指模型中的變數可能會發生變化的情況。此時，模型中有些變數要用絕對值表示。設本期股東權益為E0，新增權益籌資額為△E，股利支付額為D，其他符號含義不變，則有：
例中，如果
計畫期公司資產與銷售比率由60%降為55%，銷售淨利率由4%升為5%，負債與權益比由80%升為100%，支付股利4萬元，則g=42.22%。
在增長率模型所需要的六個變數中，只要確定其中五個，就可以利用模型求出第六個變數來。因此可利用模型進行“倘若…將會怎樣？”的分析。
假如上例中的公司明年要實現增長率50%，即銷售收入由300萬元，提高到450萬元，充分利用設備，使資產與銷售比率達到50%，負債與權益比定為80%，支付股利10萬元，不對外籌集權益資金，則可求出銷售淨利率必須達到7.78%，這需要公司在提高產品售價和降低成本方面下工夫。
利用增長率模型也可以求出達到一定增長率所需要的外部融資額(含負債和權益)，公式為：
優勢
可持續增長模型與存在著緊密的聯繫：g* =留存收益率×。然而可持續增長模型所涵蓋的內容和對財務管理的意義要比豐富得多，在一定程度上彌補了杜邦分析體系在財務管理中存在的不足：
1.引入留存收益比率充分體現出管理者對待股利發放的態度，明確了管理者在使用公司內部和外部資源的意圖，進而擴大了杜邦分析體系所能解釋的公司財務政策的範圍。
2.可持續增長率對公司的提供了重要的參考指標。當可持續增長與公司實際增長相差較大時，它提醒管理者對其差異進行全面的分析，找出高速增長或是緩慢增長背後所隱含的財務問題，從而及時制定出正確的和策略。
套用
運用進行財務規劃時，管理者是在權衡風險———收益的基礎上，通過分析影響銷售淨利率、資產周轉率和諸多因素，不斷改善公司財務，從而達到提高公司淨資產收益率的最終目標。相比之下，利用可持續增長模型進行財務分析與規劃的時候，它的指導思想不在於“不斷提高”，而在於“均衡” ———可持續增長與實際增長相一致。基於這一指導思想，管理者所要考慮和分析的問題比更全面、更複雜。
1.實際增長大於可持續增長
實際增長大於可持續增長的情況通常會出現在的成長期階段。在這一階段，企業增長較快，先期投資的一些項目並未產生回報，因此充足的資金是支持企業進一步成長決定性因素。
若企業籌資能力雄厚，能夠較為容易地從上獲取資源，那么即便實際增長大於可持續增長，管理者也不必十分擔心，因為企業雖處於高速增長階段，但不會陷入資源短缺的困境。可持續增長實質上是從“資源稀缺性”的假設出發，而上述情況不符合這一假設，因而可以容忍實際增長與可持續增長之間存在差異。但是按照生命周期理論，公司不可能總處於高速增長階段，因而實際增長與可持續增長從長期來看應趨於一致，這並不違背“均衡”的原則。在這一階段，公司應將注意力集中於提高淨資產收益率和合理安排股利支付率上：
①提高銷售淨利率。一方面，加強企業的成本管理以提高產品的邊際毛益貢獻率，加強企業的費用控制，減少不必要的浪費；另一方面，可根據產品的適當提高單位產品價格其獲取更多利潤。
②加強資產管理,提高資產周轉率。既然公司有較為充足的資金，那么更要注意資金的使用效率，應加快，和，不能讓雄厚的資金成為阻擋提高公司資產周轉率的絆腳石。
③提高。是影響淨資產收益率的重要指標，管理者應權衡股權和債券籌資的風險與收益，在可接受風險範圍內，提高債務融資的比例。④制定合理的股利支付率。籌資能力較強的公司可以適當提高股利支付率以獲取股東及潛在投資者對公司前景的樂觀預期，便於今後公司的進一步融資。
若能力有限，審視其增長能力是否已經超過了自身所能承受的能力。相應所應採取的財務策略是：提高留存比率，資產周轉率和銷售淨利率。由於向上籌資比較困難，公司採取以下策略：
①降低營運資本需求。公司在上可採取較為嚴格的信用政策、以縮短的回收期；在包括、的選擇上應儘量延長公司的付款期，提高企業的資金周轉效率。
②有益的剝離。有利的剝離從兩方面降低可持續增長：一方面通過出售收入僅敷支出的生產經營直接產生現金；另一方面，通過摒棄某些增長資源減少實際的銷售增長。如果此時實際增長率還是遠遠超過可持續增長率，那么公司只有忍痛割愛，放棄部分市場、客戶，人為地降低實際增長率，以保持實際增長與可持續增長保持一致，避免陷入的困境。
2.實際增長小於可持續增長
當實際增長小於可持續增長時，企業需要進行仔細的分析。若這種不充分的增長是暫時的，管理者只需簡單地繼續積累資源以等待未來的增長即可。若這種增長不充分是長期的，那么企業通常會面臨以下難題：資金過剩，財務資源閒置，資產周轉率降低；用於彌補的收入比例加大，銷售利潤率不斷降低等情況。這時公司所應採取的措施：
①積極開拓新的市場，尋找新的增長點。進入成熟期的企業往往面臨著增長動力不足的局面，如果找不到支撐增長的途徑，那么企業必將走入生命周期的衰退期。企業除面向內部尋找和消除制約公司增長的內部因素外，還可以對外尋求那些高速增長卻又缺乏資金的企業進行，這種做法被稱之為賣入增長。
可持續增長模型在財務管理的實際套用中，應以均衡的思想為指導，通過分析造成可持續增長率與實際增長率之間差異的因素，制定出符合企業增長需求的，最終達到可持續增長與實際增長相一致的財務目標。
