基本介紹
- 中文名：古新星新表
- 作用：在天體演化和射電天文有重大意義
- 出處：《文獻通考》
- 作者：席澤宗
新星,文獻記載,注釋,
新星
倫德瑪克的表中包括了十九世紀及以前觀測到的六十顆新星，他的材料主要來自馬端臨《文獻通考》的客星欄。但中國古代客星常常和彗星相混，而且《文獻通考》中所蒐集的材料也不夠完全，因而倫德瑪克的表在正確性和完整性方面都是有缺點的。最近我們查了廿四史（主要是其中的天文志）、各代會要、《文獻通考》和《通志》，並參考了一些雜史和日本的天文史料，詳細地覆核了倫德瑪克的表，發現以下幾條都是彗星：
公元64年5月3日在室女座η附近的新星。《文獻通考》內載：“漢明帝永平七年三月庚戌，客星光氣二尺所在太微左執法南，端門外，凡見七十五日”。既言光氣二尺，可見是有尾巴的，是彗星（永平七年三月庚戌相當於公元64年4月28日）。
公元66年1月31日的新星。倫德瑪克的根據是《文獻通考》里一句話：“後漢孝明帝永平八年冬十二月戊子，客星出東方”。但是在《東漢會要》里有一段彗星記事：“永平九年正月戊申，客星出牽牛，長八尺，歷建星，至房南滅”；《東漢書古今注》說：該彗星“歷斗、建、箕、房，過角、亢，至翼，芒東指，見至五十日”。正月戊申相當於公曆2月20日，距1月31日相差只20天，在這個時期，如以夜晚九時來說，斗、建、箕、房、角、亢、翼這些星宿都在東方，可見1月31日東方所見客星就是這個彗星。又按計算，哈雷彗過近日點的日期是該年1月26日，可見這次觀測到的彗星即哈雷彗。朱文鑫在《天文考古錄》里把永平八年（公元65年）六月觀測到的彗星認為是這次哈雷彗的出現，顯然是錯誤的。因為該彗星出現於六月壬午，凡見五十六日。永平八年六月壬午，相當於公元65年7月29日，56日之後是9月23日。就以9月23日來說，和1月26日也還相差四個多月。
公元684年9月12日新星。《日本書記》和《一代記要》內均載：“天武十二年七月壬申，彗星出於西北，長丈余”。日本天武十二年七月壬申相當於公元684年9月7日，而該年11月26日為哈雷彗過近日點之日期。哈雷彗在近日點前後兩、三個月被觀測到，是常有的事，可見倫德瑪克表中的這個新星（狀如半月）和日本史書中所載的是一回事，即哈雷彗。
公元837年4月到6月的三個新星。《文獻通考》客星欄內載：“唐文宗開成二年三月甲申客星出於東井下。戊子客星別出於端門內，近屏星。四月丙午東井下客星沒。五月癸酉端門內客星沒。壬午客星如孛，在南斗天籥旁。”威廉姆士、畢渥特和倫德瑪克把這認為是三個新星：
1. 837年4月29日到5月21日雙子座新星。
2. 837年5月3日到6月17日室女座υ星附近新星。
3. 837年6月26日人馬座δ，λ星旁新星。
最近史克洛夫斯基和沙因認為雙子座新星爆發在雙子座μ，η星之間，現在觀測到的IC433星雲是它的殘跡，而且可能和射電源（α=614, δ= + 22°38′）對應起來。[3]
但是《新唐書·天文志》里在這段客星敘事的前面還有一段彗星記事：“唐文宗開成二年二月丙午有彗星於危，長七尺余，西指南斗。戊申在危西南，芒耀愈盛。癸酉在虛。辛酉長丈余，西行，稍南指。壬戊在婺女，長二丈余，廣三尺。癸亥愈長愈闊。三月甲子在南斗。乙丑長五丈，其末兩歧，一指氐，一掩房。丙寅長六丈，無歧，北指，在亢七度。丁卯西北行，東指。己巳長八丈余，在張。癸未長三尺，在軒轅右不見。凡彗星晨出則西指，夕出則東指，乃常也。未有遍指四方，凌犯如此之甚者。甲申客星出於東井下，……（如前文）……。八月丁酉有彗星於虛危。”[4]從這段文字總的來看，可以認為這三顆客星及其前後的彗星均是同一彗星，其運行的軌道見圖1。這個大彗星即哈雷彗。哈雷彗星過近日點的日期按計算應該是該年3月1日。
公元562年1月28日新星。《宋史》：“宋建隆二年十二月己酉，客星出天市垣宗人星東，微有芒彗。三年正月辛未西南行，入氐宿。二月癸丑至七星沒。”顯然這是彗星。
我們將倫德瑪克表中的錯誤去掉，並將我們新蒐集的材料加進去，製成現在這份古新星表，至1700年止，共有90顆新星。表中有11個（No.17,27,30, 45,57,60,67,68,70,82和85）可能是超新星。單以最近一千年而論，就有七顆超新星爆發：1006年豺狼座、1054年金牛座、1181年仙后座、1203年天蠍座、1230那武仙座、1572年仙后座和1604年蛇夫座。根據這材料，銀河系內超新星的爆發頻率將大於以往的估計：即平均每150年有一顆超新星出現。
此外，在制表的過程中，我們對新星的再發規律亦有些材料。伏龍佐夫－威廉明諾夫在“氣體星雲和新星”一書中將巴連拿果和庫卡金的亮度變幅關係改進為：
log P = －2.716 + 0.512 A
若取A = 11（新星的平均變幅），則得P = 824年。
在我們的表中，No.12和No.55兩次“客星犯帝座”相距882年，No.5和 No.33兩次“星孛於大角” 相距779年，正好和計算所得的周期約合。因此，這兩個新星很可能是新星再發的例子。
這表我們只編到1700年為止，因為在此以後，西方天文學已很發達，關於新星的材料也很完備，無須再敘。
將表中較有確切位置的61顆新星和2顆再發新星，作視分布研究，得圖2。新星在銀緯方面的分布如下表：
表1
北銀緯 | 新星數 | 南銀緯 | 新星數 | 總計 |
0°―― +10° +10°――+20° +20°――+30° +30°――+40° +40°――+50° +50°――+60° +60°――+70° +70°――+90° | 4 7 3 4 4 3 1 0 | 0°―― －10° －10°―― －20° －20°―― －30° －30°―― －40° －40°―― －50° －50°―― －60° －60°―― －70° －70°―― －90° | 13 4 8 7 3 0 0 0 | 17 11 11 11 7 3 1 0 |
總 計 | 26 | 總 計 | 35 | 61 |
由這表可看出：新星有向銀面集中的趨勢，在±20°範圍以內，占了小半數，而在±70°～±90°的範圍以內，一個也沒有。這和就近代新星資料統計的結果，頗相符合。從表中還可以看出：銀面以南的新星比以北的多，這是因為太陽處在銀面以北的緣故。
就銀經分布來說，在表2里的前六組是在以銀河係為中心的方向為中心的半個天球上，後六組是在另外半個天球上。這樣從統計上可以看出新星在反銀心的半個天球上要多一些。不過，得注意到：南赤緯大的銀河部分（l從240°到300°）在我們中國黃河流域（取φ≒35°）看不見。估計到這一點之後，可以斷定：新星視分布的銀心聚度小。銀心聚度小，銀面聚度大，這說明新星形成扁平子系。
表中可能有彗星，同時這表也不能算是很完整。這些都待以後補充和修正。我們將這份較為完整的古新星表付印，只是為了射電天文學和天體演化學領域工作者的參考。
這表的製作過程中得到竺可楨、葉企蓀、張鈺哲、戴文賽和И.С.Шкловский 的鼓勵和很多幫助，特此致謝。
1955年8月
表2
銀經 | 新星數 |
60°――90° 90°――120° 120°――150° 150°――180° 180°――210° 210°――240° 240°――270° 270°――300° 300°――330° 330°――360° 0°――30° 30°――60° | 4 11 7 7 2 2 3 1 11 6 4 3 |
總計 | 61 |
文獻記載
號數 | 原文 | 書名 | 時間 年。月。日 | 星座 | α h m | β ° | l ° | b ° | 附註 |
1 | 七日己巳夕有新大星並火 | 殷墟甲骨文 | 約公元前十四世紀 | - | - | - | - | - | - |
2 | 辛未酉殳新星 | 殷墟甲骨文 | 約公元前十四世紀 | - | - | - | - | - | - |
3 | 周景王十三年春有星出婺女 | 竹書紀年 | 532 B.C | 寶瓶座 | 20 40 | －10 | 5 | －31 | 左傳和史記內均有記載 |
4 | 秦始皇卅三年明星出西方 | - | - | - | - | - | - | - | - |
5 | 漢高帝三年七月有星孛於大角，旬余乃入 | 漢書和文獻通考 | 204 B.C | 牧夫座α星附近 | 14 20 | +20 | 346 | +66 | 可能是再發新星 |
6 | 漢元光元年六月客星見於房 | 漢書 | 134 B.C | 天蠍座 | 15 40 | －25 | 313 | +20 | 這是中西史上皆有記載的第一顆新星 |
7 | 漢元鳳四年九月客星在紫宮中斗樞極間 | 漢書 | 77 B.C | 大熊座 | 11 36 | +60 | 103 | +55 | Williams和Biot有考證，在NGC3587附近 |
8 | 漢元鳳五年四月燭星見奎婁間 | 漢書和文獻通考 | 76 B.C | 雙魚座 | 1 20 | +25 | 101 | －36 | Williams，Biot，Lundmark有考證 |
9 | 漢地節元年正月，有星孛於西方，去太白二丈所 | 漢書 | 69 B.C | - | - | - | - | - | - |
10 | 漢初元元年四月客星大如瓜，色青白，在南斗東第二星東可四尺 | 漢書 | 48 B.C | 人馬座μ星之東 | 18 | －25 | 335 | －4 | Williams，Biot，Lundmark有考證，在NGC6578附近 |
11 | 漢哀帝建平二年二月，彗星出牽牛，七十餘日 | 漢書 | 5 B.C | 天鷹座α星附近 | 19 40 | +10 | 16 | －8 | 可能是射電源 |
12 | 後漢建武五年客星犯帝座 | 後漢書嚴光傳 | 29 A.D | 武仙座α星附近 | 17 20 | +15 | 5 | +24 | 可能是再發新星 |
13 | 後漢永平十三年冬十一月客星出於軒轅四十八日 | 後漢書古今注 | 70 A.D | 獅子座 | 10 | +20 | 184 | +54 | Biot和Lundmark有考證 |
14 | 後漢永平十三年冬十一月乙丑軒轅第四星間有小客星，色青黃 | 東漢會要，後漢書和文獻通考 | 101.12.31 | 天貓座40星附近 | 9 20 | +35 | 158 | +47 | Williams和Lundmark有考證，但他們所確定的位置不對 |
15 | 後漢永初元年秋八月戊申客星在東井弧星西南 | 通志災祥略、東漢會要 | 107. 9.13 | 大犬座δ星附近 | 7 | －25 | 205 | －8 | Biot和Lundmark有考證，在NGC2452附近 |
16 | 後漢延光四年冬十一月客星見天市 | 通志後漢書和文獻通考 | 125.12月 | 蛇夫座 | 17 20 | 0 | 350 | 18 | - |
17 | 後漢中平二年十月癸亥，客星出南門中，大如半筵，五色喜怒，稍小，至後年六月消 | 後漢書和文獻通考 | 183.12.7 至 186.7月 | 半人馬座α，β間 | 14 20 | －60 | 282 | 0 | Щкловский認為是超新星，並且是射電源，近伏爾夫－拉葉星－61°4331 |
18 | 魏黃初三年九月甲辰客星見太微左掖門內 | 晉書 | 222.11.4 | 室女座ηβ星間 | 12 | +1 | 248 | +61 | Williams，Biot，Lundmark均有考證 |
19 | 晉太熙元年夏四月客星在紫宮 | 通志和文獻通考 | 290.5月 | 恆顯圈 | - | - | - | - | Williams認為可能在仙后座 |
20 | 晉永康元年三月妖星見南方 | 晉書 | 300.4月 | - | - | - | - | - | Williams認為是流星，但Lundmark不以為然 |
21 | 晉永興元年夏五月客星守畢 | 晉書、通志、文獻通考 | 304.6-7月 | 金牛座 | 4 20 | +20 | 144 | －18 | Williams，Biot，Lundmark均有考證 |
22 | 晉永興二年秋八月，有星孛於昴畢 | 通志 | 305.9月 | 金牛座 | 4 | +20 | 141 | －22 | - |
23 | 晉昇平二年夏五月丁亥，彗星出天船，在胃 | 通志 | 358.6.26 | 英仙座 | 3 20 | +50 | 114 | －4 | - |
24 | 晉太和四年春二月客星見紫宮西垣，至七月乃滅 | 通志和文獻通考 | 369.3-8月 | 大熊座天龍座和鹿豹座之間 | 9 | +70 | 111 | +38 | ① |
25 | 晉太元十一年春三月客星在南斗，至六月乃滅 | 通志 | 386.4月 | 人馬座 | 18 40 | －25 | 338 | －11 | 在NGC6644附近，Lundmark有考證 |
26 | 晉太元十八年春二月客星在尾中，至九月乃滅 | 晉書、通志、文獻通考 | 393.3-10月 | 天蠍座 | 17 | －40 | 314 | －1 | Williams和Biot有考證，但所得位置不同，我們所得者和Biot的近於一致，在NGC II 4637及伏爾夫－拉葉星－40°10919附近 |
27 | 魏始皇元年夏六月有星彗於髦頭……先是有大黃星出於昴畢之分，五十餘日。十一月黃星又見，天下莫敵 | 魏書 | 396.8月 | 金牛座 | 4 | +20 | 141 | －22 | 可能是超新星 |
28 | 魏泰常五年十二月客星見於翼 | 魏書 | 421年 | 巨爵座和長蛇座之間 | 11 20 | －20 | 244 | +38 | - |
29 | 魏太延二年五月壬申有星孛於房 | 魏書 | 436.6.21 | 天蠍座 | 15 40 | －25 | 313 | +21 | - |
30 | 魏太延三年（宋元嘉十四年）正月壬午有星晡前晝見東北，在井左右，色黃赤，大如橘 | 魏書和宋書 | 437.2.26 | 雙子座 | 6 40 | +20 | 162 | +9 | 張鈺哲先生認為可能是彗星，Щкловский認為可能是超新星 |
31 | 魏元象元年正月客星出於紫宮 | 魏書 | 538.2.15 ~3.15 | 恆顯圈 | - | - | - | - | - |
32 | 周保定元年九月乙巳客星見於翼 | 隋書和通志 | 561.9.26 | 巨爵座α星附近 | 11 | －20 | 240 | +37 | Williams，Biot，Lundmark均有考證，NGC3242在其附近 |
33 | 陳光大二年六月壬子客星見氐東 | 文獻通考 | 567.7.28 | 天秤座 | 14 40 | －15 | 308 | +38 | Biot和Lundmark誤為568年6月， |
34 | 陳太建七年四月丙戌有星孛於大角 | 隋書和通志 | 575.4.27 | 牧夫座α星附近 | 14 20 | +20 | 346 | +66 | 可能是204B.C新星的再發 |
35 | 隋開皇八年十月甲子有星孛於牽牛 | 通志和文獻通考 | 588.11.22 | 天鷹座α星附近 | 19 40 | +10 | 16 | －8 | - |
36 | 唐貞觀十三年三月乙丑有星孛於畢昴 | 新唐書舊唐書文獻通考 | 639.4.30 | 金牛座 | 4 | +20 | 141 | －22 | - |
37 | 唐乾封二年四月丙辰有彗星於東北，在五車畢昴間。乙亥不見 | 文獻通考 | 667.2.24出現，至6.12不見 | 金牛座 | 5 | +25 | 145 | －8 | - |
38 | 唐總章元年四月彗星見五車，…星雖孛而光芒小，…廿二日星滅 | 舊唐書和唐會要 | 668年5.17 ~6.14 | 御夫座 | 5 20 | +40 | 136 | +4 | - |
39 | 唐永淳二年三月丙午有彗星於五車北，凡廿五日，至四月辛未不見 | 唐會要舊唐書新唐書和文獻通考 | 684.4．20 ~5.15 | 御夫座 | 5 | +40 | 134 | +1 | - |
40 | 唐景龍元年十月十八日彗見西方，至十一月甲寅不見，凡四十三日而滅 | 唐會要舊唐書和新唐書 | 707.11.16 ~12.28 | - | - | - | - | - | - |
41 | 養老六年七月三日壬申，有客星見閣道邊，凡五日 | 日本天文史料 | 722.8.19 | 仙后座δ,ε附近 | 1 40 | +60 | 97 | －1 | - |
42 | 神龜二年正月廿四日有星孛於華蓋 | 日本天文史料 | 725.2.11 | 仙后座ψ,ω附近 | 1 20 | +70 | 93 | +8 | - |
43 | 天平十六年十二月二日庚寅，有星孛於將軍 | 日本天文史料 | 745.1.8 | 仙女座γ，υ，τ間 | 1 40 | +40 | 102 | -21 | - |
44 | 弘仁十四年正月辛酉，有星孛於西南，三日而不見 | 日本天文史料 | 823.2.19 | - | - | - | - | - | - |
45 | （阿拉伯天文家觀測） | Gesch.d’Astr | 827年 | 天蠍座 | 17± | -30± | 335 | -16± | Lundmark新星星表中有，可能是超新星 |
46 | 唐太和三年十月，客星見於水位 | 新唐書和文獻通考 | 829.11月 | 小犬座 | 7 20 | +10 | 176 | +13 | Williams，Biot，Lundmark均有考證 |
47 | 唐開成四年閏正月有彗星於捲舌西北，二月乙卯不見 | 新唐書 | 839.3.12 ～3.21 | 英仙座 | 3 20 | +40 | 120 | －12 | - |
48 | 唐開成五年二月有彗星於營室東壁間，廿日滅 | 新唐書和文獻通考 | 840.3.20 | 飛馬座 | 23 40 | +20 | 72 | －40 | - |
49 | 唐大中六年三月有彗星於觜參 | 新唐書 | 852.4月 | 獵戶座 | 5 40 | +10 | 164 | －8 | - |
50 | 元慶元年正月廿五日戌時，客星在壁，見西方 | 日本天文史料 | 877．2.11 | 仙女座α和飛馬座γ間 | 0 | +20 | 78 | －41 | - |
51 | 寬平三年三月廿九日乙卯，客星在東鹹星東方，相去一寸許 | 日本天文史料 | 891.5.11 | 蛇夫座φ，χ，ψ，ω之東 | 16 20 | －20 | 324 | +18 | - |
52 | 唐景福元年十一月有星孛於鬥牛 | 新唐書 | 892.12月 | 人馬座和摩羯座之間 | 19 40 | －20 | 348 | －22 | - |
53 | 唐光化三年正月客星出於中垣宦者旁，大如桃，光炎射宦者，宦者不見 | 新唐書和文獻通考 | 900. 2月 | 武仙座 | 17 | +15 | 2 | +29 | Biot和Lundmark有考證 |
54 | 唐天復二年正月客星如桃，在紫宮華蓋星下，丁卯有流星，起文昌，抵客星，客星不動，乙巳客星在槓守之，明年猶不去 | 文獻通考 | 902年 | 仙后座ω，ψ星附近 | 1 30 | +65 | 97 | －6 | - |
55 | 梁乾化元年五月客星犯帝座 | 文獻通考 | 911. 6月 | 武仙座α星附近 | 17 20 | +15 | 5 | +24 | Biot和Lundmark有考證可能是29 A.D新星之再發 |
56 | 延長八年五月以後，七月以前，客星如羽林中 | 日本天文史料 | 930年 | - | - | - | - | - | - |
57 | 宋景德三年有巨星見於天氐之西，光芒如金圓，無有識者 | 玉壺清話 | 1006年 | 豺狼座κ星附近 | 15 | －50 | 292 | +6 | 可能是超新星，並且是射電源② |
58 | 宋大中祥符四年正月丁丑，客星見南斗魁前 | 宋史和文獻通考 | 1011.2.8 | 人馬座 | 19 20 | －30 | 336 | －22 | - |
59 | 宋明道元年六月乙巳客星出東方近濁，如木星大，微有芒彗，至丁巳，凡十三日而滅 | 文獻通考 | 1032.7.15 ~7. 27 | - | - | - | - | - | - |
60 | 宋至和元年五月乙丑客星出天關東南，可數寸，歲余稍沒 | 宋史 | 1054.6.10 | 金牛座ζ星附近 | 5 30 | +20 | 155 | －3 | 金牛座蟹狀星雲NGC 1952(=M1)即其殘跡，也是射電源③ |
61 | 遼鹹雍元年八月丙申，客星犯天廟 | 遼史道宗本記 | 1065.9.11 | 長蛇座與唧筒座之間 | 10 20 | －30 | 265 | +32 | - |
62 | 宋熙寧三年十一月丁未，客星出天囷 | 文獻通考和宋史 | 1070.12.15 | 鯨魚座 | 2 40 | +10 | 132 | －42 | Biot和Lundmark有考證 |
63 | 遼太康五年十二月丙午彗星犯尾 | 續文獻通考和遼史 | 1080．1.6 | 天蠍座 | 17 | －40 | 314 | －1 | - |
64 | 宋高宗紹興八年五月，客星守婁 | 文獻通考 | 1138.6月 | 近牡羊座β星 | 1 50 | +22 | 112 | －39 | - |
65 | 宋紹興九年二月壬申，客星守亢 | 宋史和文獻通考 | 1139.3.23 | 室女座 | 14 20 | －10 | 306 | +45 | Biot和Lundmark有考證 |
66 | 宋淳熙二年七月辛丑有星孛於西方，當紫微垣外七公之上，小如熒惑，森然蓬勃，至丙午始消 | 宋史和宋史新編 | 1175.8.10 ~8.15 | 牧夫座、武仙座和天龍座之間 | 16 | +60 | 58 | +44 | - |
67 | 宋淳熙八年六月己巳，客星出奎宿，犯傳舍星，至明年正月癸酉，凡一百八十五日始滅 | 宋史和文獻通考 | 1181.8.6 ~1182.2.6 | 仙后座 | 1 40 | +70 | 95 | 9 | ④ |
68 | 宋嘉泰三年六月乙卯，東南方泛出一星，在尾宿，青白色，無芒彗，系是客星，如土星大 宋嘉泰三年六月乙卯，客星出東南尾宿間，色青白，大如填星，甲子守尾 | 文獻通考 宋史 | 1203.7.28 ~8.6 | 天蠍座 | 17 | －40 | 314 | －1 | NGC4673及伏爾夫－拉葉星－40°10919在其附近 Щкловский認為是顆超新星 |
69 | 宋嘉定十七年六月乙丑，客星守犯尾宿 | 宋史 | 1224.7.17 | 天蠍座 | 17 | －40 | 314 | －1 | - |
70 | 宋紹定三年十一月丁酉有星孛於天市垣屠肆星之下，明年二月壬午乃消 | 宋史、宋史新編 | 1230.12.15 ~1231.3.20 | 武仙座109星之南 | 18 20 | +20 | 16 | +13 | Biot和Lundmark有考證，日本天文史料中亦有很多記載。⑤可能是超新星。但日本記在天鵝座 |
71 | 宋紹定五年閏九月庚戌，彗星見東方角宿，十月己未始消 | 宋史新編、宋史、金史續文獻通考 | 1232.10.18 ~11.26 | 室女座α和ζ之間 | 13 20 | －10 | 286 | +51 | - |
72 | 宋嘉熙四年五月辛未，彗星見於室，至三月辛未始消 | 宋史 | 1240.6.5 ~1241.4.25 | 飛馬座 | 23 | +20 | 60 | －36 | - |
73 | 宋嘉熙四年七月庚寅，客星出尾宿 | 宋史和續文獻通考 | 1240.8.17 | 天蠍座 | 17 | －40 | 314 | －1 | - |
74 | 元大德元年八月丁巳祅星出奎，九月辛酉朔，祅星復犯奎 | 元史和續文獻通考 | 1297.9.9 ~9.18 | 仙女座與雙魚座之間 | 1 | +30 | 95 | －32 | - |
75 | 元大德二年十二月甲戌，彗出子孫星下 | 元史和續文獻通考 | 1299.1.24 | 天鴿座 | 6 | －40 | 214 | －25 | - |
76 | 元皇慶二年三月丁未，彗出東井 | 元史 | 1313.4.13 | 雙子座 | 6 40 | +20 | 162 | +9 | - |
77 | 明洪武廿一年二月丙寅，有星出東壁 | 明史 | 1388.3.29 | 飛馬座γ和仙女座α間 | 0 | +20 | 78 | －41 | Lundmark表中的位置不對 |
78 | 明永樂二年十月庚辰輦道東南有星如盞，黃色，光潤而不行 | 明史 | 1404.11.14 | 天琴座 | 19 | +40 | 38 | +14 | - |
79 | 明宣德五年八月庚寅有星見南河旁，如彈丸大，色青黑，凡二十六日滅 | 明史和續文獻通考 | 1430.9.9 | 小犬座α，β星附近 | 7 20 | +7 | 176 | +13 | Williams和Lundmark有考證 |
80 | 明宣德五年十二月丁亥有星如彈丸，見九游旁，黃白光潤，旬有五日而隱。六年三月壬午又見 | 明史和續文獻通考 | 1431.1.4 ~4. 3 | 波江座μ，ω，ψ附近 | 5 | －10 | 177 | －27 | Williams和Lundmark有考證 |
81 | 明天順五年六月壬辰天市垣宗正星旁有星粉白，至乙未化為白氣而消 | 明史和續文獻通考 | 1461.7.30 ~8. 2 | 蛇夫座β星附近 | 17 40 | 0 | 353 | +13 | Lundmark有考證 |
82 | 明隆慶六年冬十月丙辰彗星見東北方，至萬曆二年四月乃滅 | 明史稿神宗本紀 | 1572.11.8 ~1574.5月 | 仙后座γ星附近 | 0 40 | +60 | 90 | －2 | 此即Tycho新星，它是顆超新星，又是射電源⑥ |
83 | 明萬曆六年正月戊辰有大星如日，出自西方，眾星皆西環 | 明史、明史稿和續文獻通考 | 1578.2.22 | - | - | - | - | - | Williams Biot和Lundmark都有考證，但可能性不大 |
84 | 明萬曆十二年六月己酉，有星出房 | 明史和續文獻通考 | 1584.7.11 ⑦ | 天蠍座 | 15 40 | －25 | 313 | +21 | Williams Biot和Lundmark有考證 |
85 | 明萬曆三十二年九月乙丑，尾分有星如彈丸，色赤黃，見西南方，至十月而隱。十二月辛酉，轉出東南方，仍尾分。明年二月漸暗，八月丁卯始滅 | 明史和續文獻通考 | 1604.10.10 ~1605.10.7 | 蛇夫座 | - | - | 337 | －4 | 此即Kepler新星，Williams Biot和Lundmar均弄錯了 |
86 | 明萬曆卅七年有大星見西南，芒刺四射 | 明史和續文獻通考 | 1609 | - | - | - | - | - | Williams Biot和Lundmark有考證，但可能性不大 |
87 | 明天啟元年四月癸酉，赤星見於東方 | 明史和續文獻通考 | 1621.5.22 | - | - | - | - | - | Williams和Lundmark皆列入新星表中 |
88 | 清康熙十五年正月戊子，異星見於天宛東北，色白 | 清史稿 | 1676.2.18 | 波江座 | 4 | －10 | 169 | －40 | - |
89 | 清康熙二十七年十月己酉，異星見奎，色白 | 清史稿 | 1688.11.2 | 仙女座 | 1 | +30 | 95 | －32 | - |
90 | 清康熙二十九年八月己酉，異星見萁，色黃，凡二夜 | 清史稿 | 1690.10.18 | 人馬座 | 18 | －30 | 331 | －10 | - |
注釋
① Щкловский和Паренао曾認為：這顆新星爆發在仙后座里，並且可以和射電源（α=2321,δ=58°）對應起來。但在這次編表過程中，發現紫宮西垣並不經過仙后座。紫宮西垣的主要七顆星是：天龍座α，κ，λ，δ和鹿豹座43,9,IH星。這樣一來，最強的射電源——仙后座射電源A——就不能認為是超新星爆發的結果。
② 關於這個超新星記載的資料尚有：
（1）《文獻通考》：“宋真宗景德三年四月戊寅周伯星出氐南，騎官西一度。狀半月，有芒角，煌煌然可以鑒物。……八月隨天輪入濁，十一月復見在氐。自是常以十一月晨見東南方，八月西南入濁。”根據這段記載，這顆新星可見時間很長（四月戊寅相當於5月6日）。
（2）《宋史·新編真宗本紀》：“景德三年五月壬寅（5月30日），日當食不虧，周伯星見。……十一月壬寅（11月26日），周伯星再見。”
（3）《宋史·天文志》：“宋景德三年三月乙巳客星出東南方。” 景德三年三月乙巳相當於4月3日。
（4）日本《明月記》：“寬宏三年四月二日癸酉（5月1日）夜以降，騎官中有大客星，如熒惑，光明動搖，連夜正見南方。或雲騎陣將軍星變本體增光歟”。可見這顆新星當時亮如火星，在κLup附近。
（5）Schonfeld在A.N.127, 153上說，1006年初Hepidanus及Barhebreaus曾在天蠍座觀測到新星。可能與此為同一新星。
③關於這個超新星，尚有以下參考資料：
（1）日本《明月記》：“天喜二年四月中旬以後，丑時客星出觜參度，見東方，孛天關星，大如歲星。”可見當時的亮度猶如木星。
（2）《宋史·仁宗本紀》：“嘉佑元年三月辛未，司天監言自至和元年五月客星出東方守天關，至是沒。” 嘉佑元年三月辛未公元1056年4月6日，可見這顆星在一年零十個月中都可看見。
（3）Dybendak, Oort, Mayall: Supernova in Taurus, PASP, 54,91,95(1942).
④ 關於這個新星尚有以下文獻可以參考：
（1）《金史》：“金大定二十一年六月甲戌客星見於華蓋，凡百五十有六日滅。”
（2）日本《吾妻鏡》：“治承五年六月廿五日庚午，戌刻客星見艮方，大如鎮星，色青赤，有芒角，是寬宏三年出現之後，無例云云。”艮方即東北方。
（3）日本《玉葉》：“養和元年六月廿八日癸酉，傳聞自六月廿五日起，客星出內天王良旁。”
（4）日本《明月記》：“治承五年六月廿五日庚午，戌刻客星見北方，近王良星，守傳舍星。”
（5）日本《百鍊抄》：“治承五年六月廿五日，客星見北極。”
⑤ （1）日本《百鍊抄》：“寬喜二年十月廿九日自昨日夜客星出現，養和元年（1181年）以後無此變歟”。寬喜二年十月廿九日相當於1230年12月4日。
（2）日本《明月記》：寬喜二年十一月三日夜“奇星現辛方，在織女東，天津艮，奚仲旁”。奚仲為天鵝座χ，ι，θ三星。
（3）日本《吾妻鏡》：“寬喜二年十二月五日壬戌，客星出現；十一日戊辰，今曉客星猶出現。京都十月廿八日出現，天文博士維藩朝臣最先奏聞”。
（4）日本《本國寺年譜》：“寬喜二年十二月五日客星西州見之，十月京洛見之廿八日。”
⑥ （1）《明史·天文志》星表部分記有：“……又有古無今有者，策星旁有客星，萬曆元年新出，先大今小。”策星即仙后座γ星。
（2）《中西經星同異考》梅文鼎序中有：“王良之策有萬曆癸酉年新出之星。”
⑦從這時起，西洋人都把日期換算弄錯了十天，他們沒有考慮到1582年的改歷。
（首次發表於《天文學報》1955年第2期）
[1] Kunt Lundmark, Suspected New Stars Recorded in Old Chronicles and among Recent Meridian Observations. PASP, 33, 225-238 (1921).
[2] Воронцов-Вельяминов, Газовые туманности и новае эвёзды. стр. 184.
[3] Г. А. Щайн и В. Ф. Газе, ДАН, 96, 4, 713-715 (1954).
И. С. Щкловский, ДАН, 97, 1, 53-55 (1954).
В. Ф. Газе и Г. А. Щайн, А. Ж. 31, 5, 409-412 (1954).
[4] 唐書天文志、唐書文宗本紀、新唐書文宗本紀、唐會要、續日本後記、一代記要、日本紀略和諸道勘文中均有這顆彗星的記載。
