歷史起源
中國軍隊正致力發展“反介入/區域”阻絕能力。報告列舉了中國的反介入戰略中重要的手段,包括各種“東風”反艦彈道飛彈,射程從幾百千米到2800千米不等,“東海-10”巡航飛彈威脅半徑達1800千米,而殲轟-7戰機發射C-803反艦飛彈的攻擊範圍也接近2000千米。報告稱,中國依靠
飛彈和飛機構成的“反介入”力量作戰半徑已覆蓋
馬六甲海峽,接近關島。這將迫使美國海軍不得不在遠離中國大陸2700千米的區域活動,而美軍現有能力很難應對中國的這種“反介入”戰略。更讓美軍擔憂的是,這種“反介入”戰略正被越來越多的國家關注。就明確提到伊朗也在依靠快艇和飛彈採取類似的“反介入”戰略。該報告認為,目前沒有跡象表明中國會改變在第二島鏈外建立“禁止通行區”的努力,未來美軍在西太平洋地區作戰的成本和風險將快速上升,而且遠比預料的快。而美國新提出的“
海空一體戰”就是專門用於抵消解放軍的“反介入能力”。
戰略實質
1、反介入戰略實質明眼人一看就知道,實質它並沒有脫離中國軍事威脅論的腔調。應該說“拒止戰略”或者說“反介入戰略”,是中國軍事威脅論的最新的話題。
2、這些年來中國軍事威脅論始終會推出一些新的話題,可以說是常推常新,吸引大家的眼球。而這個拒止戰略,就是最新的話題。
3、所謂的“拒止戰略”,也就是說將外來威脅“拒止”在遠離自己的沿海、周邊地區,這首先是一種能力,同時需要一種行動的決心。而這種能力和行動的決心,本質上代表著一種威懾力量。
4、它所描述的是在沿海或周邊地區,實際上是體現著一個國家對外來威脅、外來入侵的防禦能力。從這個角度上來說,不管是“拒止戰略”還是“反介入戰略”,實際上都帶有一種防禦的性質。
中國是否推行
中國2009年閱兵展出的東風21C飛彈
1、“拒止戰略”這個名詞是美國的戰略學者們製造出來的,目前不管是國內還是軍內,都沒有明確提出這樣一個戰略。美國人也是按照他們一系列的邏輯判斷和分析,製造的這樣一個名詞。但是從另一個方面來說,具備這種“反介入”或者說是“拒止”能力,對於中國來說,是相當必要的。
2、今天的中國是一個最不願意打仗的
國家,因為我們處在一個
經濟的快速發展期,處在一個綜合國力的快速成長期。我們自身的發展足以解決和克服面臨的所有問題。而一旦面臨戰爭,哪怕是在我們周邊地區爆發一些戰爭,必然會對我們的快速發展的過程產生巨大的影響。
3、從這個邏輯意義上來講,中國是需要和平,不希望戰爭的。但是,想要得到和平,想要拒絕
戰爭,必須具備一種能力。從這個意義上來說,這種“反介入”能力和“拒止”能力,恰恰就是中國今天維護和平、反對戰爭所必須的一種能力和決心。
能力建設
中國反介入系統以三個距離來區分:首先是短程“反介入/區域拒止”系統,如S-300和紅旗-9防空飛彈、鷹擊-83反艦巡航飛彈等防禦武器。以上述這些飛彈的有效控制範圍來看,它們的射程基本在150公里左右,在岸基部署的情況下,對海上的控制屬於中國的近岸海域,因此屬於最內層的“反介入/區域拒止”能力,但嚴格來說,應該屬於“區域拒止”的範疇。也就是說,憑藉這些遠程防空和反艦飛彈,中國能夠對逼近到自己海岸線的敵人,實行密集的防禦打擊。這應該是中國“反介入/區域拒止”能力的基礎,也是最後的防禦手段。
其次是中程“反介入/區域拒止”系統,如各型潛艇、殲-10和轟-6G/K轟炸機及較大水面艦船投射的反艦巡航飛彈,如鷹擊-18超音速反艦飛彈等。上述系統可在整個東海和南海使用,甚至北至日本、南到菲律賓,均在其作戰範圍之內。中程“反介入/區域拒止”系統是中國整個作戰的骨幹。這些武器平台最合適的作戰半徑均為1500公里上下,幾乎正好覆蓋第一島鏈,是美軍航母最可怕的風暴中心。尤其值得美日決策者關注的是長劍-10巡航飛彈,它具有隱身設計,最大射程超過1500公里,能覆蓋美軍在日本的所有重要基地。
最後是遠程“反介入/區域拒止”系統,包括被稱為“航母殺手”的東風-21D和東風-26等反艦彈道飛彈,還有空射鷹擊-12飛彈等。這些系統可延伸到第二島鏈甚至更遠,包括關島等地。
美國最先推出的對付中國的“反介入/區域拒止”能力的戰法是“空海一體戰”。儘管“空海一體戰”概念有諸多缺陷,尚待完善,但這是美軍針對中國所謂“反介入/區域拒止”戰略的基本思路。