《參閱案例研究·商事卷（第一輯）》是2009年中國法制出版社出版的圖書，作者是刁海峰、胡道才、吳建斌。
基本介紹
- 書名：參閱案例研究·商事卷（第一輯）
- 作者：刁海峰、胡道才、吳建斌
- ISBN：9787509308608
- 頁數：310
- 定價：50.00元
- 出版社：中國法制出版社
- 出版時間：2009-1
內容簡介,目錄,
內容簡介
法院在適用法律，擬定判決之際，通過闡明其疑義、補充其漏洞，創造新的制度，使自己獲得創造法律的功能，進而促進法律的成長。換言之，法律通過司法過程而成長，其實質是通過法官運用法律進行裁判而成長。而研究因裁判而形成的案例，是法學專家學者參與法律形成及成長的權利與義務，其目的在於從法學方法論的立場去闡釋、檢驗法律的解釋適用，發現蘊涵於個案的法律原則，進而促進法律的進步和發展。因此，將案例研究作為聯繫司法實務界與法學理論界的重要途徑之一，這是必要且必須的。基於此，我希望本叢書的面世，能夠為法學理論界和司法實務界的便捷溝通打開一扇全新之門，使我們從此可以更好的交流往來。
目錄
001 中國農業銀行哈爾濱匯金支行訴張家港市滌綸長絲廠代位權案
〔法理評析〕 代位權行使中的幾個法律問題——基於一則案例的分析
002 徐州市大德廣告有限公司訴銅山縣單集供銷社、徐州昌寧財務
〔法理評析〕 論撤銷權的構成與行使效果——從大德公司訴單集供銷社撤銷權案談起
003 月亮人會社訴南通日出公司貨款案
〔法理評析〕 公司人格自我否定的限制
004 丹徒縣高橋合作社訴四川廣安公司購銷契約案
〔法理評析〕 “先刑後民”原則的實踐困局與理論破解
005 駿隆機械有限公司訴常州仁舜針織印染有限公司常州凱瑞針織
〔法理評析〕 論脫殼經營中公司法人格否認法理的適用——兼析駿隆機械有限公司訴常州仁舜針織印染有限公司等買賣契約糾紛案
006 常州市武進區湖塘農村信用合作社訴武進市明華紡織有限公司
〔法理評析〕 論違法契約效力的實質問題
007 中國工商銀行常州市新區支行訴常州康美服裝有限公司出口退稅賬戶託管貸款案
〔法理評析〕 出口退稅賬戶託管貸款的法律定位
008 揚州亞鑫擔保租賃投資有限公司訴揚州秋豪商貿有限公司等擔保及反擔保契約案
〔法理評析〕 保證與物的擔保並存時的法律調整
009 春蘭（集團）公司訴中國人民財產保險股份有限公司泰州市分公司等財產保險契約案
〔法理評析〕 我國自有飛機保險條款的法律問題——評春蘭公司直升機保險金請求案
010 許建楓訴中國人壽保險公司太倉支公司蘇州分公司保險契約案
〔法理評析〕 被保險人與受益人共同死亡情形下的保險金
011 過振球以未能在無錫市劉譚汽車修配廠行使股東權利起訴企業及其他股東要求確認其股東地位案
〔法理評析〕 在表象與事實之間：股東資格確定的模式選擇
012 梅亞兵訴泰興市液壓元件廠股東會召集權案
〔法理評析〕 論公司自治與司法介入的臨界點及範圍——兼析梅亞兵訴泰興市液壓元件廠股東會召集權案
013 曹義訴江蘇蘇豪國際集團股份有限公司股權轉讓案
〔法理評析〕 追錄合乎邏輯的裁判理由——兼談公司案件裁判的特殊性
014 張桂平訴王華股權轉讓契約案
〔法理評析〕 股權轉讓契約效力的認定——析張桂平訴王華股權轉讓契約案
015 南通豪達電器有限公司訴江蘇浩大銅業股份有限公司不正當競爭案
〔法理評析〕 反不正當競爭法一般條款為網際網路上的公平競爭秩序保駕護航
O16 南京雪中彩影公司訴上海雪中彩影公司及其分公司商標侵權、不正當競爭糾紛案
〔法理評析〕 反不正當競爭法在智慧財產權保護中的獨立價
O17 上海弘奇食品有限公司訴朱元興商標侵權糾紛案
〔法理評析〕 淺論註冊商標與商號的衝突
O18 洋浦耐基特實業有限公司訴徐州市嘉禾實業發展有限公司商標侵權糾紛案
〔法理評析〕 混淆理論與商標侵權判斷——萬通佳苑案的法理研究
019 灌南縣預算外資金管理局、江蘇湯溝兩相和酒業有限公司訴陶芹地名商標侵權糾紛案
〔法理評析〕 企業字號的權利邊界——湯溝商標案的法理研究
020 江蘇快達農化股份有限公司訴錢永康錯誤申請財產保全損害賠償糾紛案
〔法理評析〕 申請財產保全錯誤及賠償程式
〔法理評析〕 代位權行使中的幾個法律問題——基於一則案例的分析
002 徐州市大德廣告有限公司訴銅山縣單集供銷社、徐州昌寧財務
〔法理評析〕 論撤銷權的構成與行使效果——從大德公司訴單集供銷社撤銷權案談起
003 月亮人會社訴南通日出公司貨款案
〔法理評析〕 公司人格自我否定的限制
004 丹徒縣高橋合作社訴四川廣安公司購銷契約案
〔法理評析〕 “先刑後民”原則的實踐困局與理論破解
005 駿隆機械有限公司訴常州仁舜針織印染有限公司常州凱瑞針織
〔法理評析〕 論脫殼經營中公司法人格否認法理的適用——兼析駿隆機械有限公司訴常州仁舜針織印染有限公司等買賣契約糾紛案
006 常州市武進區湖塘農村信用合作社訴武進市明華紡織有限公司
〔法理評析〕 論違法契約效力的實質問題
007 中國工商銀行常州市新區支行訴常州康美服裝有限公司出口退稅賬戶託管貸款案
〔法理評析〕 出口退稅賬戶託管貸款的法律定位
008 揚州亞鑫擔保租賃投資有限公司訴揚州秋豪商貿有限公司等擔保及反擔保契約案
〔法理評析〕 保證與物的擔保並存時的法律調整
009 春蘭（集團）公司訴中國人民財產保險股份有限公司泰州市分公司等財產保險契約案
〔法理評析〕 我國自有飛機保險條款的法律問題——評春蘭公司直升機保險金請求案
010 許建楓訴中國人壽保險公司太倉支公司蘇州分公司保險契約案
〔法理評析〕 被保險人與受益人共同死亡情形下的保險金
011 過振球以未能在無錫市劉譚汽車修配廠行使股東權利起訴企業及其他股東要求確認其股東地位案
〔法理評析〕 在表象與事實之間：股東資格確定的模式選擇
012 梅亞兵訴泰興市液壓元件廠股東會召集權案
〔法理評析〕 論公司自治與司法介入的臨界點及範圍——兼析梅亞兵訴泰興市液壓元件廠股東會召集權案
013 曹義訴江蘇蘇豪國際集團股份有限公司股權轉讓案
〔法理評析〕 追錄合乎邏輯的裁判理由——兼談公司案件裁判的特殊性
014 張桂平訴王華股權轉讓契約案
〔法理評析〕 股權轉讓契約效力的認定——析張桂平訴王華股權轉讓契約案
015 南通豪達電器有限公司訴江蘇浩大銅業股份有限公司不正當競爭案
〔法理評析〕 反不正當競爭法一般條款為網際網路上的公平競爭秩序保駕護航
O16 南京雪中彩影公司訴上海雪中彩影公司及其分公司商標侵權、不正當競爭糾紛案
〔法理評析〕 反不正當競爭法在智慧財產權保護中的獨立價
O17 上海弘奇食品有限公司訴朱元興商標侵權糾紛案
〔法理評析〕 淺論註冊商標與商號的衝突
O18 洋浦耐基特實業有限公司訴徐州市嘉禾實業發展有限公司商標侵權糾紛案
〔法理評析〕 混淆理論與商標侵權判斷——萬通佳苑案的法理研究
019 灌南縣預算外資金管理局、江蘇湯溝兩相和酒業有限公司訴陶芹地名商標侵權糾紛案
〔法理評析〕 企業字號的權利邊界——湯溝商標案的法理研究
020 江蘇快達農化股份有限公司訴錢永康錯誤申請財產保全損害賠償糾紛案
〔法理評析〕 申請財產保全錯誤及賠償程式
