卡多案件判例

卡多案件判例（AffairedeM.cadot）是由法國行政法院1889年12月3日判決所形成的一個判例。主要案情：卡多是法國馬賽市水源與道路公司的主任工程師，1889年馬賽市取消了主任工程師這一職，卡多提出了損害賠償之訴。馬賽市政府拒絕受理他的申訴，卡多轉而向普通法院起訴，可普通法院認為，將卡多與馬賽市連在一起的契約不具備民事契約特徵，所以普通法院無權受理。卡多繼而又向省參事院提出申訴，後者也聲稱無權受理，因為他申訴的理由不是建立在中斷執行公共工程契約之上。

基本介紹

• 中文名：卡多案件判例

卡多隻得向內政部長提出申訴，可部長的答覆則是，既然馬賽市政府拒絕受理，那么內政部長也別無他法。卡多的申訴幾經周折，朵虹厚最後到了最高行政法院。最高行政法院認為內政部長拒絕受理做得正確，這種申訴他無權受理，應由行政法旋榜妹院管轄。最高行政法院的這一判決，正式否定了部長法甩重說拜官制，標誌著行政訴訟制度變革中新時期的開始。從此以後，當事人不服行政機關的朵組決定，可以直接向行政法院起訴，乎良辯無需經過部多主嘗阿長的裁決，當事人不能直接向行政法院起訴的情況，只以法察肯設律明文規定為限，而實際上這樣的規定很少。