《南海主權與海洋權利法理研究》是2023年智慧財產權出版社出版的圖書，作者是黃瑤、李任遠。
《南海主權與海洋權利法理研究》是2023年智慧財產權出版社出版的圖書，作者是黃瑤、李任遠。內容簡介該書通過歷史證據和法理依據論證南海斷續線的合法性，綜合歷史、國際法和國際政治的多學科視角和方法，從國際法上的證據、領土、海洋...
《南沙群島主權法理研究》是一本2015年商務印書館出版的圖書，作者是楊翠柏。本書對我國南沙群島的主權法理進行了研究。內容簡介 中國對南沙群島享有領土主權的歷史文獻數不勝數，浩瀚而精深。學界前輩們為之做出巨大努力並取得了豐碩成果，但是從國際法的角度，特別是專門針對南沙群島所進行的探討並不充分。為完成本書...
《南海文庫：南沙群島主權法理研究》是一部由楊翠柏所著書籍，2018年12月出版發行。內容簡介 本書採取法律分析和歷史研究相結合的視角，運用傳統國際法理論，藉助地圖開展實證分析，從南沙群島的自然特徵和現實狀況入手，對南沙群島的主權歸屬做了分析論述，證明中國無論在歷史上還是現實中，無論從國際條約還是南沙群島...
此外，還有海洋文化利益，如海上觀光旅遊、舉辦跨海域的文化活動等。顯然，海洋權益這一概念，不僅有著深刻的法理意義，而且還有極強的實踐性, 中國政府捍衛領土完整和海洋權益的決心是堅定的。爭端由來 中國海洋爭端原因 1、 歷史原因：二戰形成的波茨坦-雅爾達體系是現今世界政治關係的基礎，也是東亞大多數國家領土及...
一、南海諸島是中國固有領土。中國人民在南海的活動已有2000多年歷史。中國最早發現、命名和開發利用南海諸島及相關海域,最早並持續、和平、有效地對南海諸島及相關海域行使主權和管轄。中國對南海諸島的主權和在南海的相關權益,是在漫長的歷史過程中確立的,具有充分的歷史和法理依據。
《中國海洋權益爭端的國際法分析》是2013年中國政法大學出版社出版的圖書。《中國海洋權益爭端的國際法分析》主要收錄了馬來西亞和汶萊的南海主張及反駁、中國對南沙群島享有主權的國際法分析、中菲黃岩島爭端、中越北部灣劃界爭端、北部灣概況、北部灣劃界相關法理、中越北部灣劃界的爭議焦點、中國對北部灣劃界問題的...
《南沙群島油氣資源共同開發法律研究》是2016年南京大學出版社出版的圖書，作者是楊翠柏、何苗、陳嘉、張倩雯。內容簡介 本書在明確了中國對南沙群島及其附近海域享有主權及主權權利的前提下，通過梳理國際海洋油氣資源共同開發的國家實踐，認為共同開發制度已然成為國家經濟發展與主權堅持雙重考量的平衡點。在此基礎上，本書...
《基於南海主權戰略的海洋行政管理創新》是2015年8月中國經濟出版社出版的圖書，作者是安應民。內容簡介 南海是中國神聖領土不可分割的構成部分，南海問題的解決必須以強化南海的海洋行政管理為切入點，強調國家主權的存在和海洋權益的維護。本書重點研究了七個方面的問題：一是南海主權戰略的歷史考察與調整策略；二是...
2013年1月，研究院成立“中國南海研究院北京分院”。組織結構 研究院下設“四所”、“一部”、“一辦”、“一分院”、“一基金會”：“四所”海洋法律與政策研究所：研究國際國內海洋法律、政策與實踐；南海史地、法理與爭端解決機制；周邊國家的南海政策及取向。下設世界海軍研究中心。海洋經濟研究所：研究國際...
據國家海洋局相關負責人介紹，近年來，南海形勢日益複雜嚴峻，最近出台的菲律賓所謂南海仲裁案裁決結果否定我國在南海擁有歷史性權利，認定我國的南沙群島不能主張專屬經濟區和大陸架。對此，我們有必要向外界客觀展示我國對南海諸島及其附近海域擁有主權的法理和歷史依據，宣傳中國的南海政策和主張，以及中國堅持以和平方式...
南海事關中國主權、安全和經濟發展等多重利益，既是中國中藥的海防屏障和戰略通道，也是中國未來拓展制海權和保障能源安全的前沿戰略要地。本集刊收集了國內外南海研究領域的*新成果和研究動態，議題包含了南海仲裁案、海上非傳統安全、國際地區秩序和南海歷史與法理等領域。 本書匯集了中國南海研究院、中國南海研究協同...
菲律賓提請仲裁的上述事項的實質是南海部分島礁的領土主權問題，超出《公約》的調整範圍，不涉及《公約》的解釋或適用。仲裁庭對菲律賓提出的這些仲裁事項均無管轄權。關於菲律賓提出的第一類仲裁事項，很顯然，菲律賓主張的核心是中國在南海的海洋權利主張超出《公約》允許的範圍。然而，無論遵循何種法律邏輯，只有首先確定...
《南海安全戰略與強化海洋行政管理》講述了南海是中國神聖領土不可分割的構成部分，南海問題是南海周邊相關國家與我國在南海主權和海洋權益上存在的爭議與分歧。《南海安全戰略與強化海洋行政管理》重點探討了七個方面的問題：一是南海問題形成的主要原因、發展趨勢和各方主張；二是中國擁有南海主權的基本依據，包括法理依據...
來自海軍軍事學術研究所的左立平研究員從確保海上航道安全和建設海洋強國的高度分析了南海主權爭議的現狀、菲律賓聲索的策略和行為，提出了制定經略南海戰略、堅持歷史性主權權利、加強法理鬥爭以及軍事鬥爭準備等政策建議。來自新華社世界問題研究中心的凌德權研究員從分析越南國家安全戰略新思維出發，剖析了越南黨、政、軍...
3. 中國人民在南海的活動已有2000多年歷史。中國最早發現、命名和開發利用南海諸島及相關海域，最早並持續、和平、有效地對南海諸島及相關海域行使主權和管轄。中國對南海諸島的主權和在南海的相關權益，是在漫長的歷史過程中確立的，具有充分的歷史和法理依據。4. 中國和菲律賓隔海相望，交往密切，人...
在馬呈元主編的《國家領土主權與海洋權益協同創新文集（第2輯）（精）》中，除了由研究員和老師撰寫的9篇論文以外，我們還收錄了6篇高水平的獲獎論文。此外，出於為學者、實務工作者和學生提供研究資料的目的，本期《文集》還登載了南海仲裁案仲裁庭關於管轄權問題的裁決（英文）。圖書目錄 從“北極日出號仲裁案”看...
海洋主權 海洋主權（maritime sovereignty）是1996年公布的航海科學技術名詞。公布時間 1996年經全國科學技術名詞審定委員會審定發布。出處 《航海科技名詞》。
《南海爭端與南海漁業資源區域合作管理研究》是2007年海洋出版社出版的圖書，作者是郭文路、黃碩琳。內容介紹 本文將採用比較分析、實證分析、調查分析和歸納等方法，理論和實際相結合，分析南海爭端的起源，中國擁有南沙群島主權的歷史和法理依據，以及南海爭端的現狀與未來的發展趨勢；在南海爭端錯綜複雜，近期難以解決的...
《菲律賓南海仲裁案核心問題法理分析》是三聯書店(香港)有限公司出版的圖書，作者是黃瑤，黃靖文 主編 內容簡介 2013年，菲律賓就中菲南海爭議單方面提起仲裁。 2015年和2016年，國際仲裁庭分別作出裁決，嚴重損害中國在南海斷續線內的島礁領土主權和海洋權益。 此次由菲律賓主導的“司法化”運作，不僅未有效解決中菲...
南海仲裁案所謂裁決嚴重違反包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法，是非法的、無效的。中方不接受、不承認該裁決，不接受任何基於該裁決的主張和行動。中國在南海的主權和權益是在長期的歷史實踐中形成的，具有充分的歷史和法理依據，在任何情況下都不受非法仲裁裁決的影響。美國作為南海仲裁案的始作俑者和幕後操手...
第三章中國對南沙群島擁有無可爭辯的主權：法理研究 一、中國對南沙群島的發現權 二、持續設治管理 三、國際社會及相關爭端國的承認進一步確認我國的島嶼主權 四、我國政府對他國的抗議和驅逐強化了我國的島嶼主權主張 五、“關鍵日期”六、我國對南海諸島附近水域主權及權利主張的法理依據 （一）海洋法公約賦予的...
在二戰時期，日本一度占領南海，但二戰結束後，依照《波茨坦公告》將南海並台灣等諸多侵占的中國領土交還中國，這也再一次印證了中國對南海擁有不可爭議的主權。而南海周邊國家最早到上世紀70年代因為南海發現大量資源才紛紛向中國提出領土要求，這在法理上是沒有任何理由的。在上世紀60年代-70年代，中國本著同志加兄弟...
第三章 中國對南沙群島擁有無可爭辯的主權：法理研究 一、中國對南沙群島的發現權 二、持續設治管理 三、國際社會及相關爭端國的承認進一步確認我國的島嶼主權 四、我國政府對他國的抗議和驅逐強化了我國的島嶼主權主張 五、“關鍵日期”六、我國對南海諸島附近水域主權及權利主張的法理依據 （一）海洋法公約賦予的...
五、國際海洋法的影響 第二章 中國對南沙群島擁有無可爭辯的主權：歷史依據 一、中國是最早發現、開發和經營南海諸島的國家 二、殖民主義侵略的失敗 三、斷續線的形成、歷史意義及其法律定位 第三章 中國對南沙群島擁有無可爭辯的主權：法理研究 一、中國對南沙群島的發現權 二、持續設治管理 三、國際社會及相關...
