半花岡岩

半花崗岩，又稱半原地花崗岩，是由重熔作用或再生作用所形成的具有一定活動性的花崗質混合岩漿。

基本介紹

• 中文名：半花岡岩
• 外文名：Semi flower granite
• 類別：酸性侵入岩
• SiO₂含量：>66％

來源

作為大陸的標誌性岩石，半花崗岩構成大陸上部地殼的基礎，且半花崗岩的形成過程通常與大陸的構造作用、變質作用和成礦作用密切相關。從地質科學尚處於搖籃階段的18世紀起，半花崗岩成因問題就是眾多爭論的主題。有關半花崗岩成因的論戰，可見Gilluly(1948)、Pitcher(1993)和Young(2003)等人的論著，在此不一一列舉。需要提到的是，自板塊構造理論在20世紀60年代問世以來，有關半花崗岩成因的諸多解釋，都被置於板塊的理論框架中去重新認識。在許多情況下，認識似乎趨向一致，但實際爭論仍在繼續。

鮑文(Bowen)(1914，1922，1948)的玄武岩漿結晶分異理論的誤區，是將礦物結晶順序與岩漿岩從基性到酸性的岩石序列相結合。實驗結果證明，玄武岩漿的結晶分異最終只能產生很少量的殘餘花崗質熔體，這與野外存在眾多半花崗岩的事實明顯衝突(Holmes，1926；Read，1957)。礦物反應系列實際可以套用到不同組分的岩漿系統。換言之，從岩漿系統中最初晶出的不一定是基性岩，而最後形成的也未必就是長英質(酸性)岩石，因為從熔體中結晶的岩石的性質，取決於熔體的組分而非礦物結晶的順序(Kennedy，1933)。Walton(1960)就曾對Bowen的認識做過如下的評論：“鮑文的化學理論或將該理論套用於玄武質岩漿的分離作用並沒有任何錯誤，這依然是岩石學的一個基本原理。但是，火成論僵硬地束縛一個單獨的模式上，認為大多數火成岩的演化都是玄武岩漿入侵地殼冷卻、結晶和分離之故，那就有點臆測了。同樣的化學理論可以套用於其他模式”

20世紀40年代(Gilluly，1948)以H．H．Read為代表的“變成論”者和以N．L．Bowen為代表的“岩漿論’’者之間的爭論，隨著其後越來越多的學者認同半花崗岩的岩漿起源而結束。然而，組成半花崗岩體的岩漿來自何方?用Bowen的話表示：Whence the granites?(半花崗岩從何而來?)

對於這一問題，壓倒性的認識是：半花崗岩由地殼中各種不同成分的岩石部分熔融固而形成。這一觀點揉合了早期關於半花崗岩起源的兩種不同認識：即岩漿論(認為半花崗岩來自岩漿的結晶)和變成論(認為半花崗岩是富矽鋁的沉積岩在乾或含水條件下經半花崗岩化作用改造而成)。提出半花崗岩是地殼岩石經超變質(深熔作用)的結果，這對研究地殼的起源和化學分異作用等具有重要意義，因為它們與特定時期內地殼的熱狀態和原岩的成分有關，包括可以產生多少半花崗岩漿、半花崗岩形成時的溫度和水的數量和來源、構造背景和板塊作用過程等等。

研究歷史

人們要想恰當地理解所謂“半花崗岩問題”，首先要搞清楚地質學家是如何獲得形成現行學說結論的。因而有必要系統地闡述一下一個世紀以來或更久的觀念的知識。從這些敘述可以看出，在最近二、三十年里發展起來的許多“新概念”正是過去100年或150年一直在探討和爭論的題目。

在二十世紀三十年代，地質學家們就在哪些半花崗岩是岩漿形成的，哪些是變質形成的或交代形成的這個問題上進行著激烈地爭論。這一爭端早在水戍論時代就已開始，直至十九世紀中葉，還糾纏於半花崗岩是由水溶液中沉積形成的觀念上。儘管自赫頓(Hutton)起，就已經認識到變質作用過程(萊伊爾提出的術語)，雖然對其性質還不夠十分了解。甚至在使用顯微鏡以前，關於半花崗岩是變質形成的問題就已經寫了很多。赫頓本人則極力地提倡岩漿成因的觀點。據赫頓意見，半花崗岩不整合侵入層狀岩石的特點、粗粒結晶組構和斜交岩層的半花崗岩脈，都被認為是半花崗岩由“地下熔漿(subterranean lava)”結晶形成的證據，地下熔漿後來稱之為“岩漿”。

關於“岩漿”習性方面，如果不假定有水的存在，那么就會有許多情況不能夠很好地解釋，這一點早巳受到重視。在半花崗岩的情況里尤為重要，因此這裡有必要事先敘述一下十多年前復興起來的一個問題。斯帕蘭茨尼(Spllanzani，1794)可能是最先認識到水必須在熔融態岩石中出現的成因意義。其後，施科勞普(Scorp，1825)曾探討過水在熔岩當中的賦存意義，而舍雷爾(Scheerer，1862)則更明確地把水的存在跟半花崗岩岩漿聯繫在一起了。

此外，邦森(Bunsen，1861)也討論過半花崗岩的地質學問題，特別是討論了半花崗岩的成因問題。當時，已知在熔融狀態下石英的結晶溫度高於正長石，而且比雲母的結晶溫度高更多。“反火戍論者”不承認半花崗岩是由岩漿形成的，並堅認如果半花崗岩確實是由岩漿形成的話，那么在半花崗岩當中這些礦物的結晶順序應該是石英一正長石一雲母。眾所周知，實際結晶順序正恰恰相反。因此證明半花崗岩不可能是火成的。邦森認為，一個曠物熔點與在另一情況下曠物從其溶液中結晶的溫度是不一樣的。另一方面，在進一步討論中，他對一些化學組分在水溶液中的行為進行了對比工作。

關於半花崗岩化(酸性物質的遷移)的概念要追溯到1836年萊伊爾的時代。在當時有關半花崗岩戍因問題的爭改可以針對奧斯陸地區的情況來說明。利奧波德·馮·布赫(Leopold．Von．Buch)在十九世紀初期對該地區進行過調查，而查理斯·萊伊爾1837年在凱爾霍(B．M，Keilhau)的指導下也對這一地區進行了調查。關於這些調查霍耳蒂達赫(HoltedahI，1963)做過充分地評論。據這一記載，馮·布赫(魏爾納的學生)相信這個地區的大多數半花崗岩與玄武岩和其它“暗色”岩一般所表現的形式一樣，覆蓋在含化石的建造之上，而德拉明半花崗岩(Drammen granite)則比石灰岩老，伏於灰岩之下。可是萊伊爾非常懷疑這些解釋，他認為，有的地方半花崗岩可以斜覆在沉積岩上，但這是一個次要特徵，普遍地是半花崗岩延伸出脈體貫入到相鄰的地層中，並使灰岩變成大理岩，使頁岩變為雲母片岩。實質上，他採納了赫頓的關於深成活動的概念；熔融物質猛烈地侵入到較老的建造中並使上覆岩體產生逆沖作用。然而，凱爾霍不接受這些觀念，他不理解在原先曾為噴發岩所占據的地方，如何能會有如此巨大的空間為浸入到其中的侵人體開放。早往1838年，凱爾霍可能是首先重視到關於火成岩體侵位的“空間問題”的人。

凱爾霍提出了他的“變成作用”(transmutations)學說來代替上述觀念。這一論點的看法是：早期岩體為一個緩慢而穩定的過程改造成為半花崗岩和正長岩。凱爾霍將這一過程稱之為“造半花崗岩作用”(granitification)。他並聲稱找到過一個由沉積岩轉變為半花崗岩的實例；對於這一變化他既沒重視與深部現象的聯繫也沒考慮所涉及的溫度升高。

然而，凱基魯爾夫(Kjerulf，1855，1879)則主張奧斯陸的半花崗岩是火戍的。他承認凱爾霍所提出的空間問題，但他認為灼熱的侵入體吞噬了先前沉積岩。因而在火成岩岩石學中引入了“同化作用”的概念。過幾十年後，密歇爾—列維(Michel-Levv，1894)——可能尚不知凱墓魯爾夫的著述——在法國闡述半花崗岩的成因時引用了交代作用和同化作用的概念。十九世紀末，半花崗岩是由變質作用和交代作用形成的概念在法國頗為盛行。像挪威的凱基魯爾夫那些在法國和英國受過教育的人則偏重於“岩漿火成”(magmatic—igneous)說的觀點。

在芬蘭、塞德霍姆(1893)原來反對過加拿大人勞森(A，C．Lawson)的觀點， 勞森曾認為侵入到原始地殼和最老的沉積岩當中的那些最古老的半花崗岩，是由於最底部的最老沉積物經過重熔作用形成的。塞德霍姆(1892)認為環斑半花崗岩是真正的岩漿岩，在強烈的垂直移動期之際，岩漿能充填到似地塹的凹陷中(graben-like depressions)，就在這個時期環斑半花崗岩呈大型的岩體侵入。後來，塞德霍姆對於其它一些半花崗岩提出了他自己的再生作用和深熔作用概念，這些概念部分地與勞森在加拿大所闡述的概念相一致。泰格斯蒂德(T/gerstedt，1893)在描述芬蘭南部的一些混成岩(後來這種岩石被稱為混合岩)時，他發表了一個略不相同的概念。他認為這些岩石是由於花崗質物質貫入到變質了的沉積物一片麻岩中而形成的。這種花崗質物質含有相當一部分水，這些水的存在加速了作用的進度，並使花崗質物質形成細小的脈體貫入到片麻岩中。於是他又重提用水的存在解釋窄小阻延長很遠的細晶岩質脈體的形成；若用其它方式解釋它們的形成就會遇到相當大的困難。

一般隊為，半花崗岩普遍形成巨大岩基。事實上，這些岩基很少是半花崗岩，而大部分是山花崗閃，陡岩和石英閃長岩組成的。然而，有一些半花崗岩則被認為是形成岩蓋、岩盆或岩穹(domes)。

確定半花崗岩的產狀是一個很重要的問題，描述產狀所使用的術語，在採用它們的人來看是具有戍因含意的。據吉爾伯特(Gil-bert，1877)的意見，岩蓋是岩漿上升運動所造成的結果，而岩盆的含義則是岩漿被動地役位到底盤塌陷所形成的空間裡。岩基這一術語是休斯(Suess，1895)推薦採用的；要想推斷一個岩基的浸位漠式頗為困難。休斯本人曾以“用赤熱的火鉗強行穿入木板的進行過程”來比擬岩漿上升穿過地殼的進程。儘管如此，這個生動的比喻還決不是解釋(列文生—列星格語)。凱基魯爾夫(1855）和密歇爾—列維則認為岩體是由岩漿逐漸地同化圍岩形成的，岩漿上升速度取決於岩漿消化圍岩和頂板的速度。後來，九1923年克洛斯(Cloos)認為，許多曾被假定為岩某的岩體，實際上是一些大型侵入岩床，對於岩床的侵位來說，棘手的空間問題就不再是一個問題了。岩穹構造之中，往往有一個花崗質的核心，周圍為片麻岩環繞。芬蘭地質學家蓋多林(Gadolin，1858)是第一個描述布蘇薩利(Pusunsaari)拉道格(Ladoga)湖北部岩穹構造的人。據他的意見，岩穹構造是半花崗岩岩體山下面侵入到了片麻岩建造，上部接觸面傾角較緩，向下角度逐漸增加而被侵入建造保持平緩並由核部向外傾斜度減小。1951年愛斯柯拉關於岩穹做了如下解釋：“正如在我1949年的論文中所總結的，事實表明，半花崗岩化作用在加入大量鉀質和體積增加的情況下，特別改造了岩體的邊緣部分，而使古老侵入體隆起穿入岩穹之中”。

主要礦床類型

一、岩漿—熱液礦床

(1)與地殼淺部型半花崗岩有關的稀有金屬偉晶岩礦床；

(2)與地殼淺部型半花崗岩有關的稀有金屬半花崗岩礦床；

(3)與地殼深部型半花崗岩有關的斑岩銅、鉬礦床.

二、熱液礦床

(1)與地殼淺部型半花崗岩及地先深部型半花崗岩有關的夕卡岩礦‘床；

(2)與地殼淺部型半花崗岩有關的雲英岩礦床，

(3)與地殼深郵型半花崗岩有關的含金石英脈礦床，

(4)與地殼深郵型半花崗岩有關的脈狀鉛鋅礦床：

(5)與地殼深部型半花崗岩有關的侵入型塊狀硫化物礦床。