基本介紹
- 中文名：半拉子調查
- 性質：調查
- 屬性：半拉子
- 地區：甘肅
各方觀點,三個怪現象,擋箭牌,網友看法,權威意見,
各方觀點
三個怪現象
有網友總結了近年來一些“半拉子”調查的三個怪現象如下：現象一：只打雷不下雨，說調查卻沒結果。投資87億元的甘肅天定高速公路，通車半年就大修。此事經媒體曝光後，甘肅省成立聯合調查組至今已近半年，仍然沒有結論。
現象二：避重就輕、舍卒保帥。鄭州市一經濟適用房用地建起別墅群，當地官員質問前往採訪記者“是準備替黨說話，還是替老百姓說話”。鄭州市政府成立的聯合調查組，僅僅處罰了房地產開發公司，而對這一事件負有重要責任的鄭州市規劃局、房管局等部門相關責任人卻逍遙法外。
現象三：有耳聽不清，睜眼看不明。去年4月，黑龍江省雞西市發生一起礦難瞞報事件。記者千里迢迢趕赴現場調查已經獲得實證，雞西市政府成立的調查組調查4天沒有進展，而黑龍江省有關部門成立的調查組介入後一夜破案，證實礦難至少造成9人遇難。
擋箭牌
調查組成個別地方擋箭牌，“半拉子”調查往往會挑戰基本生活常識和大眾智商，調查結論也經常將社會悲劇演變成了鬧劇和戲劇。政府成立調查組絕大多數是針對具體事件，時間應不需要太長。但是，有的調查組久久沒有結論，有的是隔靴撓癢，更有甚者涉嫌隱瞞真相，其背後原因耐人尋味。全國人大代表康厚明認為，“半拉子調查”傷的是民心，損害的是政府威信。
網友看法
“結果不公布，調查組不解散” ；有網友說，有的調查組“調查”了很長時間都沒有任何結論，是水太深，調查不出來真相，還是知道真相不敢公布？總該有個結果啊！調查組成員有的提拔升職了，有的到齡退休了，調查組還在嗎？
權威意見
全國政協委員潘復生說：“實行迴避制度、吸收第三方成員加入也是必要的，這可以增加調查組調查結果的客觀性和可信度。調查組應該就最終調查結果接受當地人大部門的質詢。調查結果不公布，調查組就不能解散。”
