監督公車私用的“廣州區伯”區少坤，於3月26日在長沙被當地警方以嫖娼名義抓獲並處行政拘留5天。3月28日下午，長沙市公安局天心分局新開鋪派出所有關人士證實確有其事，但拒絕透露詳情。
雖然警方拒絕透露詳情，但區伯嫖娼被抓一事應該已經板上釘釘。巧合的是，就在嫖娼被抓的當天，區伯在新浪微博@廣州區伯發布了最後一條信息，稱到湖南兩天監督到公車私用兩起，並已向@廉潔廣州舉報了，等待調查處理回復。沒想到的是，區伯沒有等來處理回復，卻等來了因嫖娼被行政拘留5天的處罰決定。
敏感的時間點，兩種事的巨大反差，讓“區伯嫖娼被抓”一事迅速成為輿論焦點，也讓很多知道區伯的人五味雜陳。區伯此次嫖娼被抓，有人質疑：是不是遭到了打擊報復？當然，更多的人表達了失望之情。在他們看來，區伯不僅是一個充滿正能量的公眾人物，更是一個不畏強權的民間英雄，而嫖娼就像一個巨大的道德污點，使其原有形象大打折扣。
對於公眾人物，人們當然有權表達自己的意見。但任何意見都應該建立在基本的邏輯和事實基礎之上。不管是否有一定的巧合甚至“安排”，只要區伯嫖娼的事實成立，就不能被視為打擊報復。至於說到個人形象，顯然是很多人的一廂情願，事實上，我們所知道的區伯僅僅是媒體上的區伯，而真實生活中的區伯究竟如何，沒有幾個人清楚，又如何評價呢？
就此事而言，比之區伯嫖娼更值得討論的是：我們應該怎么看待和評價公眾人物？人們習慣於將公眾人物所從事的公共事務與其個人緊緊聯繫起來，做出非此即彼的刻板評價。要么神化，當一個公眾人物符合人們的道德期待時，就會肯定他的一切；要么醜化，一旦這個公眾人物有了道德瑕疵，就輕易地否定他的一切。其實這兩種態度都有失公允。公歸公，私歸私，不能因為一個公眾人物在公共事務上的成就而無視其私生活上的不足，同時也不能因為私生活的不檢點而抹殺其公共價值。
敏感的時間點，兩種事的巨大反差，讓“區伯嫖娼被抓”一事迅速成為輿論焦點，也讓很多知道區伯的人五味雜陳。區伯此次嫖娼被抓，有人質疑：是不是遭到了打擊報復？當然，更多的人表達了失望之情。在他們看來，區伯不僅是一個充滿正能量的公眾人物，更是一個不畏強權的民間英雄，而嫖娼就像一個巨大的道德污點，使其原有形象大打折扣。
對於公眾人物，人們當然有權表達自己的意見。但任何意見都應該建立在基本的邏輯和事實基礎之上。不管是否有一定的巧合甚至“安排”，只要區伯嫖娼的事實成立，就不能被視為打擊報復。至於說到個人形象，顯然是很多人的一廂情願，事實上，我們所知道的區伯僅僅是媒體上的區伯，而真實生活中的區伯究竟如何，沒有幾個人清楚，又如何評價呢？
就此事而言，比之區伯嫖娼更值得討論的是：我們應該怎么看待和評價公眾人物？人們習慣於將公眾人物所從事的公共事務與其個人緊緊聯繫起來，做出非此即彼的刻板評價。要么神化，當一個公眾人物符合人們的道德期待時，就會肯定他的一切；要么醜化，一旦這個公眾人物有了道德瑕疵，就輕易地否定他的一切。其實這兩種態度都有失公允。公歸公，私歸私，不能因為一個公眾人物在公共事務上的成就而無視其私生活上的不足，同時也不能因為私生活的不檢點而抹殺其公共價值。
