北京大學智慧財產權學院是1993年在北京大學原副校長羅豪才教授和原香港星光傳訊有限公司黃金富先生大力倡導和資助下成立的。學院經學校校長辦公會議批准,從1992年開始籌建,其間得益於香港星光傳訊有限公司主席黃金富先生的慷慨資助,並受到國家教委、專利局、著作權局、商標局及中國國際貿易促進委員會的大力支持。課程包括法學基礎理論,憲法學、民法學、民事訴訟法學、刑法學等。
基本介紹
- 中文名:北京大學智慧財產權學院
- 創建年份:1993
- 所屬:北京大學
- 課程:憲法學、民法學、刑法學等
簡介
教學情況
科研成果
中國網際網路技術創新觀察報告(2014)
- 網際網路行業技術發展速度迅猛,產品更新換代較快,縱觀近10年的趨勢,專利技術的更新周期約為3年。
- 2010年~ 2013年是網際網路各技術領域專利數量增長較快的時期。其兩個主要原因:第一,企業智慧財產權意識的增強;第二,國家專利申請資助和獎勵政策的實施。
- 從專權利人的角度考察,外國企業在網際網路領域的專利布局較早,主要集中在網際網路物理層即傳輸技術領域,涉及網際網路多項傳輸標準;國內企業的專利數量在近三年呈較快增長,主要集中在軟體及產品設計的創新方面。
- 在即時通訊、社交網路、移動支付、網路遊戲、網路安全、搜尋引擎等技術領域所積累的中國專利數量在市場中已經可以比肩甚至趕超同領域的國外企業。未來,中國網際網路企業將在在全球網際網路領域的創新格局中占據越來越重要的位置。
- 但在一些新興的技術領域,例如雲計算領域,跨國公司表現出了較強的前沿技術的研發實力。
- 從專利申請趨勢圖的年度不連續性可看出,中國企業創新實力的持續性還有待考察。
- 規模較大的網際網路公司並不是唯一地依靠持續創新來維持和擴大市場份額,通常會通過培養大規模的社交網路或者通訊平台用戶群體和用戶粘性,利用平台流量優勢來獲取用戶其他套用軟體的使用和信任,從而獲取較大市場份額。
- 相當一部分企業的專利積累時斷時續,說明企業創新的計畫性、前瞻性尚顯欠缺。企業競爭力的持續增強,還需要通過有計畫的持續創新研發和合作研發獲得。
- 網際網路企業的創新模式以單獨研發為主,缺乏協同創新模式。協同創新將來是否會在網際網路技術發展中起到更重要的作用尚需考察。協同創新的不足(類似於“軍備競賽”的競爭模式)通常會帶來整個產業研發成本過高、抑制競爭或者惡性競爭。
- 在前沿技術領域,跨國公司具有較強的技術研發實力,並很早就有意識地在前沿技術領域進行了專利布局。儘管是否進行前沿技術研發需要每個企業根據各自的企業發展戰略而定,但有實力的企業應當考慮對前沿技術的投入,以技術創新優勢積累市場競爭資本,有助於中國網際網路市場良好競爭秩序的構建。
網際網路企業個人信息保護政策抽樣測評報告
- 本測評報告的目的、對象和範圍
- 本測評報告的評價標準
評價 | 含義 | 相應分數 |
零星:☆☆☆ | 企業個人信息保護政策不存在相關規定或規定不符合法律規定的最低標準。 | 0 |
一星:★☆☆ | 企業個人信息保護政策對該事項進行了基礎水平的規定。 | 1 |
二星:★★☆ | 企業個人信息保護政策對該事項進行了進階水平的規定,但並不全面。 | 2 |
三星:★★★ | 企業個人信息保護政策對該事項進行了較為全面的規定,符合或優於法律規定義務水平。 | 3 |
第一層次分類 | 第三層次指標個數 | 相應分數(100滿分) |
個人信息保護政策 | 8 | 24 |
處理周期 | 12 | 36 |
用戶參與 | 5 | 15 |
安全與維護 | 5 | 15 |
附加評價 | 1 | 10 |
- 測評覆蓋的領域、企業以及相關服務和產品
編號 | 類別名稱 | 測評產品/服務 | ||
1 | 平台類 | 騰訊 | 谷歌 | 百度 |
蘋果 | 微軟 | |||
2 | 社交類 | 人人網 | 新浪微博 | Facebook |
Instagram | QQ空間 | |||
3 | 即時通訊類 | 來往 | Skype | 微信 |
QQ | ||||
4 | 訂票類 | 攜程 | 去哪兒 | 12306 |
藝龍 | ||||
5 | 打車類 | 滴滴 | 一號專車 | 神州專車 |
易到用車 | Uber | |||
6 | 招聘類 | 大街 | 智聯 | 前程無憂 |
LinkedIn | ||||
7 | 婚戀類 | 世紀佳緣 | 百合網 | 珍愛網 |
8 | 雲存儲類 | Amazon | 樂視雲盤 | DropBox |
百度雲 | 騰訊微雲 | |||
9 | 理財類 | 支付寶 | 京東金融 | 微眾銀行 |
金聯儲 | Paypal | |||
10 | 信箱類 | 163信箱(網易) | Yahoo | Sohu |
Gmail | outlook | iClould | ||
Aliyun | ||||
11 | 輸入法類 | 搜狗輸入法 | 訊飛輸入法 | 百度輸入法 |
微軟輸入法 | 谷歌輸入法 | |||
12 | 瀏覽器類 | IE | Firefox | UC瀏覽器 |
獵豹 | Chrome | Safari | ||
13 | 其他類 | 迅雷 | 安客誠 | 三星 |
YouTube |
- 測評結果
排名 | 名單 | 總分 | 前5名(不分類別) | ||||
完備性 | 處理周期 | 用戶參與 | 安全與維護 | 附加評價 | |||
1 | 微軟 | 82 | 19 | 31 | 15 | 9 | 8 |
2 | LinkedIn | 77 | 20 | 30 | 13 | 14 | 0 |
3 | 三星 | 71 | 21 | 33 | 9 | 5 | 3 |
4 | Paypal | 67 | 15 | 22 | 15 | 15 | 0 |
5 | 谷歌 | 65 | 15 | 26 | 9 | 15 | 0 |