加速主義是一種政治理念或政治傾向。
“加速主義”這一說法自2010年後被廣泛使用，這一說法源於Roger Zelazny的小說”Lord of Light” (1967)，其思想源於20世紀初的未來主義運動。
加速主義認識到新興技術蘊含的巨大力量並主張快速發展科學技術。
加速主義分為左翼和右翼兩個派別：
右翼加速主義以尼克·蘭德（Nick Land）為代表，他的思想啟發了美國的新保守主義運動：該運動擁護現代技術，但認為技術和社會的領導權應由專制集權機構和少數技術人員掌握。
左翼加速主義以尼克·斯尼克斯(Nick Srnicek)等人為代表，在德勒茲哲學的啟發下，他們認為資本主義在“去轄域化”的同時，也用新自由主義的框架將生產力重新規制了，應重新改造現有的經濟基礎，以引導技術發展的方向。
基本介紹
- 中文名：加速主義
- 外文名：Accelerationism
- 類別：一種政治理念或政治傾向
- 萌生時間：20世紀初
發展歷史,二十世紀初期,二十世紀中後葉,二十一世紀,左翼和右翼加速主義,
發展歷史
二十世紀初期
加速主義作為一種政治傾向，萌生於在20世紀初的未來主義運動：未來主義者認為現代技術是一股強大、高速的力量，他們主張加快技術革命的速度，甚至將技術的毀滅性維度（如戰爭）當做美來讚頌。這種對科技（作為單純的力量）的推崇，在政治立場上是模糊的，他們似乎願意追隨同時代的任何顛覆性的政治陣營——義大利未來主義者擁抱了法西斯主義，俄國未來主義者則成為共產主義革命的支持者。
二十世紀中後葉
“加速主義”這一說法源於Roger Zelazny的小說”Lord of Light” (1967)。小說描述了一群革命者，他們改變社會的方式是改變社會對技術的態度。Zelazny稱他們為“加速主義者”。
二十世紀六十年代的法國，面對六八運動的失敗以及似乎是無休止的戰後經濟繁榮，德勒茲和加塔里在《反俄狄浦斯》（“Anti-Oedipus”(1972)）中提到，左派應該承認資本主義在解放被壓迫者中的作用，並且強調加強這種自發傾向的意義。利奧塔在《力比多經濟》中也提到，對於那些生活被資本主義改變和加速的人來說，資本主義的壓迫是一種“享受”。這兩本書的爭議性被其作者所承認。利奧塔直接稱《力比多經濟》是一本“邪惡之書”，並且很快轉向了別的研究領域。德勒茲和加塔里則轉向了對柴契爾-里根的新自由主義模式的資本主義的批判，認為資本主義加速會將人類社會吸入法西斯主義和虛無主義的黑洞。
這些法國思想家的著作在八九十年代開始引起一些英國年輕學者的注意，如華威大學的尼克·蘭德(Nick Land)。他認為，資本主義從來沒有被完全的釋放，反而總是被政治阻礙。每一個文明都在加速沖向最終的大災難。政治組織總是在試圖阻擋這個進程，但並不能改變最終的結局。人類的選擇就是自己主動加速沖向這個大災難的結局。
一些更加激進的哲學家加入華威大學並最終形成了加速主義。九十年代中期，薩迪·普蘭特(Sadie Plant)從伯明罕大學著名文化研究系來到華威大學哲學系，在這裡指導了她的博士生，馬克·費希爾(Mark Fisher)，一位激進的文化研究學者。與蘭德不同的是，他們都是對新科技著迷的人。他們認為，計算機和網際網路的高速發展能帶來巨大的力量。他們與蘭德一起，形成了加速主義的核心：資本主義+技術。
為了觀察這種力量，他們三人與另外兩位華威的學生一起成立了控制論文化研究所（Cybernetic Culture Research Unit）。研究所關注各種各樣的新生事物。但他們並沒有產生任何引人注目的研究成果。在華威哲學系的排擠和成員沉迷於迷幻藥、電子音樂等種種體驗後，幾位關鍵成員陸續從華威大學離職。兩三年後，這個組織消失了。
二十一世紀
2003年，一個叫K-Punk的部落格開始引人注意。這個部落格由馬克·費希爾(Mark Fisher)建立。在繼承了華威加速主義的一些思想後，他的博文表現出一種對資本主義和現代性更加左翼的態度。他認為資本主義和加速主義者的期待是矛盾的。但是他也對傳統的左翼很失望，因為他們對正在剝削他們的新技術毫不關心。這個部落格引起了尼克·斯尼克斯(Nick Srnicek)，一位加拿大韋仕敦大學的政治學碩士生的關注。斯尼克斯很快與費希爾成為了朋友，並逐漸發展出他自己對加速主義的理解。
2013年，斯尼克斯與艾利克斯·威廉士(Alex Williams)一起發表了左翼加速主義的宣言書《一種加速主義政治的宣言》“ACCELERATE: Manifesto for an accelerationist politics”。
2013年，蘭德成為了美國極右翼運動Neoreaction（NRx）的導師。他們相信民族國家，民主，和官僚制政府都會被一種專制城市國家所取代（類似新加坡）。蘭德發表於2013年文章“the Dark Enlightment”成為了Neoreaction運動的綱領。他認為，為了加速到達這樣的政治狀態，加速主義者應該支持特朗普當選或者脫歐這樣的政治事件。從某種角度來說，蘭德的右翼加速主義成為了矽谷技術主義的一種專制變種。但其核心（技術+資本主義）仍然是不變的。
左翼和右翼加速主義
1968年法國“五月風暴”失敗之後，法國思想界提出：應該朝著市場運動的方向比資本主義走得更遠。1990年代，英國哲學家尼克·蘭德認為政治已經過時，應當拋棄反抗性的鬥爭策略，而在資本主義邏輯中加速前進，直至人類成為這個星球上智慧型發展的阻力。
這就是說，加速主義本源上就有著左右兩翼。左翼加速主義的藍圖是通過技術發展來埋葬資本主義，右翼加速主義則認為技術與資本的聯合自自然然，所有限制都應解除，以實現無限加速。
