基本介紹
經過,調查,DC-9-32,事後,安全建議,類似,
經過
當天,編號C-FTLU的客機於達拉斯-沃斯堡國際機場起飛前往加拿大蒙特婁機場,中途停經多倫多國際機場。機上並不滿座,只有41名乘客及5名機組人員。
飛機飛至肯塔基州的路易斯維爾上空,機長正準備用餐之際,飛機的感應器顯示飛機的盥洗室有異物堵塞,斷路裝置因而跳掣。機長嘗試重新開啟盥洗室的斷路裝置但不成功。同一時間,座在機尾附近的乘客嗅到一種像是燒焦了的塑膠般刺鼻的氣味,從盥洗室傳出。機上的空服員發現盥洗室有煙冒出,隨即向機長匯報,機長於是考慮向肯塔基控制中心要求緊急降落。這時空服員用滅火器試圖撲滅煙火。後來,他們發現煙霧沒有擴散,便以為已撲滅煙火,於是再向機長匯報,機長也因為怕誤了抵達多倫多的時間,理所當然地打消迫降的意圖。
但很快,盥洗室的煙火開始越來越大,濃煙越來越多,溫度亦隨即急升。這時機長才發出求救訊號並決定緊急迫降,但已錯過了降落路易斯維爾機場。於是要求迫降在辛辛那提機場。雖然機上的濃煙已越來越多,乘客已感到呼吸困難,可是由於放下氧氣罩會放出氧氣,可能會助長火勢,因此機上的服務員只能呼籲乘客移往機頭近艙門位置,並派發濕毛巾掩鼻。在飛機迫降前,機上的濃煙已蔓延至全機,甚至是駕駛室。更糟糕的是,機上的儀器,包括電子導航系統一個接一個失靈,而且濃煙令機長無法以目視方式降落,因此,他們只能依靠塔台控制員的對話指導進場。終於,在機上盥洗室發生火警後30分鐘,飛機降落在辛辛那提機場。
當飛機順利降落在辛辛那提機場後,機上的空中服務員已急不及待打開艙門,以輸入清新空氣。可是這舉動卻立即因輸入氧氣而令機艙觸發大火,飛機開始燃燒;但機上的濃煙卻沒有因艙門打開而消散,部份乘客都因為機艙內能見度低而難以捉到門路逃生。駕駛艙內的正機長亦因為機上濃煙而熏昏,待機場上的消防車向機艙噴灑化學劑時,機長才驚醒並慌忙棄機逃生。就在機長從駕駛艙跳下,飛機降落不足90秒,飛機立即發生爆燃現象,把整個機艙完全吞噬,當時機上仍有23名乘客未及逃生。(有21名乘客的屍體在飛機的前半部被發現;由於濃煙密布,導致乘客分不清楚逃生路線,有2名乘客的屍體在飛機的後半部。)
調查
調查重點首先放在起火源頭,但經美國國家運輸安全委員會的調查後,也無法找出飛機為何會發生這樣的火災。由於當年的航班並未禁止在機艙內吸菸,因此調查人員一度懷疑是有乘客在盥洗室留下未熄滅的菸頭引致火災。可是其後調查人員並沒有發現是由菸頭引發大火的證據。而機長在報告中提到盥洗室的馬桶曾經不尋常地被堵塞,於是調查員又進行模擬馬桶被堵塞時會否觸發大火。他們雖然發現馬桶堵塞後強行運作馬達的話,確實會產生高溫及白煙,卻不足以燃燒起馬達周圍的物件,及引致像797號班機的大火。
由於不能找到起火源頭,因此美國國家運輸安全委員會認為,機長的遲緩判斷,是導致加航797號班機有如此重大傷亡的原因,儘管加航員工並不同意。調查人員相信,若機長在發現盥洗室冒煙時立即作緊急降落,或許可省卻超過5分鐘時間,同時又可在比較近的路易斯維爾機場迫降。
DC-9-32
DC-9由道格拉斯飛機公司(後來合併為麥克唐納·道格拉斯公司)在1960年代研發的雙發中短程單走道民航客機。當時民航機市場需要一種低噪音中型客機來滿足適於在小型機場和中短程航線的需求。DC-9外形最大的特點就是機身尾部兩側各裝一台渦輪風扇發動機以及呈T型垂直尾翼和水平尾翼。DC-9-10型基礎上機身加長4.55米,翼展加大1.93米,增設前緣縫翼,選用推力更大的JT8D-15發動機,最大航程3095Km,可載客115人。DC-9-30型是DC-9系列的生產最多的型號,總產量662架
事後
經此意外後,美國國家運輸安全委員會規定以下的措施:
改善機上的逃生通道及設施,以便機艙在濃煙密布的環境下,乘客仍可依清晰逃生指示逃離飛機; 所有民航機上都被強制安裝煙霧探測器; 訓練空中服務員在處理類似事件時的應變措施,如教導乘客使用緊急出口。 797號班機的兩位機長雖然在事故調查中被批評判斷失誤以致死傷嚴重,可是因為他們奮力讓著火的飛機成功迫降,所以還是得到航空界頒發共六個獎項。
安全建議
就這一事故和其他客機空中火災事故,NTSB給聯邦航空管理局(FAA)發布了幾條建議,包括:
- 要求FAA加快行動在廁所里放置煙霧探測器;
- 要求FAA將自動滅火器安裝在廁所旁的垃圾桶;
- 強烈推薦所有美國的航空公司檢查他們的消防培訓和評估程式;主要集中在以“積極行動”,確定疑似機艙火災源和嚴重程度從而找到最短和最安全的急救迫降方案;
- 建議乘客指導如何打開急救通道在航空業成為標準做法。
- 強烈推薦所有美國的航空公司安裝(或改善現有)機艙消防安全功能,包括(但不限於):
- 使用防火閥座材料限制火災的蔓延,防止通過點火產生有毒物質;
- 將急救軌道照明設定在地面附近,以切斷燃油火災煙霧;
- 提高出口指示牌幫助乘客在乘客的視覺障礙的情況下找到這些出口
- 將手持滅火器滅火劑採用先進技術。
類似
沙烏地阿拉伯航空163號班機-該航班同樣于飛行中發生火警,可是飛機成功迫降後,機長卻沒有立即展開緊急逃生程式,導致全機301人死亡。 南非航空295號班機-該波音747客貨混合型飛機的主貨艙發生火災,於緊急降落前墜毀於印度洋,159人全部罹難。 瓦盧傑航空592號班機-飛機起飛後不久,貨艙一些易燃物品發生大火,最後飛機墜入一個沼澤,全機110人死亡。 中華航空120號班機-該航班於降落機場後,一號引擎因燃料泄漏導致大火,全機陷入火海並斷為三截,所幸全機乘客及時逃生。