基本介紹
- 中文名：加利福尼亞州的排放撐上攤牌
- 外文名：California emission support showdown
選票主動暫停一個里程碑加利福尼亞州的法律限制溫室氣體排放量已引起了從波捐款外的國有 石油 企業，提高保育措施的關注，因為它出現在諸如環境測試的公眾支持昂貴的過程中可能艱難的經濟時 代。 查爾斯和 大衛科赫，從億萬富翁堪薩斯誰發揮在融資了突出的作用 茶黨運動，傳奇私服捐贈了100萬美元的競選暫停全球變暖解決方案法，這是年前通過四年， 並暗示他們準備投資造成更為嚴重的。 由於他們的貢獻，主張支持者所提出的820萬美元，與七百九十〇點〇 〇 〇萬美元來自能源公司，其中大多數是外州。 這一最新擁抱了一個保守的顛簸造成科赫兄弟誰是擔心，在這種狀態下投反對票的法律環境領導人 - 環保運動，其歷史悠久的 - 金額將在華盛頓排放控制就連州長的努力和在強大的挫折該國。 “這將有大的影響，說：” 喬治P ·舒爾茨，前國家局局長，誰是主動的運動主席的選票擊敗。 “這就是為什麼這些外部公司澆築錢，試圖破壞同樣的事情。 在同一時間，情況恰恰相反：他們把火發 在此，如果我們贏了，這也發出了一個信息。“ 卡爾平斯基基因，對保護選民聯盟，誰一直在週遊加州集會支持總統對命題，被稱為“迄今為止最重要的單一選票計量測試繼續轉移到一個清潔能源經濟的公眾支持，日期。”這 法律活動對加州的溫室氣體之際，商業團體已投資的國家大量跨要擊敗國會成員誰是贊成 的上限與交易 法案還授權減排;該法案通過了眾議院，但參議院失敗了面對在美國國會議員的強烈反對工業從。 傳統上，環境措施的公眾支持遭受的經濟困難時期。 在這裡，在加利福尼亞州，該倡議的支持者已經抓住了他們的這種擔心 - 這是急性尤其是在這個國家，其失業率百分之12.3， - 在一個勝利的搜尋 。 “我相信，在美國超過上限和貿易大戰正在今年11月在加利福尼亞州2處，說：”丹洛格，從北加州共和黨眾議員中央誰寫的投票積極性。 他補充說：“我們現在要說的是，這不是政治正確性的時間。 這是一個把美國重新工作時間，讓後來發生的實驗“。 在有關法律，為AB 32眾所周知，任務削減二氧化碳和其他溫室氣體排放量在2020年到1990年的水平，迫使電力公司和行業的上限削減其排放量和汽油中的碳。 一些石油行業領導表示，將迫使他們投資 數百萬美元來遵守，並聲稱這將迫使公司裁員和提高在泵的氣價。 雖然絕大多數的錢被打造成法律是由石油公司來，石油工業，顯然不團結，反對：美國加州的一些主要煉油廠，包括雪佛龍，有顯著的戰鬥中留下了至今。 選票倡議，因為命題23日稱，將暫停實施將如期在2012年之前，作為國家的失業率下降到百分之5.5或更低，至少連續四個季度的規律。 這已經發生在過去40年只有三次，州政府官員說，因此，命題可 能會產生殺死法律的實際效果。 “該公司認為，實施AB的32個職位將造成重大損失和加州能源成本上升，說：”凱蒂Stavinoha，為弗林特希爾斯資源，在堪薩斯州威奇托石油公司所擁有的發言人科赫兄弟。 “更重要的是，該公司認 為它為其他州和聯邦政府做同樣的事情壞的先例。” 儘管如此，這一問題一直難以突破乾淨業務線，部分反映了美國加州，這一直有一個強大的研究和發展部門，由風險資本家願意資助尖端技術支持的多元化的商業環境。 許多商業團體反對該驅動器暫停 溫室法律，以及支持措施貢獻者名單值得注意的是風險資本家的缺乏。 “有一個巨大的清潔能源革命正在進行的：這會發生，”托馬斯說樓Steyer，法拉龍資本管理的，在舊金山的對沖基金創始人，配合的運動，先生董事長舒爾茨失敗的命題。 “如果我們不小心，只是不 會發生在美國。” Steyer先生作出了貢獻250萬美元的努力失敗的倡議，並表示他願意承擔額外的250萬美元。 舒爾茨先生說，自該法通過後，“整個行業的發展在這裡，我可以說很多的就業機會與它相連。” “這裡一直是交替的方式對生產和使用各種能源的研究和開發活動虛擬爆發，”他說。 在大多數年份，這不應該是一個令人擔憂的環保戰場。 溫室氣體定律享有年前從市民的大力支持，當它通過四，根據民意調查。 23名冊命題對手包括州長 阿諾德施瓦辛格是共和黨人，誰的意見在這裡 的法律生涯他作為一個決定性的成就。 早期的投票表明，選民誰知道有關措施是各占一半。 但支持者表示，他們擔心的命題可以通過滑一次民主精神時低。 更重要的是如何多的支持者23日的道具可以提高他們的競選資金問題。 籌集的8.2元至今萬美元，100萬科赫公司來了，400萬美元的瓦萊 羅能源公司從美元和1.5億美元的泰索羅公司，兩家公司的總部設在聖安東尼奧。 “我們有充分的理由相信，他們將會把錢跑在全國市場中的大電視廣告媒體最昂貴的，痛苦大廳”安妮說Notthoff，導演在美國加州的宣傳 自然資源保護 委員會，環境小組。 “我們當然希望有一雙手在我們的鬥爭。” 該法的支持者，如果關於命題緊張，保持樂觀可以打敗比他們在11月的民調回來，並希望這樣的結果會產生相反的效果，條例草案國家正在尋求對手。 “如果失去這一命題，教訓是去那裡沒有回去，” 韋斯利說體育沃倫，為自然資源保護委員會的項目主任。
