國內一些大型評選活動為創造社會影響、獲得公開公正的結果，經常採取網上投票和手機簡訊的方式。日前調查發現，集團化投票作弊等新型網路技術，讓這種貌似公平的方式出現扭曲，隨著網路和簡訊投票對於社會公眾的民意影響力越來越大，其隱藏的嚴重漏洞和危害亟待引起關注。
基本介紹
- 中文名：刷票業
- 原因：評選活動採取網上投票等方式
- 類型：網路黑色產業
- 方式：黑客技術
簡介,異態,價格,程式,網路,專家建議,
簡介
2010年度感動中國人物評選於210年12月1日正式啟動後，網上投票有不正常現象：部分候選人疑遭網友刷票，有行政操縱嫌疑。時下，一些評選活動通常採用網上投票的方式。然而，記者調查發現，網上投票卻催生出了一個新的網路黑色產業——“刷票業”，只要付費，保證讓你在最短時間內達到多少票，到多少名，令這種公平的評選方式陷入尷尬境地。
異態
有人不過數千
有人一夜飆升幾十萬
感動中國人物評選是不是有人惡意刷票，目前還沒有定論，不過廣州市民何嘉前不久參加某網站的網路評選活動，就實實在在地感受到了“刷票”的威力。
“幫忙投票啊！”何嘉自從參加網路評選活動來，發動了所有親戚朋友幫他投票，爸爸媽媽只要一有空，就會上網登錄QQ，向所有好友和QQ群發出幫忙投票的訊息。
然而不到兩天，何嘉的積極性便大大減弱。“每台電腦只能投一票，這幾天我們一刻不停地發動朋友投票，也不過才幾千票，不過排在最前面的可太厲害了，都有十幾萬票了，這些人的票數確實也升得太快了。”
何嘉的媽媽陳女士告訴記者，每次刷新後，都有一兩名選手的票數出現數倍的增長，一些原先票數極低的選手在短短的兩天時間，票數一路飆升，一下子就達到了數十萬張。“這種速度太驚人了！”
價格
500元5萬票
一天最高可達百萬票
如此驚人的增速，讓陳女士感到很不可思議。
直到幾天后，一名同事告訴她可以請刷票公司幫忙，這才恍然大悟。
根據陳女士提供的線索，一名自稱為“××投票科技公司”的工作人員，其廣告非常雷人：“全國各地的萬人投票團隊、讓您在各類評選中輕鬆領先”、“包名次等服務”、“快速增票：每天可以投100萬票。”
“只要提供投票的網址，就可以搞掂！”這位工作人員倒還非常爽快，根本不問記者投票的詳情。“不管是任何網站的投票都可以。”這名工作人員還告訴記者，“500元5萬票，1000元10萬票，越投得多價錢越優惠。”
見記者半信半疑，對方還特彆強調保證，投票IP位址保證有效，有近千名會員分布在全國各地，所有刷票都模擬正常投票，IP位址也不一樣，甚至增票的節奏都不固定，不會引人懷疑。
程式
黑客技術冒用IP位址投票
一天可以輕鬆刷10萬
“刷票其實非常簡單，算是簡單的黑客技術吧！”小周是珠海一家計算機公司的安全技術人員，也是前紅客聯盟的成員。
他向記者揭示了其中的奧秘，原來目前大多數投票網站採取的網路安全技術，如限制IP位址投票次數、投票同時填寫驗證碼等方式，其實並不是太複雜，對於普通投票者來說雖然比較有用，但對於專業人員這些都不是難題。
“基本國內現在的刷票公司和黑客用的原理都一樣，有一群程式設計師研究投票網站的漏洞，然後設計出軟體，網路點擊刷票，可以用動態的IP軟體去刷，一天可以輕鬆刷10萬，而且網站方一般很難發現，因為IP都是動態的。”
小周還介紹，這些人還可以專門開發一個程式發給買方，由買方自行操作、自己刷票，價格在百餘元至數百元間不等。
網路
催生黑色產業
有“專業公司”也有單幹戶
有需求就有市場。記者在搜尋網站輸入關鍵字“刷票”，出現的相關信息有80多萬條，各個網路投票公司的廣告語紛紛映入眼帘。
“我們是2009年才開始做的，算是比較晚的，那個時候剛剛興起網路投票。”記者先前找的刷票公司工作人員告訴記者。“現在網路投票活動多，還有微博的冬粉人氣之類的，都要刷票，雖然競爭激烈，但有時一星期也能接好幾單活，能賺幾千元吧！”
通過搜尋記者發現，如今網上活躍的大小投票公司，其中既有公司網站內容豐富的“專業投票公司”，也有在論壇發帖找活的單幹戶，但業務範圍都遍布全國。這些公司都聲稱，只要是網路投票，無論規模大小，不管主辦方是誰，他們都聲稱能搞定。
而記者在網上各論壇上也的確看到，不管是國家層面的投票，還是國小小區的網路投票，都能找到“刷票”公司的廣告。
專家建議
近兩年來各地“刷票事件”層出不窮，甚至爆出評選醜聞，嚴重影響了大型活動的權威性，不少網站和活動主辦方採取的防惡意刷票手段，對於專業人員來說形同虛設。
南開大學周恩來政府管理學院副院長常健說，目前網路和簡訊民意的影響力越來越大，已經在我國政府決策中扮演著十分重要的角色，如不少大型網站均開設投票箱針對一些熱點問題進行網路投票調查民意，一些嚴肅類活動、各電視台等也開始嘗試通過簡訊和網路方式蒐集民意，眼下出現的“刷票業”利用了社會期待輿情公開公正的心理，通過技術手段鑽空子獲得利潤，很可能影響和扭曲民意的準確性，並對政府決策造成負面影響，這是一個值得有關部門高度關注的問題。
常健說，在當前信息不斷透明的情況下，政府不應採取簡單手段對網路和簡訊進行單一的控制，以避免誤殺正當的聲音，關鍵要疏通輿論通道，把一切東西都放在陽光之下，不讓一些小動作去操縱或擾亂主流聲音。
專家建議，應在充分重視網路和簡訊影響力的同時，從兩個方面疏堵結合：一是有關部門應放開和給予民眾更多的討論各種問題的技術平台，同時通過技術手段理性地反映各種聲音，避免網路暴力。二是在實名制難以推廣的情況下，應謹慎對待網路和簡訊等技術手段反映的問題，防止一些勢力用金錢、權力操縱輿論和民意。
