《列寧全集（第17卷 1908.3-1909.6 第2版增訂版）》是2017年人民出版社出版的圖書，作者是列寧。
基本介紹
- 書名：列寧全集（第17卷 1908.3-1909.6 第2版增訂版）
- 作者：列寧
- 出版社：人民出版社
- 出版時間：2017年3月1日
- 頁數：623 頁
- 開本：32 開
- ISBN：9787010171012
內容簡介,圖書目錄,精彩書摘,
內容簡介
《列寧全集（第17卷 1908.3-1909.6 第2版 增訂版）/列寧全集》共60卷，是我國自行編輯出版的版本捉喇己，也是目前世界上收集列寧文獻多的版本，共收載列寧文獻9000多件。按照計畫本次增訂一是要根據近20年來《列寧全集》中文第2版使用中所發現的問題，以及新發現的列寧文獻和國內外新研究成果，有必要對《列寧全集（第17卷 1908.3-1909.6 第2版 增訂版）/列寧全集》的部分譯文進行必要的修訂；二要是對新發現的悼才踏享列寧文獻要按照列寧全集的收文原則進行增補；三是要根據《馬克思恩格斯文集》、《列寧專題文集》、《馬克思恩格斯全集》中文第2版的新譯文對列寧引用的馬恩論述進行必要的統一；四是要依據新的研究成果對各卷注釋、索引等進一步修改完善。本卷收錄列寧1908年3月-1909年6月所寫的著作。
圖書目錄
前言
1908年
走上直路（1908年3月19日〔4月1日〕）
論俄國革命的“本性”（1908年3月26日〔4月8日〕）
馬克思主義和修正主義（1908年4月3日〔16日〕以前）
沿著老路走去！（1908年4月16日〔29日〕）
立憲民主黨人同十月黨人是否結成了聯盟？（1908年4月16日〔29日〕）
談談對俄國革命的估計（1908年4月）
第二代立憲民主黨人（1908年5月10日〔23日〕）
19世紀末俄國的土地問題（1908年6月18日〔7月1日〕）
論目前瓦解的幾個特徵（1908年7月2日〔15日〕）
社會民主黨在俄國革命中的土地綱領（1908年7月5日〔18日〕）自擬簡介
世界政治中的易燃物（1908年7月23日〔8月5日〕）
編輯部的話（1908年7月23日〔8月5日〕）
好戰的軍國主義和社會民主黨反軍國主義的策略（1908年7月23日〔8月5日〕匪達民）
俄國社會民主工黨中央委員會全體會議文獻（1908年8月）
1．關於召開中央委員會全體會議的聲明（1908年8月12日〔25日〕）
2．關於召開中央委員會全體會議的事件的決定草案（1908年8月13日〔26日〕）
3．關於國外中央局機構的決定草案（1908年8月13日〔26日〕）
列夫托爾斯泰是俄國革命的鏡子（1908年9月11日〔24日〕）
英國和德國工人的和平示威（1908年10月3日〔16日〕以前）
學生運動和目前政治形勢（1908年10月3日〔16日〕）
巴爾幹和波斯的事變（1908年10月16日〔29日〕）
社會黨國際局會議（1908年10月16日〔29日〕）
彼馬斯洛夫歇斯底里大發作（1908年10月16日〔29日〕）
對彼馬斯洛夫的《答覆》的幾點意見（1908年10—11月）
對目前時局的估計（1908年11月1日〔14日〕）
普列漢諾夫一夥人怎樣維護修正主義（1908年11月13日〔26日〕）
關於兩封來信（1908年11月13日〔26日〕）
第三杜馬關於土地問題的討論（1908年12月1日〔14日〕）
俄國社會民主工黨第五次全國代表會議文獻（1908年12月）
1．關於目前形勢和黨的任務的決議草案（1908年1908年12月23日〔1909年1月5日〕）
2．給組織問題委員會的指示（1908年1908年12月24日〔1909年1月6日〕）
3．對關於組織問題的發言的說明（1908年1908年12月24日〔1909年1月6日〕）
4．關於決議表決程項霉殼序的建議（1908年1908年12月24日〔1909年1月6日〕）
5．斷束再《關於社會民主黨杜馬黨團》決議捉主草案中有關預算表決部分的兩種方案（1908年1908年12月26日〔1909年1月8日〕）
第一種方案
第二種方案
6．對《關於社會民主黨杜馬黨團》決議草案的補充（1908年1908年12月26日〔1909年1月8日〕）
7．布爾什維克的聲明（1908年1908年12月26日〔1909年1月8日〕）
8．關於公布代表會議決定頸項紙希的決議草案（1908年1908年12月26日〔1909年1月8日〕）
9．有關事實的說明（1908年1908年12月26日（1908年1909年1月8日〕）
10．對孟什維克關於取消中央委員會的草案的聲明（1908年1908年12月26日〔1909年1月8日〕）
關於馬克思主義的講演提綱（1908年1908年或1909年）
1909年
社會革命黨人怎樣總結革命，革命又怎樣給社會革命黨人作了總結（1909年1月7日〔20日〕）
走上大路（1909年1月28日〔2月10日〕）
關於《論迫切問題》一文（1909年2月12日〔25日〕）
無產階級在我國革命中的鬥爭目標（1909年3月9日和21日〔3月22日和4月3日〕）
致德國社會民主工黨執行委員會（1909年不早於3月23日〔4月5日〕）
面目全非的布爾什維主義（1909年4月4日〔17日〕）
資產階級的“向左轉”和無產階級的任務（1909年4月8日〔21日〕）
論工人政黨對宗教的態度（1909年5月13日〔26日〕）
各階級和各政黨對宗教和教會的態度（1909年6月4日〔17日〕）
附錄
對俄國社會民主工黨中央委員會全體會議提出的關於召開全國黨代表會議的決議草案的修改（1908年8月11日〔24日〕）
在俄國社會民主工黨第五次全國代表會議上關於組織問題的發言提綱（1908年12月24日〔1909年1月6日〕）
《俄國的目前形勢》報告的要點（1909年1月28日（2月10日〕以前）
《列寧全集》第17卷年表（1908年3月—1909年2月）
插圖
1908年7月23日（8月5日）載有列寧《世界政治中的易燃物》一文（社論）
1908年列寧《列夫托爾斯泰是俄國革命的鏡子》一文的手稿1頁
1936年瞿秋白譯魯迅編的《海上述林》上卷的封面和里封及該卷所載列寧《列夫托爾斯泰是俄國革命的鏡子》一文的首頁
1909年1月28日（2月10日）載有列寧《走上大路》一文的《社會民主黨人報》2號1版
1909年5月8日（21日）列寧作《宗教和工人階級政黨》報告的海報
精彩書摘
《列寧全集（第17卷 1908.3-1909.6 第2版 增訂版）/列寧全集》：
現在俄國誰都不會再想照馬克思的學說進行革命了。不久以前，一家自由派的——甚至幾乎是民主派的——甚至幾乎是社會民主黨的（孟什維克的）報紙《首都郵報》，就是這樣或者幾乎就是這樣宣揚的。應當為這句名言的作者說句公道話：他們確實抓住了在最廣大的知識分子和有點教養的小市民中間，也許還在許多完全沒有教養的小資產階級民眾中間普遍存在的對當前政治情緒和對我國革命教訓的態度的實質。
這句名言不僅反映了對整個馬克思主義及其堅持無產階級的革命使命的堅定信念的憎恨，對馬克思主義支持廣大民眾的一切革命運動、深入開展鬥爭並把鬥爭進行到底的無畏決心的憎恨。不，不僅如此，這句名言還反映了對不久前剛剛在俄國革命的實踐中經過實際檢驗的鬥爭方法、活動方式和策略的憎恨。我國革命所取得的一切勝利（確切些說，是一半的勝利、四分之一的勝利），完全是而且僅僅是由於無產階級率領非無產階級的勞動居民民眾進行直接的革命衝擊而取得的。一切失敗都是由於這種衝擊的削弱造成的，都是由於迴避這種衝擊、指望不發生這種衝擊、有時甚至是乾脆指望取消這種衝擊（立憲民主黨人）的策略而引起的。
現在，在反革命迫害猖獗的時期，小市民正在怯懦地巴結生活的新統治者，討好稱霸一時的新貴，拋棄以往的一切，竭力把它忘掉，要自己和別人相信，現在俄國誰都不會再想照馬克思的學說進行革命，誰都不會再去考慮“無產階級專政”，等等。
在其他的資產階級革命中，舊政權鎮壓起義人民而取得的實際勝利也總是使廣大的“有教養的”社會階層灰心喪氣，分崩離析。而那些真正為自由而鬥爭、在真正的革命事件中起過一些顯著作用的資產階級政黨，卻總是產生一些同現在俄國知識分子小市民中普遍存在的幻想相反的幻想。這就是幻想“自由、平等和博愛”必然會取得迅速的和徹底的勝利，幻想建立一個天下太平和人間幸福的全人類的共和國，而不是資產階級共和國。這就是幻想在受過君主制和中世紀制度壓迫的人民中間沒有階級糾紛，幻想暴力手段不能戰勝“思想”，幻想過時的封建制度同新的自由民主的共和制度（對這種制度的資產階級性，人們還根本沒有認識到，或者認識極端模糊）截然對立。
因此，在反革命時期，探索到了科學社會主義觀點的無產階級代表人物不得不起來反對（如像馬克思和恩格斯在1850年所做的那樣）資產階級共和派的幻想，反對對革命傳統和革命本質作唯心主義的理解，反對用浮誇的空話來代替在特定階級中間進行堅韌不拔和嚴肅認真的工作。我國的情況恰好相反。我們沒有看到那種使我們在新的變化了的情況下繼續進行革命工作這一迫切任務受到阻礙的原始共和主義幻想。我們沒有遇到誇大共和國的作用，把這個同封建制和君主制進行鬥爭所必需的口號變成全體被剝削勞動者進行各種解放鬥爭的口號的現象。
……
普列漢諾夫一夥人怎樣維護修正主義（1908年11月13日〔26日〕）
關於兩封來信（1908年11月13日〔26日〕）
第三杜馬關於土地問題的討論（1908年12月1日〔14日〕）
俄國社會民主工黨第五次全國代表會議文獻（1908年12月）
1．關於目前形勢和黨的任務的決議草案（1908年1908年12月23日〔1909年1月5日〕）
2．給組織問題委員會的指示（1908年1908年12月24日〔1909年1月6日〕）
3．對關於組織問題的發言的說明（1908年1908年12月24日〔1909年1月6日〕）
4．關於決議表決程式的建議（1908年1908年12月24日〔1909年1月6日〕）
5．《關於社會民主黨杜馬黨團》決議草案中有關預算表決部分的兩種方案（1908年1908年12月26日〔1909年1月8日〕）
第一種方案
第二種方案
6．對《關於社會民主黨杜馬黨團》決議草案的補充（1908年1908年12月26日〔1909年1月8日〕）
7．布爾什維克的聲明（1908年1908年12月26日〔1909年1月8日〕）
8．關於公布代表會議決定的決議草案（1908年1908年12月26日〔1909年1月8日〕）
9．有關事實的說明（1908年1908年12月26日（1908年1909年1月8日〕）
10．對孟什維克關於取消中央委員會的草案的聲明（1908年1908年12月26日〔1909年1月8日〕）
關於馬克思主義的講演提綱（1908年1908年或1909年）
1909年
社會革命黨人怎樣總結革命，革命又怎樣給社會革命黨人作了總結（1909年1月7日〔20日〕）
走上大路（1909年1月28日〔2月10日〕）
關於《論迫切問題》一文（1909年2月12日〔25日〕）
無產階級在我國革命中的鬥爭目標（1909年3月9日和21日〔3月22日和4月3日〕）
致德國社會民主工黨執行委員會（1909年不早於3月23日〔4月5日〕）
面目全非的布爾什維主義（1909年4月4日〔17日〕）
資產階級的“向左轉”和無產階級的任務（1909年4月8日〔21日〕）
論工人政黨對宗教的態度（1909年5月13日〔26日〕）
各階級和各政黨對宗教和教會的態度（1909年6月4日〔17日〕）
附錄
對俄國社會民主工黨中央委員會全體會議提出的關於召開全國黨代表會議的決議草案的修改（1908年8月11日〔24日〕）
在俄國社會民主工黨第五次全國代表會議上關於組織問題的發言提綱（1908年12月24日〔1909年1月6日〕）
《俄國的目前形勢》報告的要點（1909年1月28日（2月10日〕以前）
《列寧全集》第17卷年表（1908年3月—1909年2月）
插圖
1908年7月23日（8月5日）載有列寧《世界政治中的易燃物》一文（社論）
1908年列寧《列夫托爾斯泰是俄國革命的鏡子》一文的手稿1頁
1936年瞿秋白譯魯迅編的《海上述林》上卷的封面和里封及該卷所載列寧《列夫托爾斯泰是俄國革命的鏡子》一文的首頁
1909年1月28日（2月10日）載有列寧《走上大路》一文的《社會民主黨人報》2號1版
1909年5月8日（21日）列寧作《宗教和工人階級政黨》報告的海報
精彩書摘
《列寧全集（第17卷 1908.3-1909.6 第2版 增訂版）/列寧全集》：
現在俄國誰都不會再想照馬克思的學說進行革命了。不久以前，一家自由派的——甚至幾乎是民主派的——甚至幾乎是社會民主黨的（孟什維克的）報紙《首都郵報》，就是這樣或者幾乎就是這樣宣揚的。應當為這句名言的作者說句公道話：他們確實抓住了在最廣大的知識分子和有點教養的小市民中間，也許還在許多完全沒有教養的小資產階級民眾中間普遍存在的對當前政治情緒和對我國革命教訓的態度的實質。
這句名言不僅反映了對整個馬克思主義及其堅持無產階級的革命使命的堅定信念的憎恨，對馬克思主義支持廣大民眾的一切革命運動、深入開展鬥爭並把鬥爭進行到底的無畏決心的憎恨。不，不僅如此，這句名言還反映了對不久前剛剛在俄國革命的實踐中經過實際檢驗的鬥爭方法、活動方式和策略的憎恨。我國革命所取得的一切勝利（確切些說，是一半的勝利、四分之一的勝利），完全是而且僅僅是由於無產階級率領非無產階級的勞動居民民眾進行直接的革命衝擊而取得的。一切失敗都是由於這種衝擊的削弱造成的，都是由於迴避這種衝擊、指望不發生這種衝擊、有時甚至是乾脆指望取消這種衝擊（立憲民主黨人）的策略而引起的。
現在，在反革命迫害猖獗的時期，小市民正在怯懦地巴結生活的新統治者，討好稱霸一時的新貴，拋棄以往的一切，竭力把它忘掉，要自己和別人相信，現在俄國誰都不會再想照馬克思的學說進行革命，誰都不會再去考慮“無產階級專政”，等等。
在其他的資產階級革命中，舊政權鎮壓起義人民而取得的實際勝利也總是使廣大的“有教養的”社會階層灰心喪氣，分崩離析。而那些真正為自由而鬥爭、在真正的革命事件中起過一些顯著作用的資產階級政黨，卻總是產生一些同現在俄國知識分子小市民中普遍存在的幻想相反的幻想。這就是幻想“自由、平等和博愛”必然會取得迅速的和徹底的勝利，幻想建立一個天下太平和人間幸福的全人類的共和國，而不是資產階級共和國。這就是幻想在受過君主制和中世紀制度壓迫的人民中間沒有階級糾紛，幻想暴力手段不能戰勝“思想”，幻想過時的封建制度同新的自由民主的共和制度（對這種制度的資產階級性，人們還根本沒有認識到，或者認識極端模糊）截然對立。
因此，在反革命時期，探索到了科學社會主義觀點的無產階級代表人物不得不起來反對（如像馬克思和恩格斯在1850年所做的那樣）資產階級共和派的幻想，反對對革命傳統和革命本質作唯心主義的理解，反對用浮誇的空話來代替在特定階級中間進行堅韌不拔和嚴肅認真的工作。我國的情況恰好相反。我們沒有看到那種使我們在新的變化了的情況下繼續進行革命工作這一迫切任務受到阻礙的原始共和主義幻想。我們沒有遇到誇大共和國的作用，把這個同封建制和君主制進行鬥爭所必需的口號變成全體被剝削勞動者進行各種解放鬥爭的口號的現象。
……
