《刑事被追訴人權利救濟制度研究》是2018年10月法律出版社出版的圖書，作者是龍建明。
基本介紹
- 中文名：刑事被追訴人權利救濟制度研究
- 作者：龍建明
- 出版社：法律出版社
- 出版時間：2018年10月
- 頁數：317 頁
- 定價：68 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787519727925
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
在權力運行與權利保障碰撞激烈的刑事訴訟中，任何完善的制度都難以阻卻司法侵權。
《刑事被追訴人權利救濟制度研究》立足於“有權利必有救濟”理念，綜合運用制度比較、規範分析與典型案例相結合等方法，對被追訴人權利救濟的正當性基礎及制度設計須遵循的基本原則予以較深入分析，在考察國外立法及吸收國內外學者研究成果的基礎上，結合中國實際，就我國被迫訴人權利救濟制度現狀與問題、存在問題的原因及改進措施展開系統探討，這對於被追訴人權利救濟制度的完善具有一定指導作用。
作者簡介
龍建明，貴州省凱里學院副教授，主持省社科基金課題二項、主持國家社科基金後期資助課題一項，在《雲南社會科學》《內蒙古社會科學》《寧夏社會科學》《廣西社會科學》《甘肅政法學院學報》《時代法學》《江漢學術》等刊物發表論文四十多篇。
圖書目錄
前言
一、研究依據
二、研究現狀
三、研究意義
第一章被追訴人權利救濟制度基本理論
第一節基本範疇
一、被追訴人
二、權利
三、救濟
四、被追訴人權利救濟
第二節基本模式
一、司法救濟模式
二、行政性救濟模式
三、憲法救濟模式
第三節基本目標
一、保障司法公正
二、提高訴訟效益
三、增強裁決權威
四、促進社會和諧
第二章被追訴人權利救濟制度正當基礎
第一節思想基礎
一、古典自然法的自然權利宣揚
二、古典自然法的司法獨立主張
第二節政治基礎
一、國家存在侵權行為
二、國家對侵權行為須承擔責任
第三節人性基礎
一、人性惡的倫理預設
二、理性人的哲理假定
第三章被追訴人權利救濟制度基本原則
第一節程式法定原則
一、程式法定原則的概念及起源
二、程式法定與被追訴人權利救濟
第二節平衡原則
一、平衡原則的含義及依據
二、被追訴人權利救濟平衡的路徑
第三節及時充分原則
一、及時充分原則的含義及根據
二、被追訴人權利及時充分救濟
第四節正當法律程式原則
一、正當法律程式的概念和源起
二、被追訴人權利救濟程式正當的底線
第四章我國被追訴人權利救濟制度研究的路徑選擇
第一節路徑選擇須考慮的因素
一、立足本國現狀
二、借鑑他國制度
三、參照國際法律檔案
第二節法律選擇
一、憲法
二、刑事訴訟法
三、國家賠償法
四、其他法律
第三節權利選擇
一、人身權
二、財產權
三、隱私權
四、程式權
第五章我國被追訴人權利救濟制度的現狀與問題
第一節人身權救濟的現狀與問題
一、部分救濟內容不合理
二、重要救濟方式缺失
三、救濟義務主體不中立
四、救濟程式缺陷明顯
五、有的救濟方式自身無保障
第二節財產權救濟的現狀與問題
一、救濟內容存在諸多不完善
二、救濟的正當程式理念缺失
三、重要救濟方式存在缺陷
四、司法救濟尚未引起足夠重視
第三節隱私權救濟的現狀與問題
一、隱私權確立的時間較遲
二、隱私權救濟內容簡陋
三、未確立隱私侵權程式制裁
四、隱私權救濟方式缺失
第四節程式權救濟的現狀與問題
一、救濟內容缺位嚴重
二、有的救濟內容不合理
三、程式性辯護未發揮應有作用
四、程式性制裁措施缺失
五、救濟義務主體不中立
六、承擔救濟義務機關不明確
七、兩審終審難以確保抗訴權
第六章我國被追訴人權利救濟制度不足的原因
第一節權利救濟不足的根本原因
一、傳統國家本位思想根深蒂固
二、過於相信公權力行使者
三、偏重於“懲罰犯罪”的刑事訴訟目的
四、受“流水線式”刑事訴訟結構的制約
第二節人身權救濟不足的具體原因
一、“無罪推定”的觀念淡漠
二、受被追訴人是“敵人”的思想影響
第三節財產權救濟不足的具體原因
一、“重義輕利”的文化傳統
二、憲法對私有財產權的平等保障不夠
第四節隱私權救濟不足的具體原因
一、私文化匱乏，隱私權未受重視
二、刑事偵查技術長期相對落後，侵犯隱私權現象未引起關注
第五節程式權救濟不足的具體原因
一、“輕程式”的歷史傳統
二、“輕程式”對程式權救濟的影響
第七章我國被追訴人權利救濟制度的完善
第一節人身權救濟制度的完善
一、完善人身權救濟內容
二、改革取保候審制度
三、完善緊急搜查自動提交檢察長審查程式
四、完善刑事申訴控告制度
五、構建人身保護令制度
第二節財產權救濟制度的完善
一、完善財產權救濟內容
二、完善刑事賠償制度
三、設立被強制處分物可擔保解除制度
四、構建財產保護令制度
第三節隱私權救濟制度的完善
一、隱私權憲法化
二、在技術偵查中確立非法證據排除規則
三、將隱私侵權納入申訴控告範圍
四、設立隱私侵權的精神損害賠償制度
第四節程式權救濟制度的完善
一、在憲法中增設程式權利
二、完善程式性辯護制度
三、設立刑事訴訟行為無效制度
四、構建程式侵權司法救濟制度
五、設定三審終審制
余語
主要參考文獻
後記
