刑事羊例機制研究

《刑事羊例機制研究》是2007年法律出版社出版的圖書，作者是鄧修明。該書主要介紹了我國法院面臨著如何加強司法的確定性，有效地實現重要的法政策目標——法的安定性問題等內容。

基本介紹

• 書名：刑事羊例機制研究
• 作者：鄧修明
• ISBN：9787503678103
• 頁數：351頁
• 出版社：法律出版社
• 出版時間：第1版 (2007年12月1日)
• 開本：32

作者簡介

鄧修明，先後就讀四川教育學院英語系、西南政法大學法學系、四川大學法學院，獲學士、碩士、博士學位。現任四川省高級人民法院副院長，四川省法學會常務理事、四川省青少年犯罪研究會副會長、四川省刑法學會副會長：兼任碩士研究生導師。在《法學研究》《現代法學》《人民司法》等法學刊物發表論文70多篇，主編或與他人合著學術著作10餘部。

內容簡介

《刑事羊例機制研究》為此方向的理論探討。以“同事同判”為核心，建立起符合中國法治社會特殊性的制度安排——刑事判例機制，具有重大的現實意義。

目錄

導論 研究的背景、方法、價值與意義

一、研究的背景

二、國內外學術研究的情況

三、研究的方法

四、研究的價值與意義

第一章 “刑事判例”界說：作為靜態研究的對象

一、刑事判例的概念

二、刑事判例與其他概念的區分

（一）判例與先例

（二）判例與案例

（三）判例與判決

三、刑事判例的兩個理想類型：從“是否具有法律拘束力”出發

（一）判例法體制下的刑事判例

（二）成文法體制下的刑事判例

第二章 刑事判例機制原理：動態的研究範式

一、刑事判例機制的定義

二、“前判”在司法活動中的“日常意義”

（一）“前判”示範意義的基礎：法官的工作模式

（二）法官的觀念形態中“前判”的“示範”意義

（三）法官的實際工作中“前判”的“示範”意義

（四）角色衝突：“前判”約束力的意義分殊

（五）小結：法的安定性與“前判”的約束力

三、刑事判例機制的本體意義

（一）對法安定性的維護

（二）普遍性法律規範與具體事實境況的連結

（三）統合司法經驗、消解經驗多樣性

（四）小結：刑事判例機制本體意義的實踐

四、刑事判例機制的結構

（一）刑事判例機制的生髮系統

（二）刑事判例機制的社會傳導系統

（三）刑事判例機制的運行保障系統

五、刑事判例機制的功能

（一）刑事判例機制的直接功能

（二）刑事判例機制的延伸功能

第三章 司法的巨觀樣態與微觀機理：刑事判例機制的歷史解讀

一、判例法體制與刑事判例機制

（一）判例效力的流變：英格蘭司法史的一個微觀視角

（二）司法的“立法”化：一個英格蘭國家治理的巨觀視角

（三）刑事判例機制背後的法治思想

（四）小結

二、成文法刑事判例機制的內生性：以“立法理性”為中心

（一）成文法判例機制形成的思想基礎：法的絕對觀念

（二）法的邏輯性形式理性

（三）司法機制的科層式

三、中國古代歷史上的刑事判例機制

（一）在“禮”、“法”衝突、融合背景下的刑事判例機制

（二）在“守文定罪”司法原則下的刑事判例機制

（三）對元代“斷例”性質的分析：判例法抑或成文法

（四）中國古代判例機制背後的人治思想

（五）中國當代判例意識的覺醒

第四章 中國刑事判例機制的建構

一、當代中國語境下的刑事判例機制

（一）法治視野中刑事司法的確定性

（二）司法公正與刑事司法的確定性

（三）刑事司法確定性的實現路徑

二、中國刑事司法運行現狀分析

（一）司法獨立的困惑：外部干擾與司法內生制衡機制的缺失

（二）司法公正的困境：民眾“刑罰意識”與司法理性

（三）司法公信的危機：刑事自由裁判權的受制與保障

（四）司法能力的欠缺：法官素質與司法的現代化

（五）司法效率的滯延：刑事司法的運行方式與“遲到的”公正

三、刑事判例機制與我國的刑罰裁量模式

（一）我國現有刑罰裁量模式分析

（二）中國特色刑罰裁量模式的路徑選擇

（三）以刑事判例機制為基礎建立中國特色的量刑模式

四、刑事判例機制與我國司法解釋模式的轉換

（一）我國刑事司法解釋的模式

（二）我國刑事司法解釋模式的成因

（三）模式重塑：刑事判例機制統合法官對法律的解釋

五、刑事判例機制的現實基礎

（一）歷史的底蘊：中國具有悠久的判例傳統和意識

（二）當代的機遇：民主政治、法治建設、市場經濟的方興未艾

（三）堅實的基礎：中國當代判例機制理論與實踐的發展

（四）法官質素的提高：法律共同體的逐漸形成

（五）現代的司法裝備：判例機制高效運行的科技條件

六、中國當代刑事判例機制的建構

（一）刑事判例機制生髮系統

（二）刑事判例機制社會傳導系統

（三）刑事判例機制運行保障系統

（四）相關配套改革

主要參考文獻

後記