刑事司法改革試點研究

內容簡介

　　刑事司法改革試點是創新性制度或機制的試驗，主要功能是試錯。可不可以在刑事司法改革中搞試點，長期以來理論界莫衷一是。

　　贊同者認為，試點是“試驗田”，可以使改革少走彎路，降低了司法改革的風險。的確，從最近十餘年中國刑事司法改革的經驗來看，很多行之有效的制度最初都是由基層司法機關通過試驗摸索出來的。反對者則主張，國家法具有至上性，任何公權力的行使必須嚴格遵守法律的授權和法律的約束。司法的統一性以至法制的統一性是任何情況下都不能變通的原則，局部性的制度試驗意味著對“法律面前人人平等原則”的破壞。正如耶林所說，世上不法之事莫過於執法之人自己破壞法律，此乃天底下最悖公理之事。

作者簡介

　　劉輝，女，遼寧大連人。國家檢察官學院副教授、法學博士、碩士生導師。2012、2011年度分獲全國檢察基礎理論研究二等獎、三等獎。曾任國家檢察官學院民行檢察教研部副主任，現任圖書館館長。在《人民檢察》、《中國刑事法雜誌》、《華東政法大學學報》、《國家檢察官學院學報》、《法制日報》等報刊發表論文三十餘篇。參與《刑事訴訟法精解》撰寫以及“刑事司法業務考評指標實證研究”、“未成年人刑事司法改革實證研究”等國家社科基金、法務部重點課題研究。

圖書目錄

序

導論

一、問題提出

二、研究現狀

三、研究意義

四、研究方法

第一章試點現象

一、界說

（一）刑事司法改革與試點

（二）刑事司法中的試行與試點

二、概貌

（一）刑事司法改革試點樣本簡略匯總

（二）試點樣本中的變數與屬性

1.主體

2.動因

3.方法

4.內容

5.爭議

6.效果

（三）模式

1.實踐型

2.研究型

3.混合型

第二章試點評價

一、評價梳理

（一）質疑說

1.違憲性質疑

2.公平性質疑

3.合法性質疑

4.倫理質疑

5.動因質疑

（二）贊同說

1.“試驗田”論

2.司法推進論

3.“革新理由”論

4.啟示論

二、分歧歸納

三、分歧解析

（一）價值認識的前提及評價分歧的原因

刑事司法改革試點研究

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條