《刑事司法多元發展的示範與契機》是一部由唐大宇設計的論文。外文題名為Juvenile justice - best sample to diversification of criminal justice，副標題為以少年司法之研究為核心。
基本信息,內容簡介,
基本信息
副題名
以少年司法之研究為核心
外文題名
Juvenile justice - best sample to diversification of criminal justice
論文作者
唐大宇著
導師
王牧指導
學科專業
刑法學
學位級別
博士論文
學位授予單位
中國政法大學
學位授予時間
2009
關鍵字
青少年犯罪 司法制度 刑法 刑事政策
館藏號
D914
館藏目錄
2010\D914\13
內容簡介
近代以來法學與司法的多元發展是不可忽視的重要趨勢，因為社會分工日益精密、科學技術不斷創新，各種社會活動與人類的生活型態也隨之變化，無論是解決民商紛爭的民商司法，或是處理犯罪問題的刑事司法，都必須隨著社會與人類生活的變化而進步。無論從應然面或實然面觀察，刑事司法的多元化是必然的趨勢，因為人類文明持續進步，愈發注重理性思考與科學發展，正逐步改變以刑罰作為回應犯罪的主要方式，而將犯罪問題作為一個社會問題來通盤考慮，以縝密且多元整合的刑事政策來抗制犯罪，以包含各種刑罰與非刑罰化措施的司法處遇來對待犯罪人。在刑事司法多元化的實踐上，少年司法是其中擁有最完整體系的一種制度，少年司法從立法宗旨、執法理念、收案範圍、審理方式、司法處遇到前科塗銷等等，與一般刑事司法有極大的差異，可以說少年司法具體而微的呈現了刑事司法多元化的風貌，堪為刑事司法多元的最佳示範，所攻占的灘頭堡也成為刑事司法多元化的重要契機。 本文共分五章節，第一章探討刑事司法多元化的潮流與趨勢，包括研究動機與目的、研究方法與研究範圍、論文之架構，並就刑事司法多元化、處遇、個別化處遇、觀護等專有名詞進行概念定義，俾利本文後續的進行。 第二章刑事司法多元發展視野下的少年司法。省思刑事法的古典報應一元化理論，近代刑法慣以刑罰作為回應犯罪的主要方式，並非出於理性，更多是因為社會的法律情緒與意識形態的心理依賴，並就少年司法與普通刑法在本質上加以區別。事實上，少年司法制度的發展與犯罪學理論研究有密切的關係，都是以效率作為核心價值，在刑事司法多元化的觀點下，形成一些具體的制度以及多元化的程式與處遇。 第三章各國少年司法的實踐與演進比較。當代主要國家的少年司法制度，除了延續福利模式之外，並融入了社會防衛思想，美國近年的嚴罰政策引人注目，然而懲罰模式並不能解決少年犯罪的問題，只有採取個別化處遇才能有效降低少年再犯，並使少年順利復歸社會。但是懲罰性質薄弱的處遇措施，突顯了少年司法的福利性，降低了少年司法的司法性質，少年司法也必須滿足一些主客觀條件，才能順利實施。 第四章台灣地區少年司法實踐之探討。有效率的執行少年司法制度，必須憑藉完整的制度、專業的工作人員以及個別化的處遇措施。台灣實施少年司法新制十餘年來，少年犯罪案件量降低一半，再犯率也顯著減少，本章特別對於少年法院之組織與人員進行介紹與檢討，並對少年司法處遇的內容作一概述與分析。 第五章以少年司法的挑戰與變革代結論，總結本文之理念，並對少年司法面臨的一些問題，例如少年犯罪惡質化的社會觀感、實施少年司法的客觀條件、少年司法如何整合社會資源與家庭責任等，提出建設性意見作為結束。
