對這些觀點的批評也可以分為兩種類型，一是對上述原則或依據提出質疑：二是對分配倫理學的這種基本研究範式提出質疑，認為從根本上說，不能把分配過程從社會經濟過程中獨立出來討論其道德原則。如諾齊克認為，分配正義問題是建立在應當對社會財富進行集中和統一支配這一不合理的觀念之上的，哈耶克也有類似的觀點。羅爾斯則認為，分配正義問題不應當作為一個單獨的問題提出，分配正義的實質是整個社會合作體系是否正義的問題。對分配倫理學的上述批評有助於從一種更為巨觀和深刻的視角來思考分配領域的道德問題,但是並不能否認對分配過程進行描述倫理學和規範倫理學研究的獨立意義。它包括：從一般分析的角度，研究各種分配原則或依據的合理性；從國民經濟的角度，研究各種影響會財富分配的制度和政策作用及其評價，如再分配製度；從企業組織的角度，研究各種分配機制的合理性，如按勞分配、按生產要素分配，等等。
