基本介紹
原因,冤獄,疑點,
原因
2009年7月3日凌晨，當天，一男一女到湖南省婁底市婁星區公安分局樂坪派出所報案。其中31歲的男子肖某稱，當天凌晨1時許，他送女友吳某某回金谷市場時，被5名年輕人逼上一台計程車，這5人用刀逼著搶走手機、金項鍊、6500元現金，總計損失1.8萬餘元。
報案9天后的深夜，肖某在金谷市場西門一家網咖看到一名搶劫嫌疑人，和朋友將其扭送到樂坪派出所。
被扭送者阿輝，案發時剛滿14周歲，家住30多公里外的漣源市七星街鎮虎溪村柏榕山組。卷宗顯示，他向警方承認作案，稱另有5名同案犯，均與其同村，並稱提議搶劫、帶6把砍刀分給他們的人叫歐陽望。
阿輝供稱，2009年7月2日上午，歐陽望認識的一名陳姓計程車司機將他們從七星街鎮載到婁底市。作案時，幾人持砍刀劫持一男一女，隨後歐陽望打電話讓陳姓司機開車過來，幫助他們將兩名被害人從金谷市場轉移到方石村實施搶劫。他分得100元，“司機分了300元”，手機和項鍊歸了歐陽望。
當晚9點左右，民警趕至歐陽望家中實施抓捕。
歐陽望是歐陽佳的哥哥。據母親郭小華回憶，此時，在虎溪市場東端一棟4層小樓里，她、歐陽佳，以及與歐陽佳一起學“師公”(當地為死者做超度的人)的師兄正在吃西瓜。
據郭小華回憶，民警走到她家樓上沒找到人後下樓，“他們問我歐陽望在家嗎，我說沒在家，去廣東打工了，他們又問我有幾個兒子，我說有兩個，他們問小兒子在哪裡”。
19歲的歐陽佳站了出來，民警稱，有情況需要向他了解。鄰居都勸他不要去，“他們在找你哥哥，你去幹嗎？”歐陽佳稱，“我又沒做什麼事，怕什麼”。說完，歐陽佳就上了警車。此後至今，歐陽佳再未回家。
警方的情況說明稱，民警到市場內走訪，民眾反映歐陽望在外打工，只有其弟歐陽佳在家，他們兩兄弟的長相有點相似，年齡也相差不大，民警便將歐陽佳帶至七星街鎮派出所訊問。
冤獄
據歐陽佳在看守所寫的反映材料，歐陽佳被帶到派出所後不久，民警用手機給歐陽佳拍照片。數小時後，民警給歐陽佳戴上手銬送至樂坪派出所，“什麼也沒說”。
這張手機拍的照片，當時即被彩信發給了在婁底的樂坪派出所民警，讓阿輝進行辨認，“阿輝指出歐陽佳就是那自稱為歐陽望的人”。辦案民警隨後將歐陽佳帶回樂坪派出所。
歐陽佳在材料中自述，在樂坪派出所二樓做完登記，他被帶到了三樓的一間房內，“進去就要我跪下，我說沒聽清楚，他們就拳打腳踢，一直把我打到跪下為止”。他稱在家什麼事都沒做，就又打，“其中一名民警抓住我的頭髮把我頭提起來，指著電腦上的一張照片問我認識不，我說不認識，他說我裝寶(裝傻)，一個村子的都不認識，又是幾拳”，歐陽佳被吊到門上，民警說，“你不是師公嗎？變些法看一下”。
後來，歐陽佳被從門上放下來，“我聽見一個民警說，從我家到派出所，我的反應裝得太像了，心理素質太好了。”
次日，歐陽佳被送至看守所，面對面接受一名已被關押人員的辨認，“辦案人員指著我問另一名關押人員是不是他，那個人說不是。後來，我又看見他們拿著我哥哥的照片(身份證複印件)，並問他是不是，他說不是，我後來知道這人就是阿輝，辦案人員也沒說什麼，就帶著我走出了提審室，其中一個民警對我說，不是你就是你哥，你家反正有一個”。
2009年7月15日11點多，警方問阿輝，“你為什麼要把歐陽佳叫成歐陽望？”阿輝答：“是為了逃避打擊，所以要把歐陽佳叫成歐陽望。逃避打擊就是讓公安難破案，可以回家”。
警方筆錄顯示，事後他們曾趕到廣東調查歐陽望，但證實其無作案時間。
歐陽佳被抓後，始終稱自己沒參與搶劫，不認識阿輝等5人，他希望母親能通過上訪平反。但郭小華覺得自己沒讀過書，什麼都不懂，就算到了北京也不知道怎么做，就一直沒上訪過。
郭小華與丈夫歐光宗婚後住在婁底市。為躲避計畫生育，歐陽佳在出生1年後就被送到10多公里山上的大姨家，姨父陳建軍給孩子起名“陳志雄”。“陳志雄”於2005年念初二時輟學與家人一起外出打工時，已在陳建軍家生活了15年。後來，才改名叫“歐陽佳”。
打工兩年後，歐陽佳又回到了七星街鎮，“他說想學學‘師公’，給死去的人做法事，在家也能掙錢”。2008年初，他拜師學藝，開始練習吹嗩吶。為了不影響虎溪市場村民的生活，歐陽佳幾乎每天住在陳建軍家。之後的日子，郭小華稱歐陽佳也喜歡在山上住，稱那裡清淨。
從虎溪市場到陳建軍家所在湴塘村紅旗組，要騎20分鐘的機車，歐陽佳平時就騎機車上山下山。跟師傅出去做完法事，歐陽佳會給老鄰居送煙抽，鄰居們也夸歐陽佳懂事。除了做法事，歐陽佳幾乎每天就在這裡練習嗩吶、唱歌、練字，或者在門前的池塘釣魚。
陳建軍印象中，與歐陽佳交往的人很少，除了他大師兄廖志德以外，跟他玩得好的就是鄰居阿鵬，跟虎溪市場附近的人沒有往來。
據歐陽佳向警方供述，他於當年6月30日下午到大姨家，練習吹嗩吶，一直到7月4日下午才從大姨家回虎溪村家中。有鄰居向京華時報記者表示，2009年7月2日前後近一周的時間內，當地一直在下雨，歐陽佳的機車也因此在他家放了近一周。另有鄰居稱，當年7月4日前幾天，歐陽佳每晚都在他家看電視，“在我家看電視比較熱鬧”。
陳建軍回憶，7月4日之前的四五天，歐陽佳都在他家住，他記得一個細節，“這幾天下雨，歐陽佳穿著布鞋跑來跑去，一腳的水，鞋子跑濕了，我妻子為此還罵過他”。
但阿輝等同案人卻一口咬定認識歐陽佳。2009年10月中旬，警方找到阿山、阿丁、阿光、阿俊，4人均承認參與搶劫，並稱認識歐陽佳，歐陽佳是提議者、主導者，肖某及吳某某多次準確辨認出歐陽佳是嫌疑人之一。
疑點
2009年12月11日，此案在婁星區法院第一次開庭。檢方指控搶劫，認定歐陽佳系主犯，阿輝系從犯。歐陽佳稱指控不屬實，阿輝接受指控。
9天后，婁星區法院作出判決，稱雖沒有歐陽佳的供述，但同案人員、被害人均指認其參與此案，他有作案時間，因此認定其有罪，判處其有期徒刑10年6個月，阿輝有期徒刑3年，緩刑4年。歐陽佳抗訴。阿輝未抗訴並辦理了取保候審，被釋放。
該判決於2010年6月25日被婁底中院以事實不清、證據不足為由裁定撤銷，發回重審。
2013年11月8日，此案二審宣判。婁星區法院判處歐陽佳有期徒刑8年。歐陽佳再次抗訴。
其間，案件出現兩組相互矛盾的證據。
歐陽佳所用的158開頭的手機號通話詳單顯示，2009年7月2日該號碼無通話記錄，7月3日最早通話為8點53分，當天主叫15次，均為10086。
歐陽佳曾經的辯護律師曾治非稱，該書證與同案人員的供述有矛盾：阿輝等其他同案人員均證明兩名同案人員將兩名受害人控制後，由歐陽佳打電話讓陳姓司機用計程車將6名劫犯、2名被劫者轉移到方石村，但案發時間沒有該通話記錄。
曾治非稱，更大的疑點是：除了言詞指證，被搶的手機、項鍊和作案砍刀至今未找到，同案人陳姓司機和計程車也一直沒找到。
更有對兩次判決頗具顛覆性的證據出現在2013年。
2013年1月7日、8日兩天，婁星區法院工作人員曾找到除阿輝外的另4名同案人員做筆錄，這4人均稱根本不認識歐陽佳。有同案人稱，指認歐陽佳時，警方先拿歐陽佳的照片給他看，之後才再辨認。
然而，這些對案件定性極為關鍵的筆錄，卻未出現在2013年8月的庭審中。
歐陽佳第二次抗訴後，婁底中院在2014年2月27日開庭審理了此案，上述筆錄同樣未出現在庭審中。歐陽佳和律師曾治非完全不知道法院曾做過庭前調查，更不知道同案人已翻供。
2014年6月18日，歐陽佳的家屬新聘請了律師襲祥棟代理此案。當天襲祥棟查閱卷宗時，才發現這些翻供筆錄。
面對京華時報記者採訪，除阿輝外的4人均稱給法院做的筆錄是真實的，“那時就是太小了，沒有堅持原則”。阿輝未接受採訪。被害人肖某及吳某某均已更換手機號，記者未能找到兩人。
2014年7月1日，婁底市中院刑二庭一名工作人員接受京華時報採訪時稱，該案久審未決屬敏感案件，審判方案已上報審批，“馬上就要宣判了”。問及關鍵筆錄為何未在法庭呈現，該工作人員以不是辦案人員為由未予回答。
