再論梁誠賑事

《再論梁誠賑事》是康有為所著作品，出自於《康有為卷（中國近代思想家文庫）》。

基本介紹

• 作品名稱：再論梁誠賑事
• 作者：康有為
• 作品出處：康有為卷（中國近代思想家文庫）
• 創作年代：近代

作品原文

康有為

梁誠出身賤辱，驟升大位，其庸鄙貪愚，碌碌無能，屍位辱國。此等斗筲之徒，本不欲辱吾報之筆。吾報紙雖多，然決無閒墨浪筆，寫此等小人。所謂“豺狼當道，安問狐狸”也，況梁誠仕於牝朝累年，狗賤尚不能比於狐狸，故本報絕不攻之。惟慮同胞墨白不分，頗有以梁誠於拒約及粵漢鐵路賑災諸事，真以為出自梁誠所為，故本報忍無可忍，不得不於其去也正定其功罪，以明告同胞，並不屑多攻梁誠也。不意媚梁誠者，暗鼓各報，欲為解雪，豈知事實所在，愈解而愈為之布露耳。在各報，或不知所由；惟媚梁誠者，恐亦為梁誠所欺，而不知一切所由也。今且明曉之。

夫此次大埠賑災，何以得此空前絕後之巨款也?乃《時報》日日大聲呼籲而得之也。次之，則港《商報》也，《南洋總匯報》也。請檢閱《時報》並檢《商報》、《總匯報》可得之，並可略得其數目也。而此三報，皆吾憲政黨報也。夫三報所以尤為踴躍相助者，在美乎，乃吾憲政黨電令呼籲而賑之；在上海乎，則《時報》主者狄楚卿大令、《商報》主者徐君勉征君、《南洋總匯報》主者歐雲樵征君大呼而鼓舞之。徐、歐兩征君久游大埠，與旅僑諸同胞多有交情，故代呼籲者信。至狄明府以拒約事，美中捐助甚多，故藉此大呼相助，以報美中諸同胞。因以明內外相助之義，是故得款如此之巨也。

今某報云：梁誠電各省大吏勸賑以為之。夫天下之災事多矣，試觀國內各督撫之電請賑亦多矣，所得幾何?雖以譚鐘麟親督粵，欲賑其湖南故鄉，大災頻告，守令頻勸善堂，而應者當寥寥；何況新以候補道員超放美使，無名小卒若斯之電而求諸國內大吏，其能使舉國內外踴躍相助如是乎?故賑災之得大款，與梁誠之力無關至明也。此事之本原不明，則梁誠之功罪亦不定，正與鐵路、拒約二事之與梁誠無關相類也。

惟大埠賑事辦於參贊周自齊，或能真有益於災民。惟賑款之匯到梁誠者，遍於中國各地及南洋各埠，其中飽乎，惟梁誠乃自知之，雖其參隨亦難知之，某報人遂能據所開數而信之耶?去年學生函攻紛紜，南洋、內地信來，疑難並起，本報姑為隱惡。惟今於其去官論定，豈得不明別是非?而媚梁誠者不知代為蓋藏，必欲本報多揚其惡，則本報去年已有密查，今何難徵召國內外各省各埠之捐款者一為核實?但梁誠之貪惡愈著，而本報為此斗筲小人不值費此大力耳。此賑款地兼內外，華官與美官無力調訊，亦終無如梁誠何，故亦聽之。然假令梁誠若為當今傾國亂朝之宰相如榮祿者，吾報自當日日口誅而筆伐。若鼠偷狗盜，乃小人之常態，吾報何暇為張湯之磔鼠?況當此華美交界，皆無力調查之間隙，梁誠得因緣為奸，雖欲查辦，安得而查辦之?此梁誠所以有恃無恐，敢於試其偷盜之伎倆也。雖然人言藉藉，其安能欺己告諸君?而諸君徇媚者而甘為所欺，則後之使美者復何畏焉?伍秩庸以講入美事，取呂宋十餘萬款於前，呂宋僑民恨之刺骨。媚伍者，寧謂其有據耶?亦為之歌頌功德耳。若欲覓伍某取呂宋款之實據，亦豈可得耶?吾不屑以梁誠污吾報筆，吾言亦止於此。若如大埠諸君及某報言，梁已善法伍矣，後之使者，何為而不樂於盜?

【注】：以上為原文部分內容

作者簡介

康有為（1858年—1927年），原名祖詒，字廣廈，號長素，又號明夷、更甡、西樵山人、游存叟、天游化人，廣東省南海縣丹灶蘇村人，人稱康南海，中國晚清時期重要的政治家、思想家、教育家，資產階級改良主義的代表人物。康有為出生於封建官僚家庭，光緒五年（1879年）開始接觸西方文化。光緒十四年（1888年），康有為再一次到北京參加順天鄉試，藉機第一次上書光緒帝請求變法，受阻未上達。光緒十七年（1891年）後在廣州設立萬木草堂，收徒講學。光緒二十一年（1895年）得知《馬關條約》簽訂，聯合1300多名舉人上萬言書，即“公車上書”。

光緒二十四年（1898年）開始進行戊戌變法，變法失敗後逃往日本，自稱持有皇帝的衣帶詔，組織保皇會，鼓吹開明專制，反對革命。辛亥革命後，作為保皇黨領袖，他反對共和制，一直謀劃溥儀復位。民國六年（1917年），康有為和張勛發動復辟，擁立溥儀登基，不久即在當時北洋政府總理段祺瑞的討伐下宣告失敗。康有為晚年始終宣稱忠於清朝，溥儀被馮玉祥逐出紫禁城後，他曾親往天津，到溥儀居住的靜園覲見探望。民國十六年（1927年）病死於青島。康有為作為晚清社會的活躍分子，在倡導維新運動時，體現了歷史前進的方向。但後來，他與袁世凱成為復辟運動的精神領袖。他也是書法家，北京大學教授陳玉龍曾評價：“縱觀20世紀中國書壇，真正憑深厚書法功力勝出，達力可扛鼎境界者，要數康有為、于右任、李志敏、沙孟海等幾人。”