公文大戰

公文大戰

2016年1月11日,孕婦楊冰在北醫三院經搶救無效死亡。這場悲劇引起了一系列連鎖反應,三份官方聲明的出現,讓事件迅速在網上發酵。

基本介紹

  • 中文名:公文大戰
  • 時間:2016年1月11日
  • 事件起因:孕婦在北醫三院經搶救無效死亡
  • 事件經過:醫院三份官方聲明引起網上譁然
  • 事件爭議:死者家屬打砸物品,追打醫務人員
由來,爭議,

由來

先是死者單位中科院理化技術研究所發函,請求醫院給出一份真實、完整的調查結論;緊接著,北醫三院回應事件經過,並指出死者家屬打砸物品,追打醫務人員;中國醫師協會發布聲明支持院方,質疑中科院理化所發聲明的程式合理性,並表示相信法律會給糾紛雙方一個交代。

爭議

應該說,站在各自職責和維護自我的立場上,中科院理化技術研究所和中國醫師協會的心情都可以理解。但是,對社會而言,這兩個部門的交替發聲,就目前發酵的情況而言,似乎有模糊“孕婦之死”重點的嫌疑。自己的職工或會員攤上事了,為“自己人”發聲撐腰固然沒錯,但畢竟他們本質上是公共組織,不應過於情緒化地發言才對,或者在發言中要對一些理性的東西有所表達,不至於被誤解或誤讀才對。
但我們看,在醫院和死者家屬各執一詞、事實並不明朗的情況下,中科院理化所卻發出了一味要求醫院徹查事實真相的公函,並事先把公函公布在網上,就有了靠公函和輿論非正常施壓的嫌疑,這就難怪中國醫師協會質疑其“公函泄露”。對中國醫師協會而言,作為醫院和醫生的當家人,瓜田李下也應該規避“護犢子”的嫌疑,不應抓著中科院理化所的所謂不妥大做文章。在調查事實清楚的基礎上,拿出令人信服的事實再發聲也不遲。
可惜的是,雙方只是急匆匆地拿出並不具多少說服力的東西來表態、來較勁,儘管吸引了媒體、輿論和社會的注意,殊不知,看似熱鬧的輿論中,“孕婦之死”的真相卻有被湮沒和邊緣化的嫌疑,對事實真相的查證並沒有幫助,徒添枝節和煩亂,對中科院理化所或中國醫師協會的中心訴求而言,都是無益的。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們