史學瀛、張春玲、高俊芹、羅賽霞編著的《公共健康危機與開發中國家的智慧財產權戰略》是教育部人文社會科學研究項目之公共健康危機與開發中國家的智慧財產權戰略課題的研究成果。本書共分為6章，系統地對公共健康危機及與之相關聯的智慧財產權保護問題做出了法律層面的分析，全面闡釋了公共健康危機的涵義與成因及其和智慧財產權保護的關係。本書從法學視角，結合TRIPS協定與近些年來相關國家的立法實踐，提出了開發中國家應對公共健康危機問題的智慧財產權戰略，並對我國在該領域的智慧財產權制度框架提出了理論構想。 本書的內容結合了近幾年國際和國內相關領域的最新研究進展，涉及法學、社會學、經濟學、公共衛生等多個學科。對從事應對公共健康危機制度研究的科研人員、從事智慧財產權戰略研究的相關學者來說，本書都是具有價值的參考書。同時，本書對於那些對該領域問題感興趣的讀者和相關專業的學生也有所裨益。
基本介紹
- 書名：公共健康危機與開發中國家的智慧財產權戰略
- 作者：史學瀛 張春玲
- 出版日期：2014年9月1日
- 語種：簡體中文
- 外文名：A Research on Public Health Crisis and the Strategic Development of Intellectual Property Rights in the Developing Country
- 出版社：南開大學出版社
- 頁數：284頁
- 開本：16
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
史學瀛、張春玲、高俊芹、羅賽霞編著的《公共健康危機與開發中國家的智慧財產權戰略》在體例上分為6章，系統地對公共健康危機及與之相關聯的智慧財產權保護問題做出了法律層面的分析，全面闡釋了公共健康危機的涵義與成因及其和智慧財產權保護的關係。本書從法學視角，結合TRIPS協定與近些年來相關國家的立法實踐，提出了開發中國家應對公共健康危機問題的智慧財產權戰略，並對我國在該領域的智慧財產權制度框架提出了理論構想。
作者簡介
史學瀛，男，1963年4月17日出生。法學碩士，經濟學博士。南開大學法學院教授，環境法教研室主任，南開大學WTO研究中心副主任。研究方向為國際環境法、國際經濟法、智慧財產權。承擔的研究課題主要有：教育部人文社會科學項目《公共健康危機與開發中國家的智慧財產權戰略》、普通高等教育“十一五”國家級教材規劃選題《環境與資源保護法學》、天津市“十一五”社科研究規劃《天津生態環境法律保護問題研究》重點課題等。先後出版了《國際商法》、《環境法學》、《國際技術轉讓法新論》等學術著作，發表學術論文十餘篇。
圖書目錄
第l章 公共健康危機概述
1.1 公共健康危機的含義及特徵
1.1.1 公共健康危機的含義
1.1.2 公共健康危機的特徵
1.2 公共健康危機的現狀
1.2.1 全球公共健康危機現狀
1.2.2 已開發國家公共健康危機現狀
1.2.3 開發中國家公共健康危機現狀
1.2.4 我國公共健康危機現狀
1.2.5 公共健康危機的全球化趨勢
1.3 全球公共健康危機成因分析
1.3.1 造成已開發國家公共健康危機的原因
1.3.2 造成包括我國在內的開發中國家公共健康危機的
原因
1.4 公共健康危機的類型
1.4.1 傳染性疾病引起的公共健康危機
1.4.2 由於環境問題引起的公共健康危機
1.4.3 其他原因引起的公共健康危機
第2章 公共健康危機與智慧財產權的聯繫
2.1 公共健康危機與專利保護和創新的關係
2.1.1 公共健康危機與專利保護的關係
2.1.2 公共健康危機與創新的關係
2.2 從多重視角看公共健康危機與智慧財產權的關係
2.2.1 從藥品視角看公共健康危機與智慧財產權的關係
2.2.2 從人權視角看公共健康危機與智慧財產權的關係·
2.2.3 從傳統知識視角看公共健康危機與智慧財產權的關
系
2.3 公共健康危機與智慧財產權的典型案例及評述
2.3.1 公共健康危機與智慧財產權的典型案例
2.3.2 關於公共健康危機與智慧財產權的相關案例評述·
第3章 公共健康危機與智慧財產權立法
3.1 公共健康危機與TRIPS協定
3.1.1 TRIPS協定
3.1.2 多哈宣言
3.1.3 總理事會決議
3.1.4 修改TRIPS協定議定書
3.1.5 TRIPS協定與公共健康關係國際立法的進一步發
展
3.2 美國公共健康危機與智慧財產權立法
3.2.1 美國智慧財產權制度概況
3.2.2 美國與公共健康危機有關的智慧財產權立法
3.3 歐盟公共健康危機與智慧財產權立法
3.3.1 歐盟智慧財產權制度概況
3.3.2 歐盟與公共健康危機有關的智慧財產權立法
3.4 我國公共健康危機與智慧財產權立法
3.4.1 我國《專利法》中與公共健康有關的內容
3.4.2 《涉及公共健康問題的專利實施強制許可辦法》·
3.4.3 新頒布的《中華人民共和國專利法實施細則》
第4章 智慧財產權制度應對公共健康危機的法律分析
4.1 智慧財產權制度應對公共健康危機的法理分析
4.1.1 公共健康權的人權屬性
4.1.2 智慧財產權的財產權與私權屬性
4.1.3 公共健康權與智慧財產權的衝突與平衡
4.2 TRIPS協定應對公共健康危機分析
4.2.1 TRIPS協定中智慧財產權與公共健康權的平衡
4.2.2 TRIPS協定應對公共健康危機的不足
4.2.3 充分利用TRIPS協定中的靈活性條款應對公共健
康危機
4.3 傳統知識的智慧財產權保護與公共健康危機
4.3.1 傳統知識概述
4.3.2 傳統知識與公共健康的關係
4.3.3 加強傳統知識的智慧財產權保護應對公共健康危機
4.4 遺傳資源的智慧財產權保護與公共健康危機
4.4.1 遺傳資源概述
4.4.2 遺傳資源與公共健康的關係
4.4.3 加強遺傳資源的智慧財產權保護應對公共健康危機
第5章 開發中國家應對公共健康危機的智慧財產權戰略
5.1 開發中國家與已開發國家的智慧財產權合作戰略
5.1.1 開發中國家與已開發國家的智慧財產權合作戰略的特
殊含義
5.1.2 開發中國家與已開發國家的智慧財產權合作戰略的實
際意義
5.1.3 開發中國家與已開發國家的智慧財產權合作戰略的具
體實例
5.2 開發中國家之間及與最不已開發國家的智慧財產權合作戰
略
5.2.1 開發中國家之間及與最不已開發國家的智慧財產權合
作戰略的含義
5.2.2 開發中國家之間及與最不已開發國家的智慧財產權合
作戰略的實際意義
5.2.3 開發中國家之間及與最不已開發國家的智慧財產權合
作戰略的具體實例
5.3 印度應對公共健康危機的國內智慧財產權戰略
5.3.1 印度《1970年專利法》及前期修訂——對藥品專
利的初步規定
5.3.2 2002年印度專利法修正案——對傳統知識、遺傳
資源的專利保護
5.3.3 2005年修訂的《1970年專利法》——對公共健康
問題的特別關注
5.4 巴pU應對公共健康危機的國內智慧財產權戰略
5.4.1 巴西欲構建新的醫藥專利審查制度——“事先同
意”法律制度
5.4.2 巴西首次對藥品專利實施強制許可
5.4.3 巴西的《保護生物多樣性和遺傳資源暫行條例》
5.5 泰國應對公共健康危機的國內智慧財產權戰略
5.5.1 泰國為確保公眾獲得廉價藥品大力施行強制許可
5.5.2 泰國《傳統泰醫藥智慧財產權保護法》
5.5.3 泰國智慧財產權廳制定了2006—2010年智慧財產權
戰略
5.6 菲律賓應對公共健康危機的國內智慧財產權戰略
5.6.1 菲律賓頒布《廉價藥品法案》應對公共健康危機
5.6.2 菲律賓制定全面保護傳統知識特別是其中的財產
權的法律制度
5.7 其他開發中國家應對公共健康的國內智慧財產權戰略
5.7.1 秘魯應對公共健康危機的國內智慧財產權戰略
5.7.2 南非應對公共健康危機的國內智慧財產權戰略
第6章 中國應對公共健康危機的智慧財產權制度框架
6.1 醫藥專利的強制許可
6.1.1 強制許可的概念與特徵
6.1.2 強制許可的國際條約法律依據
6.1.3 我國針對強制許可的國內立法
6.2 醫藥品的平行進口
6.2.1 平行進口的概念、特徵與表現形式
6.2.2 平行進口的理論依據——權利窮竭原則
6.2.3 平行進口的國際條約法律依據
6.2.4 我國關於平行進口的現有法律規定
6.3 專利權的例外
6.3.1 專利權的例外的含義與分類
6.3.2 TRIPs協定對專利權的例外的規定
6.3.3 我國法律對專利權例外的規定及改進建議
6.4.對限制競爭行為的控制
6.4.1 限制競爭行為的內涵與外延
6.4.2 對限制競爭行為控制的含義及控制方式
6.4.3 TRIPS協定對限制競爭行為的控制
6.4.4 我國法律對限制競爭行為控制的規定
6.5 BOLAR例外製度
6.5.1 BOLAR例外的概念
6.5.2 BOLAR例外製度的起源
6.5.3 BOLAR例外製度的目的
6.5.4 我國關於BOLAR例外製度的立法與實踐
6.6 禁止反向支付制度
6.6.1 禁止反向支付的含義
6.6.2 禁止反向支付制度的提出
6.6.3 禁止反向支付制度的重要意義
6.6.4 禁止反向支付與BOI。AR例外相結合
6.7 與醫藥相關的傳統知識和遺傳資源的智慧財產權保護
6.7.1 傳統知識既有技術資料庫保護機制
6.7.2 傳統知識、遺傳資源信息披露機制
6.7.3 事先知情同意與惠益分享機制
6.7.4 專利保護機制
6.7.5 商業秘密保護機制
6.7.6 專門制度保護機制
結語
參考文獻
1.1 公共健康危機的含義及特徵
1.1.1 公共健康危機的含義
1.1.2 公共健康危機的特徵
1.2 公共健康危機的現狀
1.2.1 全球公共健康危機現狀
1.2.2 已開發國家公共健康危機現狀
1.2.3 開發中國家公共健康危機現狀
1.2.4 我國公共健康危機現狀
1.2.5 公共健康危機的全球化趨勢
1.3 全球公共健康危機成因分析
1.3.1 造成已開發國家公共健康危機的原因
1.3.2 造成包括我國在內的開發中國家公共健康危機的
原因
1.4 公共健康危機的類型
1.4.1 傳染性疾病引起的公共健康危機
1.4.2 由於環境問題引起的公共健康危機
1.4.3 其他原因引起的公共健康危機
第2章 公共健康危機與智慧財產權的聯繫
2.1 公共健康危機與專利保護和創新的關係
2.1.1 公共健康危機與專利保護的關係
2.1.2 公共健康危機與創新的關係
2.2 從多重視角看公共健康危機與智慧財產權的關係
2.2.1 從藥品視角看公共健康危機與智慧財產權的關係
2.2.2 從人權視角看公共健康危機與智慧財產權的關係·
2.2.3 從傳統知識視角看公共健康危機與智慧財產權的關
系
2.3 公共健康危機與智慧財產權的典型案例及評述
2.3.1 公共健康危機與智慧財產權的典型案例
2.3.2 關於公共健康危機與智慧財產權的相關案例評述·
第3章 公共健康危機與智慧財產權立法
3.1 公共健康危機與TRIPS協定
3.1.1 TRIPS協定
3.1.2 多哈宣言
3.1.3 總理事會決議
3.1.4 修改TRIPS協定議定書
3.1.5 TRIPS協定與公共健康關係國際立法的進一步發
展
3.2 美國公共健康危機與智慧財產權立法
3.2.1 美國智慧財產權制度概況
3.2.2 美國與公共健康危機有關的智慧財產權立法
3.3 歐盟公共健康危機與智慧財產權立法
3.3.1 歐盟智慧財產權制度概況
3.3.2 歐盟與公共健康危機有關的智慧財產權立法
3.4 我國公共健康危機與智慧財產權立法
3.4.1 我國《專利法》中與公共健康有關的內容
3.4.2 《涉及公共健康問題的專利實施強制許可辦法》·
3.4.3 新頒布的《中華人民共和國專利法實施細則》
第4章 智慧財產權制度應對公共健康危機的法律分析
4.1 智慧財產權制度應對公共健康危機的法理分析
4.1.1 公共健康權的人權屬性
4.1.2 智慧財產權的財產權與私權屬性
4.1.3 公共健康權與智慧財產權的衝突與平衡
4.2 TRIPS協定應對公共健康危機分析
4.2.1 TRIPS協定中智慧財產權與公共健康權的平衡
4.2.2 TRIPS協定應對公共健康危機的不足
4.2.3 充分利用TRIPS協定中的靈活性條款應對公共健
康危機
4.3 傳統知識的智慧財產權保護與公共健康危機
4.3.1 傳統知識概述
4.3.2 傳統知識與公共健康的關係
4.3.3 加強傳統知識的智慧財產權保護應對公共健康危機
4.4 遺傳資源的智慧財產權保護與公共健康危機
4.4.1 遺傳資源概述
4.4.2 遺傳資源與公共健康的關係
4.4.3 加強遺傳資源的智慧財產權保護應對公共健康危機
第5章 開發中國家應對公共健康危機的智慧財產權戰略
5.1 開發中國家與已開發國家的智慧財產權合作戰略
5.1.1 開發中國家與已開發國家的智慧財產權合作戰略的特
殊含義
5.1.2 開發中國家與已開發國家的智慧財產權合作戰略的實
際意義
5.1.3 開發中國家與已開發國家的智慧財產權合作戰略的具
體實例
5.2 開發中國家之間及與最不已開發國家的智慧財產權合作戰
略
5.2.1 開發中國家之間及與最不已開發國家的智慧財產權合
作戰略的含義
5.2.2 開發中國家之間及與最不已開發國家的智慧財產權合
作戰略的實際意義
5.2.3 開發中國家之間及與最不已開發國家的智慧財產權合
作戰略的具體實例
5.3 印度應對公共健康危機的國內智慧財產權戰略
5.3.1 印度《1970年專利法》及前期修訂——對藥品專
利的初步規定
5.3.2 2002年印度專利法修正案——對傳統知識、遺傳
資源的專利保護
5.3.3 2005年修訂的《1970年專利法》——對公共健康
問題的特別關注
5.4 巴pU應對公共健康危機的國內智慧財產權戰略
5.4.1 巴西欲構建新的醫藥專利審查制度——“事先同
意”法律制度
5.4.2 巴西首次對藥品專利實施強制許可
5.4.3 巴西的《保護生物多樣性和遺傳資源暫行條例》
5.5 泰國應對公共健康危機的國內智慧財產權戰略
5.5.1 泰國為確保公眾獲得廉價藥品大力施行強制許可
5.5.2 泰國《傳統泰醫藥智慧財產權保護法》
5.5.3 泰國智慧財產權廳制定了2006—2010年智慧財產權
戰略
5.6 菲律賓應對公共健康危機的國內智慧財產權戰略
5.6.1 菲律賓頒布《廉價藥品法案》應對公共健康危機
5.6.2 菲律賓制定全面保護傳統知識特別是其中的財產
權的法律制度
5.7 其他開發中國家應對公共健康的國內智慧財產權戰略
5.7.1 秘魯應對公共健康危機的國內智慧財產權戰略
5.7.2 南非應對公共健康危機的國內智慧財產權戰略
第6章 中國應對公共健康危機的智慧財產權制度框架
6.1 醫藥專利的強制許可
6.1.1 強制許可的概念與特徵
6.1.2 強制許可的國際條約法律依據
6.1.3 我國針對強制許可的國內立法
6.2 醫藥品的平行進口
6.2.1 平行進口的概念、特徵與表現形式
6.2.2 平行進口的理論依據——權利窮竭原則
6.2.3 平行進口的國際條約法律依據
6.2.4 我國關於平行進口的現有法律規定
6.3 專利權的例外
6.3.1 專利權的例外的含義與分類
6.3.2 TRIPs協定對專利權的例外的規定
6.3.3 我國法律對專利權例外的規定及改進建議
6.4.對限制競爭行為的控制
6.4.1 限制競爭行為的內涵與外延
6.4.2 對限制競爭行為控制的含義及控制方式
6.4.3 TRIPS協定對限制競爭行為的控制
6.4.4 我國法律對限制競爭行為控制的規定
6.5 BOLAR例外製度
6.5.1 BOLAR例外的概念
6.5.2 BOLAR例外製度的起源
6.5.3 BOLAR例外製度的目的
6.5.4 我國關於BOLAR例外製度的立法與實踐
6.6 禁止反向支付制度
6.6.1 禁止反向支付的含義
6.6.2 禁止反向支付制度的提出
6.6.3 禁止反向支付制度的重要意義
6.6.4 禁止反向支付與BOI。AR例外相結合
6.7 與醫藥相關的傳統知識和遺傳資源的智慧財產權保護
6.7.1 傳統知識既有技術資料庫保護機制
6.7.2 傳統知識、遺傳資源信息披露機制
6.7.3 事先知情同意與惠益分享機制
6.7.4 專利保護機制
6.7.5 商業秘密保護機制
6.7.6 專門制度保護機制
結語
參考文獻
