公共信託理論批判

內容簡介

萌芽於羅馬法的公共信託理論，伴隨著英國普通法傳入美國並蓬勃發展。公共信託理論究其本質，是通過抽象的法律擬制，在社會公眾與政府之間就如何管理、保護環境和自然資源確立一項信託契約。其實質是希望通過“權利設定——權利主張——權利救濟”的模式來達到對環境與自然資源實施保護之目的。公共信託理論無法成為構築環境法理論大廈的基石，也難以擔當起保護環境、緩解資源危機的大任。環境法的理論基石不是權利，而在於義務。一種所有主體對於我們所賴以生存和發展的唯yi地球環境的不可推卸的義務。這是解決環境問題的唯yi出路，也是環境法理論發展的必然選擇。

作者簡介

李冰強，漢族，1974 年9 月生於山西省運城市。環境與資源保護法學博士（中國海洋大學），山西大學法學院副教授，環境與資源保護法專業碩士研究生導師，美國Lewis & Clark College 訪問學者和德克薩斯大學高級訪問學者。兼任山西省地方立法研究諮詢基地專家、太原市人大立法專家委員會委員和太原市政府立法庫專家。主持國家社科基金項目和省部級科研項目多項，代表性著作有《循環經濟理念下的企業環境責任研究》、《毒物侵權法精要》（譯著），在《中國法學》、《政法論叢》、《當代法學》、《中國行政管理》、《中國環境法學評論》等期刊上發表學術論文二十餘篇。

圖書目錄

導論

一、選題的背景與意義

二、文獻綜述

三、研究思路與研究方法

四、研究內容

第一章公共信託理論的起源與發展

一、羅馬法：早期的公共信託觀念

二、英國法：公共信託理論之雛形

三、美國法：公共信託理論的形成

四、公共信託理論在當代的新發展

第二章公共信託理論的內涵與本質

一、信託的基本法觀念

二、公共信託理論的內涵

三、公共信託理論的本質

第三章公共信託理論的價值與影響

一、公共信託理論在美國的價值

二、公共信託理論的域外影響

第四章公共信託理論在美國面臨的質疑與批評

一、隨意性：過分依賴於法院以及法官的環保偏好

二、霸道性：對個人財產權的恣意侵犯

三、反民主性：對立法權與行政權的侵蝕

四、不經濟性：公共信託訴訟產生低效率

五、狹隘性：與自然資源法的未來發展趨勢相背離

第五章公共信託理論的內在缺陷

一、信託前提虛無

二、信託關係虛構

三、信託主體虛設

第六章公共信託理論在環境資源保護中的功能障礙

一、以單項資源或單個環境要素為保護對象的公共信託理論無法實現對環境、資源與生態的整體保護

二、以權利思維為基礎的公共信託理論不可能真正解決環境資源問題

三、單純強調政府的環境管理職責同樣無法實現環境問題的根本解決

公共信託理論批判

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條