《兩岸政治關係定位研究》是2016年6月九州出版社出版的書籍，作者王英津。
書籍信息,作者簡介,目錄,
書籍信息
兩岸政治關係定位研究
作者簡介
王英津，法學博士，現為中國人民大學國際關係學院政治學系教授，博士生導師，主要從事比較政治發展、比較國家結構、香港政治、台灣政治與兩岸關係研究，曾出版《國家統一模式研究》《轉型中的中國政治與法治》《自決權理論與公民投票》《港澳特區政府與政治》《台灣地區政治體制分析》《兩岸政治關係定位研究》等著作，發表專業學術論文120餘篇。
目錄
第一章 導論
一、文獻綜述與評價
二、選題意義
三、研究架構、思路與方法
四、研究突破與創新
五、問題釐清與概念界定
第二章 “一中”論述中的兩岸疏台關係定位
一、大陸方面“一個中國”政策及其演變
二、台灣方面“一個中國”政策及其演變
三、兩岸“一個中國”論述的共識與分歧
四、“一個中國”論述中的相關問題辨析
五、餘論
第三章 台灣統“獨”譜系中的兩岸政治關係定位
一、如何準確理解“台獨”
二、厘而不清的“台獨”與“獨台”
三、“中華民國”在島內的不同意涵
四、國民黨"主體性"論述：回顧與動向
五、凍結“台獨黨綱”與民共互動
六、結語
第四章 “主權—治權”分析框架下的兩岸政治關係定位
一、“主權—治權”分析框架下的既有兩岸政治關係論述
二、“主權—治權”分析框架及其在兩岸關係研究中的缺陷
三、“主權—治權”分析框架下的典型論述解析
四、“主權—治權”分析框架的修正方案及其限度
五、替代性分析框架的建構：從“二分法”到“三分法”
六、防範替代性分析框架被誤讀的進一步闡釋
七、結語
第五章 “國家—政府”分析框架下的兩岸政治定位
一、“國家—政府”分析框架下的既有兩岸政治關係論述
二、要從“國家”與“政府”的具體涵義來理解相關論述
三、大陸方面不接受“一國兩府”論述
四、宜在“一國一府”與“一國兩府”之間尋找平衡方案
五、統一前的兩岸政治關係定位表述：“一國兩府一中央”
六、“一國兩府一中央”不同於台灣方面的“一國兩府”
七、結語
第六章 典型定位論述解析（一）：“憲法各表”
一、 謝氏“憲法”論述的內容與基本主張
二、 謝氏“憲法”論述的總體分析與評價
三、 未來期待與修正建議
四、 結語
第七章 典型定位論述解析（二）：“一中三憲”
一、“一中三憲”論述的基本要義
二、“一中三憲”與相關論述的比較分析
三、“一中三憲”論述的創新及價值
四、大陸對“一中三憲”論述的保留態度
五、關於“一中三憲”論述的調適建議
第八章 典型定位解析（三）：“一國兩區”
一、“一國兩區”：意涵與評析
二、“一國兩區”與“兩岸一國”的比較分析
三、結語
第九章 典型定位論述解析（四）：蔡氏“憲政”論述
一、蔡英文論述為何回歸“憲政
二、“憲政”論述相較“台灣共識”有哪些變化
三、“憲政”論述依然模糊不清
四、“憲政”論述並非意味著放棄“台獨”
五、大陸的應對：聽其言、觀其行
第十章 定位癥結（一）：“中華民國”問題
一、“中華民國”問題：制約兩岸關係發展的瓶頸
二、“中華民國”：已經滅亡抑或仍然存在
三、從“三C”關係看“中華民國”問題
四、“中華民國”：兩岸三方的共同困擾
五、兩岸須共同面對所謂的“中華民國”問題
第十一章 定位癥結（二）：“中華民國憲法”問題
一、圍繞"中華民國憲法"所衍生的問題與爭議
二、大陸對"中華民國憲法"的策略性因應
三、如何看待台灣所謂的“中華民國憲法”
四、未來處理“中華民國憲法”問題的思路探討
五、餘論：憲法與國家的應然關係及其在兩岸關係中的錯位
第十二章 定位癥結（三）：台灣“國際活動空間”問題
一、相關問題的法理分析與理論闡釋
二、兩岸處理台灣對外事務的歷史回顧
三、台灣加入國際組織問題的癥結與思路
四、餘論
第十三章 兩岸政治關係定位的策略、技術與方法
一、目前定位表述中的四種非常態表達方式
二、“一中各表”的奧妙與局限
三、實現由單一思維到二重思維的轉變
四、兩岸政治關係定位中的“平等”問題
一、文獻綜述與評價
二、選題意義
三、研究架構、思路與方法
四、研究突破與創新
五、問題釐清與概念界定
第二章 “一中”論述中的兩岸疏台關係定位
一、大陸方面“一個中國”政策及其演變
二、台灣方面“一個中國”政策及其演變
三、兩岸“一個中國”論述的共識與分歧
四、“一個中國”論述中的相關問題辨析
五、餘論
第三章 台灣統“獨”譜系中的兩岸政治關係定位
一、如何準確理解“台獨”
二、厘而不清的“台獨”與“獨台”
三、“中華民國”在島內的不同意涵
四、國民黨"主體性"論述：回顧與動向
五、凍結“台獨黨綱”與民共互動
六、結語
第四章 “主權—治權”分析框架下的兩岸政治關係定位
一、“主權—治權”分析框架下的既有兩岸政治關係論述
二、“主權—治權”分析框架及其在兩岸關係研究中的缺陷
三、“主權—治權”分析框架下的典型論述解析
四、“主權—治權”分析框架的修正方案及其限度
五、替代性分析框架的建構：從“二分法”到“三分法”
六、防範替代性分析框架被誤讀的進一步闡釋
七、結語
第五章 “國家—政府”分析框架下的兩岸政治定位
一、“國家—政府”分析框架下的既有兩岸政治關係論述
二、要從“國家”與“政府”的具體涵義來理解相關論述
三、大陸方面不接受“一國兩府”論述
四、宜在“一國一府”與“一國兩府”之間尋找平衡方案
五、統一前的兩岸政治關係定位表述：“一國兩府一中央”
六、“一國兩府一中央”不同於台灣方面的“一國兩府”
七、結語
第六章 典型定位論述解析（一）：“憲法各表”
一、 謝氏“憲法”論述的內容與基本主張
二、 謝氏“憲法”論述的總體分析與評價
三、 未來期待與修正建議
四、 結語
第七章 典型定位論述解析（二）：“一中三憲”
一、“一中三憲”論述的基本要義
二、“一中三憲”與相關論述的比較分析
三、“一中三憲”論述的創新及價值
四、大陸對“一中三憲”論述的保留態度
五、關於“一中三憲”論述的調適建議
第八章 典型定位解析（三）：“一國兩區”
一、“一國兩區”：意涵與評析
二、“一國兩區”與“兩岸一國”的比較分析
三、結語
第九章 典型定位論述解析（四）：蔡氏“憲政”論述
一、蔡英文論述為何回歸“憲政
二、“憲政”論述相較“台灣共識”有哪些變化
三、“憲政”論述依然模糊不清
四、“憲政”論述並非意味著放棄“台獨”
五、大陸的應對：聽其言、觀其行
第十章 定位癥結（一）：“中華民國”問題
一、“中華民國”問題：制約兩岸關係發展的瓶頸
二、“中華民國”：已經滅亡抑或仍然存在
三、從“三C”關係看“中華民國”問題
四、“中華民國”：兩岸三方的共同困擾
五、兩岸須共同面對所謂的“中華民國”問題
第十一章 定位癥結（二）：“中華民國憲法”問題
一、圍繞"中華民國憲法"所衍生的問題與爭議
二、大陸對"中華民國憲法"的策略性因應
三、如何看待台灣所謂的“中華民國憲法”
四、未來處理“中華民國憲法”問題的思路探討
五、餘論：憲法與國家的應然關係及其在兩岸關係中的錯位
第十二章 定位癥結（三）：台灣“國際活動空間”問題
一、相關問題的法理分析與理論闡釋
二、兩岸處理台灣對外事務的歷史回顧
三、台灣加入國際組織問題的癥結與思路
四、餘論
第十三章 兩岸政治關係定位的策略、技術與方法
一、目前定位表述中的四種非常態表達方式
二、“一中各表”的奧妙與局限
三、實現由單一思維到二重思維的轉變
四、兩岸政治關係定位中的“平等”問題
