保濕功效評價

保濕皮膚護理的基本訴求,保濕功效是化妝品最基本的功能。

保濕功效評價方法大致可分為體外法和在體法。體外法如物理化學方法、細胞生物法等。在體法可分為主觀評估和客觀儀器評估。研究者們也在不斷研究新的保濕作用機制、推出新的保濕添加劑和新的功效評價方法。

基本介紹

  • 中文名:保濕功效評價
  • 類別:評價方法
分類,體外法,在體法,相關評價指標,方法選擇原則,

分類

皮膚保濕是一個基礎護理工作,做好皮膚的保濕可以延緩皮膚衰老,減少和預防皮膚疾病的發生。保濕功效評價方法大致可分為體外法和在體法。

體外法

體外法如物理化學方法、細胞生物法等。
物理化學法是通過檢測化妝品的物理性能和特定化學成分含量評價其效果的便捷手段。如通過稱重法評判化妝品原料或產品的吸濕性和保濕性,或通過理化分析法對化妝品中的保濕活性成分進行定量分析。稱重法具有簡單快捷的特點,可作為篩選保濕原料的方法,也可作為在體評價的前期測試,在固定的溫濕度條件下,利用保濕劑與環境水分子的相互作用進行實驗並計算出吸濕率和保濕率,綜合衡量保濕劑的保濕作用。稱重法與測試樣品的數量、樣品與空氣接觸面積等因素相關,測試時間對保濕率的影響小,測試結果重複性好。
細胞生物法是通過體外培養的人角質形成細胞或成纖維細胞建立細胞模型來進行測試的方法。可通過觀察細胞接觸受試物前後的細胞狀態並檢測與保濕相關的蛋白表達情況,進而研究保濕劑對皮膚細胞的影響。此外,還可對體外培養的角質形成細胞中的NMF(自然保濕因子)及特定組分含量進行檢測。

在體法

在體法可分為主觀評估和客觀儀器評估。
主觀評估包括視覺評估和受試者自我評估。視覺評估通常由專家對受試者的皮膚狀態如皮膚彈性、皮膚透亮度等指標進行定性或分級評測;受試者自我評估多採用調查問卷的形式進行,指標包括感受到的皮膚滋潤、不乾燥等,從而對受試者自身皮膚乾燥程度進行評分分級。主觀評估法因存在主觀因素,不能客觀定量表征保濕化妝品的保濕功效性,故需與客觀儀器評估方法結合,研究主觀評估結果與客觀儀器檢測結果的相關性,進而更加全面地表征產品的保濕功效。
客觀儀器評估是通過儀器對受試者使用化妝品前後的皮膚狀態參數進行採集、樣本分析或統計分析,進而對化妝品進行保濕功效評價的一種方法。可通過對角質層取樣進行成分測定,也可以利用皮膚角質層的電生理特性,通過特定的儀器測量,來表征皮膚角質含水量的多少。
皮膚中的水分按其與角蛋白結合的緊密程度不同而表現出不同的電學特性,所以皮膚的導電能力與其含水量並不呈簡單的正比關係。目前主要採用3種電學參數來簡介反應角質層含水量,包括電容、電導和電阻,其測試儀器雖然原理類似,但由於測量時間、探頭設計及具體測量參數的不同導致測量結果有所不同。
電容法的常用儀器有Corneometer CM820和CM825、MoistureMeter SC、MoistureMeter D等。電容法可對皮膚角質層的含水量進行定量,能夠靈敏地反映皮膚水分含量的變化且重現性好,是目前保濕劑功效評價常用的方法之一。
目前在體法在保濕化妝品的功效評價套用較為廣泛,多採用主觀評估與客觀儀器評估相結合的方法進行。相關研究表明,受試者與專家的主觀評價結果與客觀儀器檢測有較好的平行性,二者相結合有較好的互補性,能全面評價保濕產品的功效。

相關評價指標

經皮水分散失(Trans Epidermal Water Loss,TEWL)又稱透皮失水,是反映角質層屏障功能的常用指標。TEWL值不能直接表示角質層的水分含量,但能表明角質層水分散失的情況,可反映皮膚角質層的保水能力,結合Corneometer或Skicon等儀器測得的皮膚水分含量,能夠全面綜合地評價保濕化妝品的保濕效果。
保濕化妝品的儀器評價方法除上述評價方法外還可藉助對皮膚摩擦係數、pH值的測量從側面表現角質層的含水量情況。

方法選擇原則

保濕化妝品作為消費主流一直保持著良好的發展態勢,保濕功效評價涉及到的物理化學法、細胞生物法、體外細胞模型法、主觀評估法和客觀儀器評估法等方法各有優劣,評價時應結合化妝品的配方設計及功效原料的作用機制,從不同層面、不同角度系統地進行保濕功效評價。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們