你說話吧

長沙晚報是市委機關報，就評論而言，自有權威性，但“晚報特色”則往往是其短。在新的媒體環境下，長沙晚報不滿足於《星城夜談》、《百姓論語》等專欄評論，於2006年推出了由長沙晚報理論評論部、網易新聞論壇、星辰線上、星沙之聲廣播電台聯合打造的專欄《你說話吧》。它以“民聲、民意、民智、民生”為宗旨，是通過多媒體聯動，兼采網路與廣播優勢進行立體傳播的時評版。

簡介

“你說話吧”是個什麼玩意兒？我說，這是一個由《長沙晚報》、星辰線上網站、星沙之聲廣播電台聯合主辦，網路論壇鼎立支持的一個具有廣泛影響力的真正的公眾話語平台，是請各位兄弟姐妹在長沙的周末聊天喝茶的一個真正的現場“吧”。

《你說話吧》創辦於2006年1月1日，僅僅開辦一年，該欄目就獲當年湖南新聞獎名專欄獎。其實，欄目創辦之初，它只是《一周時評》版的一個子欄目。由於深受讀者喜愛而以出人意料的速度成長，不久後便獨立成版，一周一個話題，到目前已推出100多個話題。

主要特點

放低進入門檻

《你說話吧》的客群來自五湖四海，包括社會各階層，其話友、網友、聽友中既有千萬富豪，又有下崗職工；既有政府領導，又有社區居民；既有文藝明星，又有學界巨子……其最大魅力在於打破了以往黨報新聞評論的精英話語壟斷格局，把門檻降低，讓更多社會不同階層、不同身份、甚至不名身份的人（主要是指網友通過網路藏匿了真實身份）直接參與到報紙評論的過程中來。以前，並不是他們無話可說，而是因為他們沒有話語權。如今，通過網路，網友只要點擊滑鼠、輕敲鍵盤，個人觀點便可呈現；通過廣播，聽眾只要一個電話，就能談論自己的看法。由於評論主體來自不同行業、不同地區，有著不同的經歷與背景，看問題的角度也不盡相同，有專業的眼光，也有普通的觀點，見仁見智。

以第28期《你說話吧》為例，該期討論主題圍繞“物業公司對送便當者收取物業管理費，該不該”展開，參加討論的人有30多位，其中網友10人，社區居民7人，物業公司2人，大學教師1人，律師1人，市物價局副局長2人，還有其他社會各界人士10餘人。討論主要形成兩派觀點。A派觀點（共有20人）認為：對送便當者收取物業管理費好比強收“買路錢”，並從不同角度加以論述；B派觀點（共有5人）認為：為了更好地規範管理，象徵性地適當收費，未嘗不可。在這裡，讀者既聽到了贊成的聲音，也聽到反對的聲音，報社的專職評論員只是該話題的評論主持人。雖然他仍然是該評論的執筆人，但他只是一位把有代表性的觀點、意見進行整理歸納，進行導向把關與文字差錯把關的“守門員”。

《你說話吧》話題的“草根”性，使其主題圍繞民生，內容代表民意，為百姓利益說話。在第28期話題討論中，“教育民眾”不是由評論員板著面孔進行說教，而是為各種觀點提供表達的舞台：市物價局副局長王紅明確指出，“物業管理公司向送水、送便當的收取管理費超出了審批的收費項目，屬於亂收費行為”。律師徐濤有針對性地現場說法，他認為“物業公司收取物業管理費實際上就與業主之間形成了一種服務與被服務的關係，而送水、送便當的人只是用了電梯，走了過道，物業公司與他們之間並沒有形成服務與被服務的契約關係，對其收費是沒有法律依據的”。代表各階層的參與者針對這一物業收費問題也發表了各種不同的觀點。討論充分發揚民主，傾聽不同意見，既如實反映了老百姓的聲音，又生動地宣傳了物價政策，民眾滿意不滿意、贊成不贊成，一目了然。

借鑑電視《實話實說》等“脫口秀”節目形式，《你說話吧》將普通客群請到茶樓、街道社區等場所，就某個話題進行討論。它告別了以往黨報評論由命題作文式的社論、評論員文章、小言論唱“獨腳戲”的局面，鼓勵交鋒觀點的真誠表達，吸納不同觀點、不同意見後，將看問題的立場、觀點潛移默化地滲透到客群之中，仿佛說出了自己心底的話。正因為這樣，《你說話吧》目前已成為當地許多政府職能部門與老百姓對話、溝通的平台；成為黨報吸引客群的優秀欄目。

話題來自客群

《你說話吧》定位“民聲、民意、民智、民生”，作為一個評論欄目，其話題並不完全由欄目的主持人和策劃者來定，而是通過網路、電台、報紙，向社會公開徵集，並將擬作討論的話題在網路首頁、報紙顯要位置和廣播黃金時段提前進行預告。

《你說話吧》的選題來源於豐富多彩的民眾生活，從它的一百多個選題來看，都是社會的熱點、難點問題，都是百姓極為關注和關心的話題。如第2期《長沙城內挖運河，挖得不？》、第7期《夜長沙能否娛樂到天明？》、第38期《請給中秋端午一個假》、第48期《誰解多胞胎之困？》等等，這種開放性使客群獲得意見表達的途徑，培養了客群通過媒介參與社會生活的熱情，體現了黨報的“親民色彩”。

事實上，《你說話吧》的“搭建”，具備聽證會的一些特徵，這也是自從有了《你說話吧》以後，當地政府舉行聽證會明顯減少了的緣故。以《你說話吧》第41期《取消中醫何論？百姓不答應》為例：針對“讓中醫退出國家醫療體制，回歸到民間”的論調，雖然後來國家明確表示，堅決反對取消中醫的言論和做法，但說明中醫確實面臨挑戰和質疑。那么，我們究竟應該如何看待傳統的中醫呢？2006年10月27日，近60名專家、學者、市民、網友濟濟一堂進行討論，形成了三派觀點：A派觀點（17人）———中醫是可信的，是毋庸置疑的科學，取消中醫是數典忘祖。B派觀點（3人）———中醫缺乏科學，不值得信賴，中國應該告別中醫藥。C派觀點（22人）———中西醫發展應並駕齊驅，中醫藥要與時俱進。通過這期《你說話吧》，使客群聽到一個強有力的聲音：中醫藥不能取消！

共贏的運作

《你說話吧》在話題討論前，報、網、台互動，即同時在長沙晚報封面及內頁、星辰線上首頁的星辰社區、星沙之聲廣播電台、專門的QQ群，將話題背景、討論時間、地點以及報名參與方式進行預告。話題一經在報紙和論壇發布，跟貼和熱線不斷。

話吧的現場討論時間選在每周五，討論現場走進社區，走進茶樓，這本身就能引起民眾的廣泛注意與參與，加上在討論的同時，星辰線上網站進行網路直播。每周一至周五中午11：00～11：30，《你說話吧》在星沙之聲電台播出，周一是上一期《你說話吧》現場活動精彩錄音剪輯，周四周五是本期話題評論。周六，長沙晚報將討論按正方、反方、第三方意見和觀點整理成章，以大約一個整版的篇幅配上討論現場圖片刊出。這樣一來，就把報紙、電台和網際網路的優勢互相結合了起來，迅速擴大了傳播範圍，輿論的影響力大大提高。比如第5期《你說話吧》選取了舉世關注的熱門話題：“讓蘇27戰機穿越張家界天門洞，你反對嗎？”就是充分發揮了網路優勢的一例。它將尖銳的討論在網易論壇登錄，點擊量在短短几天時間裡達數百萬，最終迫使主辦方放棄了組織穿越張家界天門洞的冒險活動。話題在網路上進行討論，長沙晚報的影響力非但沒有削弱，反而隨網路一起變得更為強大。實際上，網路與長沙晚報形成了互為補充的效果，從而大大調動了民眾關心當前重大問題的熱情。

三大媒體的合作，因各自都利用《你說話吧》這一“資源”吸引了客群“眼球”，快速形成強大客群群。聯動後，“星沙之聲”電台則收穫了報紙、網路之外的一批客群；而長沙晚報的客群非但沒有因之流失，反而能吸引更多的人在關注網路的同時關注報紙；而星辰線上，網路的點擊量也隨話題引起網友的興趣而飆升。各方在合作中互惠共贏。

目前，《你說話吧》每期都有數百市民踴躍報名參加網上交流，通過不同渠道報名參加現場討論的，共有近兩萬人。網上《你說話吧》的點擊量達數千萬人次，有的人甚至一場不落地踴躍參與。專欄得到客群的歡迎和新聞界的廣泛關注，形成了品牌效應。