《你所不知道的劉少奇》是2000年出版的圖書，作者是王光美。
基本介紹
- 中文名：你所不知道的劉少奇
- 時間：1898年11月24日
- 出生於：距離韶山沖不足30公里的炭子沖
- 遺言：好在歷史是人民寫的
內容簡介,前言,目錄,文章節選,
內容簡介
1898年11月24日，劉少奇出生於距離韶山沖不足30公里的炭子沖；在他70歲生日前一個月，劉少奇被打成“叛徒、內奸、工賊”，“永遠”開除出黨；僅僅一年後，在他71歲生日前12天，劉少奇含冤離世，在火化爐前，他滿頭的銀髮有一尺多長。 在劉少奇最後的歲月里，他的心髓、腦髓、甚至骨髓里只剩下這九個字：“好在歷史是人民寫的！”
在劉少奇最後的歲月里，他的心髓、腦髓、甚至骨髓里只剩下這九個字：“好在歷史是人民寫的！”
前言
中華人民共和國第二任國家主席的生日，是在為他召開的平反大會上被這個國家的人民知道的――劉少奇生於1898年11月24日，湖南省寧鄉縣。 他比毛澤東小5歲，原來他倆是老鄉。 從地圖上看，一山橫隔，炭子沖與韶山沖直線相距不過30公里。小小一方水土，幾乎同時“沖”出來兩個沖天人物，他們分別做了新中國的第一、第二任國家主席，這不能說不是件人間大奇。更何況這兩個湖南人永遠地為中國人留下了多少大喜大悲、大故事。 中國有說不盡的毛澤東，同樣有說不盡的劉少奇。 ……
中華人民共和國第二任國家主席的生日，是在為他召開的平反大會上被這個國家的人民知道的――劉少奇生於1898年11月24日，湖南省寧鄉縣。
他比毛澤東小5歲，原來他倆是老鄉。
從地圖上看，一山橫隔，炭子沖與韶山沖直線相距不過30公里。小小一方水土，幾乎同時“沖”出來兩個沖天人物，他們分別做了新中國的第一、第二任國家主席，這不能說不是件人間大奇。更何況這兩個湖南人永遠地為中國人留下了多少大喜大悲、大故事。
中國有說不盡的毛澤東，同樣有說不盡的劉少奇。
……
目錄
我們真的認識劉少奇嗎？（代前言）/ 海 波 與君同舟 風雨無悔 /王光美 永遠與人民在一起 ――劉少奇二三事 /王光美 真理的光焰永不熄滅 /王光英 忠直坦蕩昭日月/ 劉 源 "四清"疑團 /劉源、何家棟 百年回眸 歷久彌高 ――我的父親劉少奇/ 劉愛琴 女兒心中的父親 /劉亭亭 與父親相處的最後日子 /劉瀟瀟 勝利的鮮花獻給您 ――懷念我們的爸爸劉少奇 /劉平平、劉源、劉亭亭 附錄 也許這就是該我乾的一件事 /海 波 好在歷史是人民寫的 ――編者的話 /郭家寬
我們真的認識劉少奇嗎？（代前言）/ 海 波
與君同舟 風雨無悔 /王光美
永遠與人民在一起
――劉少奇二三事 /王光美
真理的光焰永不熄滅 /王光英
忠直坦蕩昭日月/ 劉 源
"四清"疑團 /劉源、何家棟
百年回眸 歷久彌高
――我的父親劉少奇/ 劉愛琴
女兒心中的父親 /劉亭亭
與父親相處的最後日子 /劉瀟瀟
勝利的鮮花獻給您
――懷念我們的爸爸劉少奇 /劉平平、劉源、劉亭亭
附錄
也許這就是該我乾的一件事 /海 波
好在歷史是人民寫的
――編者的話 /郭家寬
文章節選
"四清"疑團 劉源/何家棟 彭真、楊尚昆兩位老叔叔都分別問過劉源："毛主席為什麼要搞'文化大革命'？為什麼要打倒你父親？"真讓人哭笑不得！這正是劉源一直想問他們這輩毛澤東、劉少奇的老戰友，而又沒好開口的問題。其實，何止成千上萬的非當事者也在尋求答案，而我們又何嘗不是成百上千次反覆自問？顯然，這已成為千古之謎了！
既然要堅決避免"文革"悲劇再度，就要深深吸取教訓。必然的，非要解答、搞清"文革"的起因不可。 毛澤東和劉少奇的合作與相同之處，已經講了幾十年。要解答毛劉為何分裂，大批老革命為何被打倒？毛為何要發動起全民搞個"天下大亂"，砸爛自己建立的"舊世界"？當然要致力於找出毛澤東與劉少奇、與大批老革命、與"舊世界"的歧異和矛盾。迴避、掩蓋這一事實，不管動機多么美好善良，無異於對歷史和子孫犯罪。 "文革"伊始，毛澤東在《我的一張大字報》里就指出：要聯想"一九六二年的右傾和一九六四年的形左而實右"。不久以後，又坦言決心倒劉起自"二十三條'之時。本文正是從1962年切入，重點敘述了政家學者無意或不願涉足深究的、連當事人也幾乎噤若寒蟬的"四清運動"的始末，分析毛劉的同異，探得"天壤之別"的兩種指導思想。追流溯源，追到"新民主主義制度"；又山高水長，簡括出兩條"南轅北轍"的建國思路。這不就是毛所指責的"兩條路線"？不正符合了毛所強調的"路線鬥爭"？無可爭辯的是，沒有"從不讓步"的"原則問題"（毛澤東語），毛澤東決不會下決心打倒劉少奇和半數以上的老革命、老戰友。若生前尚有被"逼宮"之虞，"回響者無幾"，"我死了怎么辦"（毛澤東語）？我們看到毛澤東確實是忍無可忍才"炮打司令部"。不過，歷史和實踐糾正了黑暗的10年中被顛倒的是非。 我們正是試圖提出一種"文革"起源說，講清"來龍"。至於"去脈"，不屬歷史命題所關注的範圍，留給讀者們去想。所以，也可能是解開了許多謎團，提出了更多的爆炸性大問題。正是這些大問題，曾經啟發劉少奇去探索，並引導著集體智慧，凝結出光輝的鄧小平理論。仍是這些大問題，驅使我們去追求，為新一代掃清道路，朝著充滿希望和光明的未來迅跑！ 1998年，儘管有下崗風潮的苦惱，又抵抗了百年洪災，但世所公認：相比周邊鄰邦及全球開發中國家，中國的政治、經濟形勢相當不錯。回憶、敘述、總結過去，總是要聯想現實，我們會更深地感到：幾千年來夢寐以求，中國老百姓第一次吃飽穿暖了；在這歷史上的黃金時代，國家的領導集體不也是歷史上最團結穩定、少有錯誤的嗎？看現實，又總要追尋過去：今天的一切又是多么的來之不易！ 60年代前期，在中國大地上，展開過一場廣泛深入的社會主義教育過去，通稱為"四清運動"。這是一場名副其實的民眾自我教育為主的運動，雖然夭折，但作為政治改革的一次可貴的嘗試，與同時期成功的經濟改革嘗試一樣，具有重大歷史意義。尤其是劉少奇為中國民主進程所做的努力，啟迪後世，在歷史中閃耀著光輝。然而，也留下許多終點、謎團和重大課題，待我們去解答。而毛澤東和劉少奇在運動指導思想上的同異，他們分歧的根源，至今都在影響著我們的思維和判斷，融於我們的言行。 "四清運動"的由來 以經濟建設為中心�D�D�D以階級鬥爭為綱 1962年7月上旬的一天下午，陽光熾熱。在中南海游泳池，毛澤東遊興正濃。劉少奇快步走到池畔，親熱地關候毛。見劉來了，毛就在池裡發出質問："你急什麼？"壓不住陣腳了，為什麼不頂住？ 劉少奇一驚，似乎覺得不便談話，就在更衣棚里坐下，等毛上岸，坐到跟前，才說："陳雲、田家英是在黨內談意見，不違反組織原則，他們有想法跟你為時過早 ，沒有錯。" 毛澤東說："不在組織原則，，而是談的內容！他們都找了你，鄧子恢吵了那么久，西樓說得一片黑暗，你急什麼？" 雙方顯然都有些動感情。毛長期淤積內心的不滿，傾瀉而出，劉也要一吐為快："餓死這么多人，歷史要寫上你我的，人相食，要上書的！" 毛澤東說："三面紅旗也否了，地也分了，你不頂住？我死了以後怎么辦！" 劉少奇冷靜地講了自己的想法，大意是三面紅旗不倒，人民公社不散，高指標不搞，公共食堂不辦等等。毛澤東也平靜下來，同意經濟調整還得繼續。 "文革"初期，劉源詢問父親，毛澤東的大字報批評"一九六二年的右傾和一九六四年的形左而實右的錯誤傾向"是怎么回事，劉少奇的回答正是從這一幕開始的。 這一幕究竟何來？ 劉少奇說："國民經濟處於非常時期" "大躍進"及隨後的反右傾，造成國家一片混亂，萬家墨面，千村蕭索，經濟瀕臨崩潰，人民忍飢挨餓，直至付出幾千萬生命的代價。"七千人大會"統一了全黨的思想，卻沒有統一領袖們的思想，對如何克服困難也沒有取得共識。大會一結束，毛澤東即去武漢了。 1962年2月21日，劉少奇主持召開政治局常委擴大會議，和大家共同商討解決問題的辦法，即通稱的"西樓會議"。 討論時發現當年的預算仍有巨額赤字，5年累計赤字十分驚人：商品供應量和社會購買力之間的逆差，不是縮小而是更大了，各方都十分吃緊，針對這一情況，劉少奇說："還它個本來面目，怕什麼？"說漆黑一團，可以讓人悲觀，也可以激發人們向困難作鬥爭的勇氣！他認為國民經濟處在"非常時期"要求大家必須拿出一整套經濟、政治方針，"要用非常的辦法，把調整經濟的措施貫徹下去。"陳雲同志在會上作了系統發言。之後，又在各部委黨組成員會議上講話，對嚴重的思想觀念進行實事求是的分析，並提出克服困難的辦法。 3月中旬，劉少奇、周恩來、鄧小平三位政治局常委，到武漢向毛澤東匯報，毛同意多數常委的意見，也贊成劉提議的由陳雲擔任中央財經小組組長，但認為不能把形勢看得"一片漆暗"還說赤字是假的，要求再議。 5月7日至11日，劉少奇在北京召開中央工作會議（史稱"五月會議"）討論中央財經小組關於1962年調整計畫報告草稿，鑒於前三年經濟調整不力，當時一些幹部又害怕將困難估計過頭而犯錯誤，劉少奇在講話中強調"我看對困難估計過分些，危險性不大，我們多年就是因為估計不夠，而陷於被動。共產黨員的革命氣概，應該是充分估計困難，而且在最困難的時候，還是挺起腰桿前進。 根據"七千人大會"的精神，中央決定，對近幾年受過批評和處分的所謂"右傾"黨員甄別平反。鄧小平發言說："要來個一攬子解決，統統摘帽子。鄧子恢談農村工作時說道：適當擴大自留地，社員會滿意的，在分散的地區還有一些農戶單幹也應允許。會上還談了許多有關工農業生產、內商外貿以及對外政策的問題。
既然要堅決避免"文革"悲劇再度，就要深深吸取教訓。必然的，非要解答、搞清"文革"的起因不可。 毛澤東和劉少奇的合作與相同之處，已經講了幾十年。要解答毛劉為何分裂，大批老革命為何被打倒？毛為何要發動起全民搞個"天下大亂"，砸爛自己建立的"舊世界"？當然要致力於找出毛澤東與劉少奇、與大批老革命、與"舊世界"的歧異和矛盾。迴避、掩蓋這一事實，不管動機多么美好善良，無異於對歷史和子孫犯罪。 "文革"伊始，毛澤東在《我的一張大字報》里就指出：要聯想"一九六二年的右傾和一九六四年的形左而實右"。不久以後，又坦言決心倒劉起自"二十三條'之時。本文正是從1962年切入，重點敘述了政家學者無意或不願涉足深究的、連當事人也幾乎噤若寒蟬的"四清運動"的始末，分析毛劉的同異，探得"天壤之別"的兩種指導思想。追流溯源，追到"新民主主義制度"；又山高水長，簡括出兩條"南轅北轍"的建國思路。這不就是毛所指責的"兩條路線"？不正符合了毛所強調的"路線鬥爭"？無可爭辯的是，沒有"從不讓步"的"原則問題"（毛澤東語），毛澤東決不會下決心打倒劉少奇和半數以上的老革命、老戰友。若生前尚有被"逼宮"之虞，"回響者無幾"，"我死了怎么辦"（毛澤東語）？我們看到毛澤東確實是忍無可忍才"炮打司令部"。不過，歷史和實踐糾正了黑暗的10年中被顛倒的是非。 我們正是試圖提出一種"文革"起源說，講清"來龍"。至於"去脈"，不屬歷史命題所關注的範圍，留給讀者們去想。所以，也可能是解開了許多謎團，提出了更多的爆炸性大問題。正是這些大問題，曾經啟發劉少奇去探索，並引導著集體智慧，凝結出光輝的鄧小平理論。仍是這些大問題，驅使我們去追求，為新一代掃清道路，朝著充滿希望和光明的未來迅跑！ 1998年，儘管有下崗風潮的苦惱，又抵抗了百年洪災，但世所公認：相比周邊鄰邦及全球開發中國家，中國的政治、經濟形勢相當不錯。回憶、敘述、總結過去，總是要聯想現實，我們會更深地感到：幾千年來夢寐以求，中國老百姓第一次吃飽穿暖了；在這歷史上的黃金時代，國家的領導集體不也是歷史上最團結穩定、少有錯誤的嗎？看現實，又總要追尋過去：今天的一切又是多么的來之不易！ 60年代前期，在中國大地上，展開過一場廣泛深入的社會主義教育過去，通稱為"四清運動"。這是一場名副其實的民眾自我教育為主的運動，雖然夭折，但作為政治改革的一次可貴的嘗試，與同時期成功的經濟改革嘗試一樣，具有重大歷史意義。尤其是劉少奇為中國民主進程所做的努力，啟迪後世，在歷史中閃耀著光輝。然而，也留下許多終點、謎團和重大課題，待我們去解答。而毛澤東和劉少奇在運動指導思想上的同異，他們分歧的根源，至今都在影響著我們的思維和判斷，融於我們的言行。 "四清運動"的由來 以經濟建設為中心�D�D�D以階級鬥爭為綱 1962年7月上旬的一天下午，陽光熾熱。在中南海游泳池，毛澤東遊興正濃。劉少奇快步走到池畔，親熱地關候毛。見劉來了，毛就在池裡發出質問："你急什麼？"壓不住陣腳了，為什麼不頂住？ 劉少奇一驚，似乎覺得不便談話，就在更衣棚里坐下，等毛上岸，坐到跟前，才說："陳雲、田家英是在黨內談意見，不違反組織原則，他們有想法跟你為時過早 ，沒有錯。" 毛澤東說："不在組織原則，，而是談的內容！他們都找了你，鄧子恢吵了那么久，西樓說得一片黑暗，你急什麼？" 雙方顯然都有些動感情。毛長期淤積內心的不滿，傾瀉而出，劉也要一吐為快："餓死這么多人，歷史要寫上你我的，人相食，要上書的！" 毛澤東說："三面紅旗也否了，地也分了，你不頂住？我死了以後怎么辦！" 劉少奇冷靜地講了自己的想法，大意是三面紅旗不倒，人民公社不散，高指標不搞，公共食堂不辦等等。毛澤東也平靜下來，同意經濟調整還得繼續。 "文革"初期，劉源詢問父親，毛澤東的大字報批評"一九六二年的右傾和一九六四年的形左而實右的錯誤傾向"是怎么回事，劉少奇的回答正是從這一幕開始的。 這一幕究竟何來？ 劉少奇說："國民經濟處於非常時期" "大躍進"及隨後的反右傾，造成國家一片混亂，萬家墨面，千村蕭索，經濟瀕臨崩潰，人民忍飢挨餓，直至付出幾千萬生命的代價。"七千人大會"統一了全黨的思想，卻沒有統一領袖們的思想，對如何克服困難也沒有取得共識。大會一結束，毛澤東即去武漢了。 1962年2月21日，劉少奇主持召開政治局常委擴大會議，和大家共同商討解決問題的辦法，即通稱的"西樓會議"。 討論時發現當年的預算仍有巨額赤字，5年累計赤字十分驚人：商品供應量和社會購買力之間的逆差，不是縮小而是更大了，各方都十分吃緊，針對這一情況，劉少奇說："還它個本來面目，怕什麼？"說漆黑一團，可以讓人悲觀，也可以激發人們向困難作鬥爭的勇氣！他認為國民經濟處在"非常時期"要求大家必須拿出一整套經濟、政治方針，"要用非常的辦法，把調整經濟的措施貫徹下去。"陳雲同志在會上作了系統發言。之後，又在各部委黨組成員會議上講話，對嚴重的思想觀念進行實事求是的分析，並提出克服困難的辦法。 3月中旬，劉少奇、周恩來、鄧小平三位政治局常委，到武漢向毛澤東匯報，毛同意多數常委的意見，也贊成劉提議的由陳雲擔任中央財經小組組長，但認為不能把形勢看得"一片漆暗"還說赤字是假的，要求再議。 5月7日至11日，劉少奇在北京召開中央工作會議（史稱"五月會議"）討論中央財經小組關於1962年調整計畫報告草稿，鑒於前三年經濟調整不力，當時一些幹部又害怕將困難估計過頭而犯錯誤，劉少奇在講話中強調"我看對困難估計過分些，危險性不大，我們多年就是因為估計不夠，而陷於被動。共產黨員的革命氣概，應該是充分估計困難，而且在最困難的時候，還是挺起腰桿前進。 根據"七千人大會"的精神，中央決定，對近幾年受過批評和處分的所謂"右傾"黨員甄別平反。鄧小平發言說："要來個一攬子解決，統統摘帽子。鄧子恢談農村工作時說道：適當擴大自留地，社員會滿意的，在分散的地區還有一些農戶單幹也應允許。會上還談了許多有關工農業生產、內商外貿以及對外政策的問題。
"四清"疑團
劉源/何家棟
彭真、楊尚昆兩位老叔叔都分別問過劉源："毛主席為什麼要搞'文化大革命'？為什麼要打倒你父親？"真讓人哭笑不得！這正是劉源一直想問他們這輩毛澤東、劉少奇的老戰友，而又沒好開口的問題。其實，何止成千上萬的非當事者也在尋求答案，而我們又何嘗不是成百上千次反覆自問？顯然，這已成為千古之謎了！
既然要堅決避免"文革"悲劇再度，就要深深吸取教訓。必然的，非要解答、搞清"文革"的起因不可。
毛澤東和劉少奇的合作與相同之處，已經講了幾十年。要解答毛劉為何分裂，大批老革命為何被打倒？毛為何要發動起全民搞個"天下大亂"，砸爛自己建立的"舊世界"？當然要致力於找出毛澤東與劉少奇、與大批老革命、與"舊世界"的歧異和矛盾。迴避、掩蓋這一事實，不管動機多么美好善良，無異於對歷史和子孫犯罪。
"文革"伊始，毛澤東在《我的一張大字報》里就指出：要聯想"一九六二年的右傾和一九六四年的形左而實右"。不久以後，又坦言決心倒劉起自"二十三條'之時。本文正是從1962年切入，重點敘述了政家學者無意或不願涉足深究的、連當事人也幾乎噤若寒蟬的"四清運動"的始末，分析毛劉的同異，探得"天壤之別"的兩種指導思想。追流溯源，追到"新民主主義制度"；又山高水長，簡括出兩條"南轅北轍"的建國思路。這不就是毛所指責的"兩條路線"？不正符合了毛所強調的"路線鬥爭"？無可爭辯的是，沒有"從不讓步"的"原則問題"（毛澤東語），毛澤東決不會下決心打倒劉少奇和半數以上的老革命、老戰友。若生前尚有被"逼宮"之虞，"回響者無幾"，"我死了怎么辦"（毛澤東語）？我們看到毛澤東確實是忍無可忍才"炮打司令部"。不過，歷史和實踐糾正了黑暗的10年中被顛倒的是非。
我們正是試圖提出一種"文革"起源說，講清"來龍"。至於"去脈"，不屬歷史命題所關注的範圍，留給讀者們去想。所以，也可能是解開了許多謎團，提出了更多的爆炸性大問題。正是這些大問題，曾經啟發劉少奇去探索，並引導著集體智慧，凝結出光輝的鄧小平理論。仍是這些大問題，驅使我們去追求，為新一代掃清道路，朝著充滿希望和光明的未來迅跑！ 1998年，儘管有下崗風潮的苦惱，又抵抗了百年洪災，但世所公認：相比周邊鄰邦及全球開發中國家，中國的政治、經濟形勢相當不錯。回憶、敘述、總結過去，總是要聯想現實，我們會更深地感到：幾千年來夢寐以求，中國老百姓第一次吃飽穿暖了；在這歷史上的黃金時代，國家的領導集體不也是歷史上最團結穩定、少有錯誤的嗎？看現實，又總要追尋過去：今天的一切又是多么的來之不易！
60年代前期，在中國大地上，展開過一場廣泛深入的社會主義教育過去，通稱為"四清運動"。這是一場名副其實的民眾自我教育為主的運動，雖然夭折，但作為政治改革的一次可貴的嘗試，與同時期成功的經濟改革嘗試一樣，具有重大歷史意義。尤其是劉少奇為中國民主進程所做的努力，啟迪後世，在歷史中閃耀著光輝。然而，也留下許多終點、謎團和重大課題，待我們去解答。而毛澤東和劉少奇在運動指導思想上的同異，他們分歧的根源，至今都在影響著我們的思維和判斷，融於我們的言行。
"四清運動"的由來
以經濟建設為中心以階級鬥爭為綱
1962年7月上旬的一天下午，陽光熾熱。在中南海游泳池，毛澤東遊興正濃。劉少奇快步走到池畔，親熱地關候毛。見劉來了，毛就在池裡發出質問："你急什麼？"壓不住陣腳了，為什麼不頂住？
劉少奇一驚，似乎覺得不便談話，就在更衣棚里坐下，等毛上岸，坐到跟前，才說："陳雲、田家英是在黨內談意見，不違反組織原則，他們有想法跟你為時過早 ，沒有錯。"
毛澤東說："不在組織原則，，而是談的內容！他們都找了你，鄧子恢吵了那么久，西樓說得一片黑暗，你急什麼？"
雙方顯然都有些動感情。毛長期淤積內心的不滿，傾瀉而出，劉也要一吐為快："餓死這么多人，歷史要寫上你我的，人相食，要上書的！"
毛澤東說："三面紅旗也否了，地也分了，你不頂住？我死了以後怎么辦！"
劉少奇冷靜地講了自己的想法，大意是三面紅旗不倒，人民公社不散，高指標不搞，公共食堂不辦等等。毛澤東也平靜下來，同意經濟調整還得繼續。
"文革"初期，劉源詢問父親，毛澤東的大字報批評"一九六二年的右傾和一九六四年的形左而實右的錯誤傾向"是怎么回事，劉少奇的回答正是從這一幕開始的。
這一幕究竟何來？
劉少奇說："國民經濟處於非常時期"
"大躍進"及隨後的反右傾，造成國家一片混亂，萬家墨面，千村蕭索，經濟瀕臨崩潰，人民忍飢挨餓，直至付出幾千萬生命的代價。"七千人大會"統一了全黨的思想，卻沒有統一領袖們的思想，對如何克服困難也沒有取得共識。大會一結束，毛澤東即去武漢了。
1962年2月21日，劉少奇主持召開政治局常委擴大會議，和大家共同商討解決問題的辦法，即通稱的"西樓會議"。
討論時發現當年的預算仍有巨額赤字，5年累計赤字十分驚人：商品供應量和社會購買力之間的逆差，不是縮小而是更大了，各方都十分吃緊，針對這一情況，劉少奇說："還它個本來面目，怕什麼？"說漆黑一團，可以讓人悲觀，也可以激發人們向困難作鬥爭的勇氣！他認為國民經濟處在"非常時期"要求大家必須拿出一整套經濟、政治方針，"要用非常的辦法，把調整經濟的措施貫徹下去。"陳雲同志在會上作了系統發言。之後，又在各部委黨組成員會議上講話，對嚴重的思想觀念進行實事求是的分析，並提出克服困難的辦法。
3月中旬，劉少奇、周恩來、鄧小平三位政治局常委，到武漢向毛澤東匯報，毛同意多數常委的意見，也贊成劉提議的由陳雲擔任中央財經小組組長，但認為不能把形勢看得"一片漆暗"還說赤字是假的，要求再議。
5月7日至11日，劉少奇在北京召開中央工作會議（史稱"五月會議"）討論中央財經小組關於1962年調整計畫報告草稿，鑒於前三年經濟調整不力，當時一些幹部又害怕將困難估計過頭而犯錯誤，劉少奇在講話中強調"我看對困難估計過分些，危險性不大，我們多年就是因為估計不夠，而陷於被動。共產黨員的革命氣概，應該是充分估計困難，而且在最困難的時候，還是挺起腰桿前進。
根據"七千人大會"的精神，中央決定，對近幾年受過批評和處分的所謂"右傾"黨員甄別平反。鄧小平發言說："要來個一攬子解決，統統摘帽子。鄧子恢談農村工作時說道：適當擴大自留地，社員會滿意的，在分散的地區還有一些農戶單幹也應允許。會上還談了許多有關工農業生產、內商外貿以及對外政策的問題。
