鑒於我們作者是弱勢群體，稿費拖欠、賴賬事件屢屢發生，而多數作者無力維護自己利益，只能眼睜睜地被欺負。
“作家維權聯盟”是一家公益性機構，由韓寒、李承鵬等5個作家和5個出版商組成的10個發起人、加上1個執行人、以及靠捐助得來的300多萬元啟動資金，於2011年7月4日在京成立。在未來的時間裡為作家們免費進行維權官司訴訟。
一把橫放的劍成為了作家維權聯盟的LOGO，在劍的下側有一行字，寫著“不要讓網際網路變成著作權賊贓市場”。發起人李承鵬形容自己從中國足球到中國文學的行業轉變，是從一個無恥的行業到另一個無恥的行業，因為都沒有著作權，即便是少數富起來的作家，也買不起一輛瑪莎拉蒂。
基本介紹
- 中文名：作者維權聯盟
- 性質：公益性機構
- 發起人：韓寒、李承鵬
- 對象：內容提供單位或個人
聯盟公告,資金分配,聯盟事件,維權劍指蘋果商店,百度文庫事件,
聯盟公告
——關於成立作者維權聯盟的公告
鑒於我們作者是弱勢群體，稿費拖欠、賴賬事件屢屢發生，而多數作者無力維護自己利益，只能眼睜睜地被欺負。為了更好的維護作者利益，促進業內良好秩序的形成，北京出版人沙龍下特成立作者維權聯盟。該聯盟由開智書坊老張發起和主持。
參與對象：作者、圖書工作室等內容提供單位或個人。
參與方式：提交詳細個人資料（包括基本情況，著述情況和聯繫方式等），即可成為作者維權聯盟成員。
成員益處：
1、分享內部出版商黑名單。
2、可以使用出版人沙龍的綜合平台擴大維權活動影響力（目前沙龍已經形成出版人網和出版人脈資源庫為核心，新浪、網易、騰訊、搜狐、天涯、榕樹下、豆瓣等各大媒體為輔，外加100多個qq群的交流與合作平台，業內90%以上單位都在這個平台上，直接業內客群將近3萬人。另有數百家網站和紙媒也建立了良好互動關係。）
3、沙龍有多位職業的著作權律師顧問。
4、沙龍曾幫多位作者討要過稿費，具有豐富的跟不良出版商鬥爭的實踐經驗，能夠讓維權行動組織實施的犀利、高效。
成員義務：積極參與聯盟維權活動，肯把個人的能量和資源跟大家的一起累積起來發揮效力。
重點聲明：完全公益組織，無需交納任何費用。
讓全中國的作者都聯合起來吧！！！
資金分配
賠償金聯盟作家二八分配
執行人貝志城說，這個公司肯定是虧損的。聯盟只承擔代理訴訟的業務，規避可能盈利的一切行為。但是，為了能讓聯盟多維持一些時間，該聯盟也會從賠償金中提成。“聯盟承擔一切法律行動的費用，但法庭判決的律師費用歸聯盟所有，賠償金額的80%歸作家所有，20%歸聯盟所有。”他表示，聯盟的賬目將由決策委員會審核，收支透明。
執行人貝志誠詳細介紹了聯盟的構成和計畫，他說在現實中許多作家即使發現被侵權也不願意打官司，因為打官司的成本過高，往往賠償的費用抵不上打官司的費用。他算了一筆賬，律師費大約一萬，加上公證費等其他費用，打一場維權官司需要一萬三四千塊錢，而且耗時長久，但賠償金額通常是幾千塊，也就是說每打一個官司，作家自己要往裡面貼五六千塊錢。成立這個聯盟，就是節省作家的精力，由聯盟出面維權，且將勝訴賠償的80%歸還作家。
聯盟事件
維權劍指蘋果商店
聯盟維持運轉的成本來自捐款，目前貝志誠、噹噹網的李國慶、京東商城劉強東各捐100萬，其餘10個發起人也有不同數額捐款，累計啟動資金300多萬元。貝志誠說，聯盟的成立是為了期望有一天盜版可以消亡，在中國已經找不到官司可以打。
人們在關注百度文庫侵權的同時，貝志誠也提到，其實蘋果商城也侵權很嚴重，在蘋果商城裡的中國作家圖書，幾乎沒有一本是正版，但是蘋果公司卻將這些圖書公開銷售，並與盜版者三七分成。他估計蘋果盜版給中國作家帶來的損失超過10億元。
百度文庫事件
作家維權聯盟狀告百度文庫侵權案2012年9月17日在北京市海淀區人民法院一審宣判，法院一審駁回了作家維權聯盟此前提出的關閉百度文庫及在百度首頁道歉等請求。
據悉，此次訴訟共涉及14個案件，其中7起被駁回，另7起案件中，法院共判令百度向著作權方賠償損失14．5萬元，駁回了原告此前180．7萬元的索賠要求。
百度文庫是百度公司向網路用戶提供的可以上傳、線上閱讀、下載文檔的平台，不直接向網路用戶提供內容，而是提供一種網路服務，性質上是一種文字作品信息儲存空間。
由於涉及韓寒等知名作家的作品，作家維權聯盟告百度文庫侵權案自立案之日起就引發了廣大網友的關注，其中作家維權聯盟提出的關閉百度文庫請求尤其成為焦點。
從此次判決看，法院認為百度未能確保反盜版系統正常運行，也沒有採取其他必要措施制止侵權文檔的傳播，存在主觀過錯，由此判令百度賠償原告經濟損失。但同時法院認為，關閉百度文庫的主張並無法律依據，法院不予支持。
網際網路知名律師於國富表示，此次判決表明百度文庫適用“避風港原則”，其本身並不侵權。法律的終極目的並不是懲罰或支持某一方，而是維護社會公平，達到“定紛止爭”的和諧共贏局面。
清華大學法學院副教授吳偉光認為，解決著作權問題，合作是比較好的選擇，同時也是著作權人與網路服務提供商交易成本最低的選擇。據公開的資料，在推進內容的正版化建設上，百度文庫通過與著作權方、文著協等權利人機構的緊密合作，目前也已實現互利共贏的局面。如今百度文庫正版合作專區引入的著作權機構已達156家，機構貢獻的各類著作權文檔超過42．8萬份。
另有業內人士認為，著作權方與網際網路平台之間的紛爭能否妥善解決，依靠的是雙方共商合作共贏之道。此次的判決有助於推動著作權界與網際網路界放下成見，聯手尋找更加可持續發展的著作權保護共贏之路。
