余蝴蝶

余蝴蝶

抗戰前選出;余蝴蝶,據傳為產於中國浙江蘭溪。二十世紀五十年代初,由山農余氏採集下山,被日本人收走後,在日本開花。取名“余蝴蝶”。八十年代後返銷回中國大陸。

基本介紹

  • 中文名:余蝴蝶
  • 原產地:中國浙江蘭溪
  • 名稱由來:由山農余氏採集下山
  • 葉長:25~35cm
  • 邊葉寬:1cm
  • 曾流落地:日本
特徵,所獲獎項,余蝴蝶小議,故事,

特徵

余蝴蝶葉長25~35cm邊葉寬1cm,中心葉細0.6cm,葉姿斜垂,半成苗直立性較強,且葉梢,偶有葉中承內扣狀,老葉端幅彎垂,葉脈較平,葉溝較淺,新葉葉緣內卷,老葉葉緣呈背卷狀。葉色黃綠,葉緣鋸齒細密脈偏離葉中,葉質軟,糯潤。葉背中脈兩側有多條細脈達梢。新葉有亮光,葉梢尖如針。葉腳緊收,假球莖圓大,葉片可達七八片以上。新芽剛出土為白綠色,逐漸成淡綠色,有淺紫紋,芽殼尖有細小白米粒,新葉也具有細小白米粒,直到五分木時,葉尖仍然具有細小白米粒。葉甲細長,甲尖較軟。
花苞剛出土時,從底往上由白轉淺綠色,見陽後轉為綠色帶紫暈,筋麻紫紅色,苞尖也有細小白米粒,花苞下部逐漸圓鼓。放花前花苞臌大,貼肉苞衣淡綠色,紫筋到梢。花葶綠色粗矮,10~15cm左右。外輪花瓣增多,呈寬竹葉瓣向四周放射,內輪花瓣層層疊疊,無明顯捧瓣與蕊柱,花的內輪著生數不清的碎小花瓣,瓣端雄性化呈淡黃色,花瓣偶有舌化,有時見紅斑,有時可見殘缺的舌瓣。花形極大,可達8cm左右,一葶雙花,偶有三花,花色翠綠中見星點紅斑和淡黃色兜狀小瓣,難得數得清楚。可稱為蝶化的菊瓣花,有時也可開出“玉樹狀”形態。《中國蘭藝三百問》稱其為“無蕊柱多變多瓣奇種”,每朵花均不相同。“余蝴蝶”幽香襲人,其香氣是春蘭中最濃烈醇正的一種,花期較長,可達20餘天。
余蝴蝶花開菊形,花瓣多達一、二十瓣,瓣上有唇化現象,變化大,花翠,葉幅細,葉色黃綠,半垂。
葉形中長,半彎垂形,葉色稍黃綠。一葶花常開二至三朵。或呈球形菊瓣,或呈重台玉樹狀。瓣可多達一百有餘。內輪、外輪花瓣重重疊疊,偶有蝶化。且花形碩大,香氣濃烈。花期長在二十餘日,有蘭書稱其為“無蕊柱多變多瓣奇種”。余蝴蝶每朵花,不盡相同。各呈異彩。為春蘭菊瓣奇花之首。

所獲獎項

2002年彭州十二屆中國(成都)“金茂杯”蘭博會上獲“金茂特別獎”。

余蝴蝶小議

“余蝴蝶”雖然沒有國內留存的老種,但它確實是江浙草。前幾年聽過種種傳聞,產於某某非江浙之地。其實我們通過此種的一些種質特性,可以看出應屬很正統的江浙之草,它的葉質、葉的形態、苞殼的變化、花色、香氣等都能說明這一點。那么“余蝴蝶”到底產自哪裡呢?
《中國蘭藝三百問》中說:“此種由日本蘭友在引進中國普通春蘭中選出,選出時間不詳。”《中國蘭與洋蘭》、《中國蘭花》(品種欣賞栽培)也沒有選出的詳細記載。《江浙蘭蕙》中說:“此種原產浙江蘭溪,一經採掘,便流入日本。日本蘭界見開出多瓣、多舌、多蕊柱的蝶瓣奇花,命名為余蝴蝶。”《中國蘭花名品檔案春蘭》中說:“抗日戰爭後期(1945年)後從中國輸往日本的山采春蘭中被發現的奇花。”《中國蘭花之鄉--浙江蘭溪》一書中有“余蝴蝶”彩照一幀,說明文字為:“蘭溪傳統名種。”可惜書中沒有像“元吉梅”那樣介紹,其產地考證是“下陳鄉肇峰山”,雖說“元吉梅”的產地有點爭議,但不像“余蝴蝶”這樣,連介紹都沒有。而且上述這些介紹均來自1994年以後出版的國內蘭著。“余蝴蝶”是否出自蘭溪?《江浙蘭蕙》中所記的根據雖然我們並不清楚,但決非捕風捉影。上世紀90年代以前,國內蘭家所留下的蘭譜中均沒提到此種。1973年台灣董新堂先生在《蕙蘭專集》中介紹了此種:“本種為奇花之首,發現年代及產地均不詳,1951年左右蘇州余氏秘藏種,嗣輸入日本,一度成為日本蘭界的寵兒。”此種應在1951年左右輸入日本的,此花來源於蘇州余氏。那么蘇州余氏又是得自哪裡呢?雖然不排除產自蘭溪,但書中沒有交待,也就不排除產自他處或就是蘇州附近。但有一點似乎可以肯定,“余蝴蝶”中的“余”字是以余氏命名的。
很多傳統春蘭蕙花的命名常常使用姓氏加瓣型的方法。“余蝴蝶”中的“余”字是代表了姓氏,那么“蝴蝶”代表了“余蝴蝶”的瓣型嗎?“余蝴蝶”的瓣型是菊瓣才對呀,為什麼用了“蝴蝶”兩字呢?這還得從菊瓣這個瓣型產生說起。“蝴蝶”類的瓣型古己有,雖然將其歸進別格或另類,但記載也是與正格類的花出入同一時期,《蕙花圖譜》中便有蝶蘭,謂“此花見古吳陳且陶幽香留影集中。”並且留下一幀白描圖,是一品外蝶;《第一香筆記》中說:“至於蝶蘭、三瓣蘭、元寶蘭,以及蕙花之有蟲形及金色、朱色之類,並可以逸品、異品稱之。”並在蘭品中將蝶蘭(又名疊蘭)排列於花品之中;《蘭言述略》中認為:“蘭蕙品類不齊,而稱名亦不一,或以人傳,或以氏傳,或以地與花傳,非拘本形本色也,偶有異者,亦可隨意命名。”可見古蘭人那時尚未將蝶瓣嚴格規範。上世紀20年代的《蘭蕙小史》將蝴蝶類正式歸進花品中去,共分三個品級,上品、次品、下品,蝴蝶素歸進次品,蝴蝶歸進下品,這種品級的分類還是受到古蘭人的影響。文中已有了春蘭“四喜蝶”、“蕊蝶”、“素蝶”,蕙花“舞蝶”等。自此以後,蘭人們大都延續了這種瓣型記載,30年代的《續蘭蕙同心錄》以至於姚、諸《蘭花》、《五十年藝蘭經驗談》等。沈氏父子《蘭花》將奇瓣分為三型,蝴蝶型、多瓣型、多唇型,應當說為後來的菊瓣、牡丹瓣的分類奠定了基礎。據《中國蘭藝三百問》載:“最早提出‘菊瓣’這一瓣型的是在上世紀80年代初,由浙江嵊州蘭藝名家周煥根先生提出的。早年,日本在引種中國蘭花山采統貨中選育出一種多瓣奇花,日本蘭界將它命名為‘余蝴蝶’。這一品種到80年代初由日本蘭友贈予上海的沈雪寶先生,沈先生又分贈給好友周煥根。經周先生愛養孕蕾放花,花開多瓣內外輪無法分清,外輪花瓣呈柳葉形,多達數十片,內輪聚生許多小花瓣,整體花形酷似菊花。而且會開台花,多者1葶3朵。周先生命其名為“菊瓣蝴蝶”。此後,人們又在山采蘭中選育出一些類似的新種,逐漸形成了菊瓣類型的種群系列。從此,菊瓣作為一種新的瓣型而被蘭界公認。”如此可以看出,“余蝴蝶”的命名是在菊瓣作為一種新的瓣型規範產生之前。

故事

2002年彭州十二屆蘭博會上獲“金茂特別獎”的一盆“余蝴蝶”,據是由台灣省苗栗市的陳貴源先生栽培送展的,共六苗草,上兩劍,每劍花開三層,花大而幽香。關於這盆“余蝴蝶”也出現過爭論。當時某網站曾報導:
“據稱,台灣地區獲獎的這株稀有蘭花取名‘余蝴蝶’,它是從來自全世界及中國大陸送往展會的6000餘盆精品蘭花中脫穎而出的。台灣代表團負責人陳貴源介紹,這株通過科技培植變異後的‘余蝴蝶’,目前在中國數量極少,它以其特有的香、色、形在中國蘭花新品開發中獨樹一幟,它從傳統品種的1莖1花變成了1莖3花,據說,最多的一朵花可長出超過100餘片的花瓣,這在蘭花史上堪稱奇觀。
而誰也不會想到,這盆‘余蝴蝶’是台灣人早年從日本人手中買回來的蘭花。當時,中國文化大革命結束不久,中國與日本初次恢復中日友好邦交,為紀念這一時刻,中國政府便把這盆‘余蝴蝶’贈送給了日本政府。
陳貴源說:‘我家三代都是養蘭人,這盆「余蝴蝶」從日本買回後,在幾代台灣人的科學培育下變得越發水靈’。”
台灣蘭家們的栽培技術確實令人刮目相看,但報導中說“這株通過科技培植變異後的‘余蝴蝶’,目前在中國數量極少,它以其特有的香、色、形在中國蘭花新品開發中獨樹一幟,它從傳統品種的1莖1花變成了1莖3花,據說,最多的一朵花可長出超過100餘片的花瓣,這在蘭花史上堪稱奇觀。”這些說法是言過其辭的,一方面談不上什麼“科技培植變異”;另一方面“余蝴蝶”1莖雙花實為正常,1莖3花也不算什麼特別新鮮事。至於後面的“贈送給了日本政府”的話,更不知道根據來源於哪裡。
關於這盆“余蝴蝶”後來還有些傳言,說此種產於福建,轉展被台商購去後送展。這當然是傳聞,現在也沒有什麼根據。據說福建選出過一品類似“余蝴蝶”的菊瓣春蘭來,現在福建和江浙極少的蘭友手中有栽培,有人稱其為“綠繡球”。此種我手中也曾有過幾苗,一場軟腐病,蕩然無存,甚是惋惜。有些蘭人認為“綠繡球”就是“余蝴蝶”,據觀察,兩種葉形是有點差異的。“綠繡球”葉幅顯得更細一些,葉質硬,很富彈性,新苗有明顯的蛇斑藝,葉端部更強烈,成材後留下蛇斑藝痕跡。我沒有見過實花,從彩照上看,一葶雙花,很象是“余蝴蝶”。近些年春蘭中選出類似“余蝴蝶”的菊瓣花也確實不少,2000年出版的姚毓平、徐碧玉《蘭花》一書中便有一品“新菊瓣蝶”等,都屬於這類花形。
提到蛇斑藝,“余蝴蝶”這些年確實出現葉藝品種,例如劉清涌先生在《蘭花花葉多藝品鑑賞》一書中介紹了葉出覆輪藝的“余蝴蝶”;《千禧蘭香》中的爪藝的“余蝴蝶”等。
融融女士曾有《余蝴蝶》詩一首:“莫問零丁風雨情,故園遙望悵潮聲。蘭馨點翠開雲霧,碧蕊還鄉蝶夢成。”
余蝴蝶余蝴蝶

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們