何謂真知識

《何謂真知識》是吳稚暉所著作品,出自於《吳稚暉卷(中國近代思想家文庫)》。

基本介紹

  • 作品名稱:何謂真知識
  • 作者:吳稚暉
  • 作品出處:吳稚暉卷(中國近代思想家文庫)
  • 創作年代:近代
作品原文,作者簡介,

作品原文

數年前,弟因事至歐洲,得聞浦東中學之名,因西洋各國均已知有此校也。可見楊錦春先生之毅力,足以令人起敬。弟久慕其為人。今欲體楊先生之意,略述卑見以告諸君。十年前,弟見我國危險,常與同志研究其原因,乃知中國所以不振,由國民之知識不如人也。德國人言無真知識則無真道德。此言誠確。何謂真知識?殊不易言。勉為假定之詞,則有系統的學問是也。蓋學問有系統,則一切妄想迷信可祛,謂為真知識,亦無不可。然試問吾國人中能有邃於系統學問者有千萬人乎?無有也。各科學之發達,可與歐美列強爭勝乎?不能也。然則如此之國而立於地球之上,不亦危乎?今有他國人謂我等曰:彼等非優等人種,乃劣等人種也。我同胞聞之,度無不忿然作色者。然誠問可以何術雪此恥乎?則惟有力求吾人之知識,與世界列強之國民相等而已;否則終被淘汰,雖忿爭亦無益也。世界學問,雖萌芽於十六七世紀,然實可認為進步者,不過十九世紀而已。其進步之速,尤以十九世紀下半期為著。吾國自古相傳之知識,在十九世紀以前,在一小範圍內,未始不足用。但近數年來,文明之進步更速,以後之二十五年,視前之二十五年,其相懸已甚。而最近之十三年中,以前之數年與以後之七年,其相懸又愈甚。而吾國以自封故步之智遇之,無怪乎百孔千瘡,常憂劣敗矣。吾人處此,無他善法以補救之乎?照敝人之意見,增加吾人知識,為最善之法。吾國人猶有執舊見者,以為吾子有錢可讀書,汝子無錢不必讀書。不知一群之內,有不讀書之人,吾即受其害。但所謂讀書,或非指系統的學問而言。吾國人知識短淺,或反認系統的學問為無用,而以八股工夫為有用。以為出身八股者,可以當書記,可以為某事某事。學堂內教物理、化學各課,未見成何事業,故疑係統學問之無用。此非余之妄誣國民也。試思中國如此之大,應有中學堂三千個。然今果何如?有設備如浦東中學者,實不滿三千個。以中國之大,峨冠博帶者非常之多,不能設備如此之中學,而楊先生能毅然決然為此。何耶?因其腦力強也。若但為虛名計,則有掛一中學牌子者。有始設中學漸變為國小,漸變為無有者。由此可知楊先生決非為虛名矣。推楊先生之心,則大學之設,亦其心愿中事也。吾人若以楊先生之心為心,則當各事不管,捐一身體以研究學問。例如學理化各學,當造詣精深,可供實用,可利民生,不獨僅效向者資為談助之故習,庶克有濟。蓋向者學堂內所學各科,都欠深造,故僅可助談資,遂自命為文明。實則五穀不熟不如荑稗,故反令頌揚八股者譏我為不適用也。
然亦有學問甚深而與民生國計初無直接之關係者,如達爾文、斯賓塞,非吾國所已知者乎?彼等之功,不在直接與民生有關係,而在間接有大關係。何則?非國民程度高,不能產斯賓塞、達爾文,亦自有斯賓塞、達爾文,而更為國民程度一日千里也。或詈,我中國人為劣種,我等窮思極想,求有力之解答,以證詈我者之誣。將謂我有、,遂可為非劣種之證乎?識者有以知不能也。無已,則舉二千年來之宗師孔夫子,以表示我國民程度非低,故能產如此大人物。然之學,近世已嫌其稍舊,不完全。且何以只生一,而不能多生若干?是無以自解於劣種之也。假使達爾文生於中國,斯賓塞亦生於中國,凡十九世紀以來學界之泰斗,我中國占其多數,則雖欲妄誣我為劣種,亦不可得。由此以思,深造之學者,豈非我中國渴需之人物乎?今者有人能著論登於西報,已足糾正一切,例如李登輝糾正閘北某事是也。世界之學者,往往禿頂無發,一見似可輕,實則其價值甚巨。昔我中國算學家,終日凝思算學難題,然令之算零星小帳,殊覺拙鈍。店伙稱柴畢,速即將柴帳算出,而華先生尚握管以為筆算,或以其拙鈍為可笑。詎知彼之能力,固在千萬人受其支配,而不在區區小帳乎?外國公司中,每聘深造之學問家,與以上等薪金,平日毫無所事。然至有大疑難,則非此等學者不能解決(中間引英美交涉一事例)。此吾所以欲勸青年為持久用工夫之計也。若在前清時代,則有官場派人,以似是而非之言,助成不悅學問之風,謂現在急用,不及深造。此大謬也。英國夜學者,志在得二三十元以謀衣食,此等人原屬多數,毋庸提倡者也。今假定甲乙丙丁為尋常謀衣食者,戊己為好學者,庚辛壬癸為發明家,為希世之學者,則甲乙丙丁居最多數,自不待言。若勸人共為甲乙丙丁,則戊己且莫由產生!遑論其他。若提倡戊己,則庚辛壬癸且陸續出,而戊己固不可勝用也,何患急用時之無人哉?吾有一語奉贈諸君:“以食著嫖賭之精神用之於求學。”此語須認清,切勿誤會。余之意,以為不獨學問事業要極好的精神去做,即彼做壞事者,亦用極好的精神去做也,惟誤用之於壞事耳。其精神實與聖賢豪傑無二。試舉例以證吾說:熱心發於中而不能自己,阻力生於外而視之如無,習慣成於積久而甘之如飴。彼穿窬者,見金而不見捕我者;嫖賭者,犧牲性命財產而不悔。均此好精神也。若移此精神以求學,則親友阻我,我可不被所阻;貧窮窘我,而我不為所窘;則學問安得不日進乎?取證不遠,校主楊先生,即其例矣。彼以積年辛苦之財產,捐建此學堂,猶浪子之一擲千金而不惜也,豈無親友在旁勸阻者?猶浪子沉溺於嫖賭,雖有銅牆鐵壁,不足以阻其熱心也。上海有一種人,其技術絕工,能博巨資,然一旦擲巨資於嫖賭而不悔者。彼若曰:我左手得之,右手失之,固無與他人事也。楊先生具偉大之眼光,欲令中國增多數之學者,其熱心亦若是而已。惟願諸君勿誤用此精神。人心甚險,須用許多力量,管住自己。雖平生言行無瑕,為世人所信,然偶生一惡念,即可做一極不名譽之事。朝為人所敬禮,夕騰笑於國內,惟一念之差而已。世界中誘惑之事甚多,古人云:“如朽索馭六馬。”此之謂也。欲為高等學問,即有許多魔鬼阻我,吾人須用十二分管住自己之力量,戰勝魔鬼,庶我國前途可望,而可免劣種之譏乎。
【注】:以上為原文部分內容。

作者簡介

吳稚暉,名,後名敬恆,字稚暉,生於1865年3月25日,江蘇陽湖縣(今武進縣)人,近代著名文學家、教育家、哲學家、書法家。吳氏熱心政治,卻從不為官,早年曾主張改良,後傾向排滿革命,既是近代中國傳播無政府主義思想的旗手,也是宣傳三民主義的幹將、國民黨的重要元老。他一生致力於教育普及,提倡科學,倡導國音統一與勤工儉學,參與創辦里昂中法大學,對近代教育的發展作出了重要貢獻。代表作有《盦客座談話》、《上下古今談》,《一個新信仰的宇宙觀及人生觀》等。編者簡介金以林,1967年12月生於北京。現任中國社會科學院近代史研究所副所長,博士生導師。研究方向為民國政治史、國民黨黨史、教育史。主要著作有《國民黨高層的派系政治:蔣介石“最高領袖”地位是如何確立的》、《近代中國大學研究:1895—1949》、《大學史話》、《中共黨史辨疑》等。馬思宇,1987年6月生於哈爾濱。北京大學歷史系博士研究生。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們