何炅“吃空餉”事件

何炅“吃空餉”事件

2015年5月13日晚,著名主持人何炅被質疑在北外“吃空餉”。何炅通過微博回應言語中側面證實了自己仍是“北外人”的身份,“我1997年畢業,留校任職到今,學校前後安排的不同崗位的工作都努力做好。從18歲入學成為北外人,這么多年的感情和責任,初心不曾改變,只要我的存在能為北外增添一點光彩,為學生奉獻一點力量,我都願意,從來都是!抱歉讓大家費心了,謝謝大家。”

2015年5月17日下午,北京外國語大學通過官方微博發布《關於同意何炅辭職的聲明》就媒體與公眾比較關注何炅在北外的任職情況做出說明。學校對教職工任職情況進行全面梳理,其中關於何炅的工作,安排他參與校友會、基金會工作,並一直保持與何炅的溝通。現何炅經過慎重考慮,主動提出辭職,學校決定尊重何炅的選擇。

基本介紹

  • 中文名:何炅“吃空餉”事件
  • 舉報人:喬木
  • 披露時間:2015年5月13日晚
  • 事件結局:何炅辭職
喬木舉報,第一次,第二次,第三次,第四次,第五次,第六次,何炅回應,第一次,第二次,第三次,北外申明,網路輿情分析,新華追問,

喬木舉報

第一次

何炅是公眾人物,大學是公立大學,花的是公眾的錢,應該給公眾有所交代?現在學校、校長、教授的名聲時有爭議,許多高校特招的學生里有一幫文藝、體育明星,難道明星老師也要享受特殊待遇嗎?【警察一槍,又帶出何炅也在大學吃空餉:

第二次

回復@原始碼ZERO:他既然看不上錢,為什麼不主動辭職? 這不是躺槍,而是事實。大學比公務員還難進,除了社會聲望,不用交社保、養老、醫療,編制更重要。 //@原始碼ZERO:這百八十塊的你覺得何炅會要么?
何炅“吃空餉”事件

第三次

討論何炅吃空餉的動機,當然是羨慕嫉妒恨,為了出名炒作、搏出位;為了施展掩飾不住的才華,釋放不平衡的心理;為轉移徐純合事件的視線;為何炅新出的電影吸引眼球。他能跨教育界,我為什麼不能進軍娛樂界?這下有人滿意了吧!【“一不做,二不休”的何炅:

第四次

讓子彈再飛一會兒。提醒新華社做好抗洪準備,幾千萬冬粉的口水就要來了。
何炅“吃空餉”事件

第五次

新華社的《追問何炅:吃空餉or發揮特長?》代表官方的聲音,張鳴教授門戶首頁的這篇,民間的聲音。當年為了公義,他和人大隔空論戰,最終院長黯然隱退,校長退休後被查處,他還是教授。文人有氣節,憑內在的本事吃飯,該吃的吃,不該吃的不吃。擺事實,講道理,污言穢語的冬粉,蛆蟲蠕動,熬不過秋。
何炅“吃空餉”事件

第六次

不能對官員及其親屬占編制(吃空餉)義憤填膺,卻對明星採取雙重標準。公眾人物更應該加
強自律,有所為,有所不為。 【喬木:對何炅從北外辭職的回應:至於我和北外的關係,【北外是如何煉成的:

何炅回應

第一次

我1997年畢業,留校任職到今天,學校前後安排的不同崗位的工作都努力做好。從18歲入學成為北外人,這么多年的感情和責任,初心不曾改變,只要我的存在能為北外增添一點光彩,為學生奉獻一點力量,我都願意,從來都是!抱歉讓大家費心了,謝謝大家。

第二次

從07年調整崗位開始我的工資都是返還學校的,沒有再拿過一分錢,也從沒有以北外教師名義在外謀取私利。原本希望北外以我為榮,如果我留下讓學校受爭議我可以離開。不在編也會為母校繼續盡心盡責,我永遠是北外人!

第三次

今天回學校,站在校園裡感慨萬千。想起92年走進北外求學的時候,真沒想到之後自己能成為一個主持人,沒有北外在語言能力、綜合素質方面的培養,就沒有主持人何炅。我想在北外啟動“何炅獎學金”,鼓勵獎勵那些在外語和中文演講、主持、辯論方面有才華和突出表現的北外學子,為他們爭取更多展示的舞台,分享交流主持經驗,人不在校職,也要繼續給母校給學士做一點點事。
何炅“吃空餉”事件

北外申明

近日,媒體與公眾比較關注何炅在北外的任職情況。現就有關情況說明如下:
何炅“吃空餉”事件
1.何炅於1997年7月從北京外國語大學畢業後,留校任輔導員,並在阿拉伯語系開設國情課程。
2.2007年後,何炅社會媒體工作越來越多,學校根據他的實際情況,經與何炅協商,對其工作內容進行了調整,主要承擔形象宣傳、校園文化建設、影響力推廣等工作。這期間何炅已將工資返還了學校
3.2015年1月,學校對教職工任職情況進行全面梳理,其中關於何炅的工作,安排他參與校友會、基金會工作,並一直保持與何炅的溝通。現何炅經過慎重考慮,主動提出辭職,學校決定尊重何炅的選擇。
感謝媒體與公眾的關注與監督。

網路輿情分析

截止2015年5月25日,根據火線輿情微博輿情走勢圖看出,事件經歷了三個高潮,分別是5月15日、5月17日以及5月25日。
火線輿情微博走勢圖火線輿情微博走勢圖
此次事件輿情雙方分析
一件“吃空餉”的事件把何炅推到風口浪尖上。這一場輿情的戰役中,喬木顯然低估了何炅作為公眾人物,意見領袖的影響力。相對於那些對“皇帝的新衣”選擇沉默者,喬木低估了作為意見領袖對輿論的引導能力。從事件上講,喬木並沒有清楚幾個問題。
喬木方面分析
第一,沒有考慮到何炅作為公眾人物,當紅主持人的號召力。也低估了冬粉的能力。
從本身來看,舉報是沒有錯誤的,但是,被舉報的何炅是一位公眾人物,當紅主持人,他擁有大量的冬粉。而且,追星的人是沒有原則的。眾多冬粉的不理智擁護可能會給事件帶來不利的影響。
第二:對於何炅吃空餉,被舉報之後才立即辭職一事,監管不力、查處不嚴等,校方對此負有不可推卸的責任。校方的態度是不可能站在喬木這邊的。
根據媒體報導,北外阿拉伯語系主任薛慶國稱,何炅目前主要在校友會和基金會工作,讓何炅回校擔任輔導員不現實,學校發展需要各方面人才,“需要輔導員、教師,也需要有人為學校發展作出貢獻,比如拉贊助、拉人脈。”
第三:何炅除了自己是意見領袖,偶像主持人外,更有一群和他擁有相同“功能”的小夥伴當援軍,而喬木相比之下就力量微薄了。
在何炅事件爆發後,何炅第一次發聲明,他的好搭檔謝娜第一時間轉發支持。在事件持續發酵時,他的小夥伴黃磊也站出來幫他說話,喬木低估這些人的影響力。
第四:不是事宜的發聲也讓喬木陷入被動。
在喬木被網友大肆攻擊的時候,喬木認為“這些潛在的威脅讓我為家人感到擔心”,何炅作為公眾人物,應當對冬粉行為進行規勸引導,“所以何炅欠我一個道歉。”
對於網友的攻擊行為,喬木表示暫時保留向警方報案的權利。但是律師很明確的告訴喬木:“如果通過手機簡訊、微博私信、電話等對喬木予以恐嚇、威脅的,則有可能構成刑法上的侮辱罪。不過何炅沒有法律上的規勸義務。”
何炅方面分析
第一,適合的時候發聲
陷“吃空餉”輿論漩渦多日後,何炅被舉報“吃空餉”,網友一番熱議,對於北外喬木接連炮轟,何炅卻遲遲沒動靜,當輿論消費達到高峰。連旁觀者都快看不下去的時候,5月15日,何炅才回應“吃空餉”一事,稱自己”這么多年的感情和責任,初心不曾改變,只要我的存在能為北外增添一點光彩,為學生奉獻一點力量,我都願意,從來都是!”輿論憋的勁都在這一天迸射,不到一天時間,點讚數瞬間破70萬,評論和轉發數量也相當驚人,於是,大量支持何炅的網友轉為人肉搜尋舉報者,並且去他的微博黑他,揣摩他的動機。這就是KOL的影響力。
第二,選擇正確的發布平台
發布的回應平台與舉報者的發布平台呼應,都是微博,有利於隔空的互動,容易輿論的傳播。
第三,情緒的正確調用
兩度煽情,贏得冬粉的同情和諒解,明星的效應,KOL的影響力發揮作用。同時,何炅當老師的故事和圖片進行傳播,有利於醞釀網友們的懷舊的情緒。
第四,善於輿情的應對,以及採取有效的措施。
何炅第一次的煽情回應,並沒有讓風波停止。
第二次的煽情回應中,提出辭職,並有意向設立何炅獎學金。這在一定程度上,有利於平息輿情的壓力,也樹立擔當的形象。
第五,能夠兼顧大局,不陷入誰對誰錯的爭吵。
何炅在事發後迅速反應,事件處理乾淨,語言得體而溫情,北外順著台階下來,儘可能將問題壓至最小化。
這場“喬副教授和何老師的撕逼大戰”,其實就是KOL和水軍的交相輝映,在有策略的煽情發聲,洗白白,危機公關後,最終轉危為安。表面上,何炅以辭職壓住這一場輿情的波瀾,看起來輸了,其實贏了。從此事件爆發以後,他的冬粉的擁護度與日俱增。在他宣布辭職的時候,輿論支持達到頂點。對於何炅而言,輸了老師的身份,贏了網友的認可,輸了又何妨?而反觀爆料的喬副教授,不管抱著如何的私心爆料,最終自己卻惹了一身麻煩.

新華追問

2015年5月13日晚,知名主持人何炅被舉報在北京外國語大學“吃空餉”。舉報人、北外副教授喬木微博發文稱,何炅編制雖在學校,但已多年未來上班,卻仍領取工資。校方15日回應稱,何炅目前仍在該校校友會、基金會工作,學校也一直在發放工資,並非“吃空餉”。
校方表示,因為需要對“吃空餉”自查自糾,就把何炅的崗位從輔導員調整到校友會,和北外的全職教師一樣占有編制、領取工資。但何炅目前在校友會從事何種工作,校方說不清楚,事實真相仍待繼續釐清。
北外職工舉報何炅“吃空餉” 校方稱在“發揮特長”
13日晚,北京外國語大學副教授喬木在其微博舉報材料中提供了一份《北京外國語大學工資在發編制內人員名單》,其中知名主持人何炅位列名單869號,類別為“在職”。
微博稱,經過何炅所在的阿拉伯語系老師證實,何炅的編制雖在學校,但多年未來上班,相關的工作、郵件、聯繫等,都不得不由其他老師來處理。喬木認為,公辦大學教師的基本工資來自財政撥款,即稅款。何炅不管在學校擔任教學、研究或是管理工作,都應該來上班,才能占有編制、領取工資。
15日,北外宣傳處新聞中心負責人員稱喬木反映的情況“並不完全屬實”。該負責人表示,1997年,何炅從北京外國語大學阿拉伯語系畢業後留校擔任輔導員,並擔任國情課的教學工作。2007年起,由於何炅的社會媒體工作日益增加,經過與其本人溝通,學校對何炅的工作內容進行調整。從此,何炅不再擔任教學工作,而是利用個人影響力從事學校校園文化建設、形象宣傳、影響力推廣等方面的工作。在此期間,何炅的在校身份仍是阿拉伯語系的輔導員。
2015年1月,學校根據教育部的指示對校內“吃空餉”現象進行自查自糾。為進一步規範學校職務管理,學校將何炅調任學校校友會、基金會,鼓勵校友和社會力量支持學校發展,同時也讓他更好地發揮專長。
面對質疑,新浪微博認證為“湖南衛視主持人”何炅的微博15日更新訊息稱,“我1997年畢業,留校任職到今天,學校前後安排的不同崗位的工作都努力做好。從18歲入學成為北外人,這么多年的感情和責任,初心不曾改變,只要我的存在能為北外增添一點光彩,為學生奉獻一點力量,我都願意,從來都是!抱歉讓大家費心了,謝謝大家。”
何炅所在的“另一單位”湖南衛視常務副總監李浩表示,何炅身份為湖南衛視“簽約主持人”,至於網路上反映的他的工作關係的問題,由其本人處理。
是“發揮特長”的校友還是領工資服務校友?
值得注意的是,對於北外的說法,一些網友提出新的疑問:作為輔導員是否按規定到崗?在校友會工作和作為校友拉贊助、拉人脈的“發揮特長”是否是一碼事,是否應當發工資?
北外聲明中何炅所在的北外校友會工作人員表示,以北外宣傳部的口徑為準,校友會不對外發表任何評論。而北外宣傳部接受記者採訪時表示,何炅的工作已調整到校友會、基金會,“可能是擔任宣傳聯絡工作,不同崗位要求不同,不一定要呆在學校,具體做什麼工作,我們也不清楚”。
北京一高校校友會有關負責人表示,一般高校校友會的主要工作是聯繫往屆校友,組織聯誼活動等,同時一個重要的工作是維繫“重要校友,為學校發展提供資源和幫助”。校友會有固定的工作人員,一般是學校辦公室專職或者兼職的教務人員,“負責聯繫別人的才發工資,被聯繫的校友不發工資,也不可能為拉贊助的校友發工資,能為母校辦事都是基於感情,校友哪在意這點錢?”
此外,北外說明稱,何炅從未停止為學校工作,在2015年1月前一直擔任學校的輔導員。
北京一位高校的輔導員表示,高校輔導員主要負責學生的思想政治教育,要經常和學生接觸,參加學生活動,掌握每個學生的思想動態,這是輔導員崗位的工作要求。“以何炅在電視節目的出鏡率看,可能不符合一個高校專職輔導員的崗位要求。”
而北外阿拉伯語系一位大三學生說:“在學術研討、詩歌會、文藝活動等場合,偶爾能看到何炅老師,學生們都很喜歡他。”
根據北外的回應,之所以將何炅從輔導員調整到校友會,是因為要根據教育部要求對校內“吃空餉”現象自查自糾,規範學校職務管理。
這是否意味著過去7年多來有“吃空餉”的嫌疑?北外宣傳部接受記者電話採訪時表示,“不同崗位性質不同”。
“人脈贊助”置換“崗位編制”問題在哪?
值得注意的是,作為名人的何炅被質疑“吃空餉”,網上輿情出現了兩極分化,除了批評聲音外,有網友甚至稱“連‘何老師’都會被黑,真想不到!”“他的名氣給學校招生帶來不小貢獻。”
作為最早爆料人的“北外喬木”也在網上遭遇到不少何炅“冬粉”的攻擊。他回應稱“不是舉報,只是在公共平台上,討論和公眾人物相關的公共話題。何炅‘吃空餉’是對其他老師的不公平。”
國家行政學院教授汪玉凱表示,吃空餉是十八大以來國家一直重點整治的問題。統計數據顯示,2013年到2014年,全國30個省份共清退16萬多吃空餉的人,而教育、衛生等領域是蠶食財政資金的重災區。
有網友評論,北外為何炅留下的編制和人事關係是實打實的,何炅這幾年為北外作了多少“貢獻”,校方未能詳述,估計也不大好說。你給我留編制,我給你拉贊助。對於北外和何炅來說,雙方之間的關係可能更複雜。
“北外喬木”在其博文中表示,作為北外的知名校友,楊瀾、許戈輝等人也為學校“發揮作用”,但並未從學校領工資。
此間專家表示,法規和政策不容突破,作為教書育人的高校,如果查明,為了名人效應和“人脈贊助”,就採取各種變通手段出讓編制崗位和人事關係,既違反政策,也缺乏風骨。
北外黨委宣傳部表示,學校正與何炅進行聯繫協商,“嘗試對他與學校的工作關係做更進一步調整,以回應網友關切”。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們