何靜出生清貧，靠自學進身仕途。明代天順年間中舉，成化八年進士題名，初放江蘇松江府任推官，言行慎重，處處注意為官形象，凡徇私賄賂者拒於門外，受百姓尊崇。連當時知府王衡也贈詩稱讚：“關門共惜寒儒苦，斷獄爭夸老吏明。”後來任南京湖廣道監察御史，這年他巡察臨清，見當時苛捐雜稅，名目繁多，以致商民負擔太重，百業蕭條，何靜深入調查研究，提出一套整改措施，首先廢除不合理收費，鼓勵商貿流通，很快，臨清地區的經濟迅速復甦，商民有口皆碑。
何御史在湖廣道任滿，轉赴四川任按察史僉事。其時，蜀地風氣不正，法紀不張，百姓有冤難伸，何靜看在眼裡，痛在心上。但他為人慎重，辦事講求有理有節。有一次，他從地方呈上的案卷中發現一宗案情，案由是一隻家鶴引起。當時，該地駐著一位皇親，人稱蜀王，他嗜好養鶴，所養之鶴皆在鶴頸銜牌，標示“王鶴”二字，蜀王常攜鶴出遊市井，或三五鶴群，旁若無人飛臨街市，攪擾民居，城中商民百姓，任鶴拉屎啄食亦敢怒不敢言。一日，有隻“王鶴”飛臨郊外一家農民屋頂，當時農家老少正在田間勞作，只留一隻家犬看門。“王鶴”見院場群雞嬉戲，意欲也湊湊熱鬧，一個俯衝，飛人雞群，群雞驚嚇，滿院飛竄，而“王鶴”更加得意追逐作興。這一驚駭，觸醒在門邊家犬，它連忙沖入，對著“王鶴”汪汪狂吠。“王鶴”歷受王府嬌寵，哪容得家犬干預，於是用長嘴對著狗頭，一副傲慢獨尊神態，而家犬也不示弱，相持不下，便爭鬥起來，結果“王鶴”斃命於狗口，並被銜出柴門，這下可闖了大禍！
“王鶴”竟然斃於農家之犬，這豈不有損王府威嚴？於是，蜀王一千家丁提棍牽繩，直衝農舍鎖拿家犬，棍打鞭抽至死。這還不夠解恨，蜀王還通知縣令，要嚴辦其凶。不知是縣令糊塗，還是想取悅蜀王，於是捉拿犬主歸案。次日升堂，居然還請來王府師爺陪審，他說：“王鶴乾金難得，民犬一錢不如，大膽刁民，養犬行兇，念在人畜有別，判你下獄一年，苦役三載！”農夫一聽，大呼冤枉，但師爺卻在旁慫恿，結果又以“大鬧公堂”，重打30大棍，可憐犬主皮開肉裂，號枷戴鎖打人監牢。
何僉事一看案情，覺得蹊蹺，再看裁定，覺得法理不通。當即打馬上路，來到縣城，他先不知會縣令，自個住在旅館，經過明查暗訪，實見“王鶴”恣虐，於是親理“鶴案”，他傳訊鶴主、犬主，開堂複審。
鶴主說：“愛鶴是本府寵物，已在鶴頸銜牌標識，傷鶴無異於傷了本府。”
犬主說：“賤犬自守家門，貴鶴闖人民居，鶴犬相鬥，與主何乾。”
兩方陳述後，何靜一拍驚堂，他說：“查我皇明律典，哪有人畜共法之例。寵鶴恣游市井，本屬風紀不正，攪擾民居，更是有悖綱常，若以治人之法來治畜，鶴雖懸牌，而犬不識字，以犬償鶴，物命相當，這又於主何辜？”當下，犬主以無罪釋放，但何靜為正風紀，事後又親臨王府，曉喻法紀綱常大義，往返多次，蜀王便心悅誠服，並禁鶴恣游，帶動全城整風紀，舉美俗。自從何靜明斷鶴案後，蜀內陷冤者不遠千里而來申訴，經他辦理之案，件件清正廉明，一時譽滿四川，以至省、地兩級官員包括蜀王在內，交口舉薦。不久，何靜奉旨超升福建按察史，但由於積勞成疾，還未到任，卻卒於蜀地，當時官民莫不悲傷痛惜。
