2018年10月24日9點30分，鄒光祥、劉成昆涉嫌犯尋釁滋事罪一案在內蒙古自治區呼和浩特市回民區人民法院第一法庭公開宣判。法院以尋釁滋事罪判處鄒光祥有期徒刑一年，緩刑一年六個月；以尋釁滋事罪判處劉成昆有期徒刑八個月。兩人當庭表示抗訴。
2018年11月23日，“伊利謠言案”在內蒙古自治區呼和浩特市中級人民法院二審宣判。呼和浩特市中級人民法院認為，一審法院所作判決事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程式合法，裁定駁回抗訴，維持原判。
基本介紹
案件經過,案件處理,
案件經過
2018年3月24日起，劉成昆陸續在其公號發布《出烏蘭記——盤先生在美麗堅》、《出美麗堅記——盤先生回烏蘭配合調查》、《出烏蘭記——童話故事》三篇文章，暗示性地把“小說”所指與伊利董事長潘剛聯繫在一起。 3月26日上午，鄒光祥在其公號發文稱“光祥財經獲悉，潘剛已於近期回國，很快被有關部門帶走並協助調查。”當日，伊利發布澄清公告稱，相關報導不實，市場傳言均為謠言，公司生產經營一切正常。
2018年4月4日，伊利集團執行總裁張劍秋在接受記者採訪時，指認近期伊利董事長謠言案與伊利一名前高管有關。與伊利長期存在糾葛的伊利前董事長鄭俊懷因此被外界關注。張建秋當時還向記者提到，呼籲國家和內蒙古自治區監察委以及各級法務部門能夠把當年該高管所涉案件的全部調查案卷、所有涉案資金的流向依法向社會公開，對已經查實的挪用2.4億巨額公款案件依法進行公訴，對挪用1650萬巨額公款案件要依照《刑法》第三百八十四條進行重新量刑和審判。對此，鄭俊懷委託代理律師則在4月8日回應記者稱，對“伊利潘剛謠言”不知情。
案件處理
2018年5月初，在接到伊利公司和潘剛本人書面報案後，呼和浩特公安機關依法開展偵查，以涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪將此前在自媒體發布上述謠言信息的2名犯罪嫌疑人抓獲，對2人批准逮捕。
2018年5月31日，在伊利2017年度股東大會上，伊利集團董事長潘剛亮相併講話，打破謠言。
2018年10月24日9點30分，鄒光祥、劉成昆涉嫌犯尋釁滋事罪一案在內蒙古自治區呼和浩特市回民區人民法院第一法庭公開宣判。法院以尋釁滋事罪判處鄒光祥有期徒刑一年，緩刑一年六個月；以尋釁滋事罪判處劉成昆有期徒刑八個月。兩人當庭表示抗訴。
2018年11月23日，呼和浩特市中級人民法院對原審被告人劉成昆犯尋釁滋事罪抗訴一案依法公開宣判。呼和浩特市中級人民法院經審理查明，抗訴人劉成昆唆使原審被告人鄒光祥在明知沒有客觀依據，且在未盡核實義務的情況下，編造虛假信息在網路上發布並被大量傳播，經伊利公司明確告知系虛假信息後，仍不予刪除，造成公共秩序混亂，其行為與原審被告人鄒光祥構成尋釁滋事罪共同犯罪。
呼和浩特市中級人民法院認為，一審法院依據劉成昆的犯罪性質、情節及社會危害程度作出的判決，事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程式合法。依法裁定駁回抗訴，維持原判。
