企業內部銀行，是引進商業銀行的信貸與結算職能和方式於企業內部，來充實和完善企業內部經濟核算的辦法。在運用和發展責任會計基本功能上，將“企業（基礎）管理”、“金融信貸（銀行機制）”、“財務管理（會計核算）”三者融為一體。一般是將企業的自有資金和商業銀行的信貸資金統籌運作，在內部銀行統一調劑、融通運用，通過吸納企業下屬各單位閒散資金，調劑餘缺，減少資金占用，活化與加速資金周轉速度，提高資金使用效率、效益，與目標成本管理、企業內部經濟責任制有機結合，並監督、考核、控制和管理辦法。
基本介紹
- 中文名：企業內部銀行
- 職能：內部銀行引進商業銀行的信
- 結算：-內部銀行對下屬各核算單位
- 融資信貸：-以資金有償占用的原則-
職能,結算,融資信貸,監督控制,信息反饋,適用範圍,原則策略,運行模式,模式選擇,案例分析,
職能
結算
--內部銀行對下屬各核算單位及其之間的經濟往來，諸如：原材料、燃料、動力供應、產成品與半成品的轉移、勞務提供、器材設備的供應、商品採購、庫存、銷售、服務及營業費用發生，以及各種費用支出、解繳，資金調撥，都運用企業內部結算價格和相應的內部支付手段，及時準確地進行內部核算。
效果：
對原來內部各單位相互經濟往來，縮短了結算時間，尤其原各單位在社會上的銀行多頭開戶，結算時間長的局面大為改善，活化了資金，減少了在途資金占用。
通過強化內部結算紀律，解決內部資金相互拖欠問題。
原來企業內部單位之間實物形態轉移，體現為企業內部一切經濟活動。通過內部結算變成模擬外部市場核算的商品交換、結算關係，樹立直觀的價值觀、成本觀、商品觀。
融資信貸
--以資金有償占用的原則，引入信貸機制，運用利息槓桿調節作用，促進企業內部資金使用效率、效益。
--集中和吸納企業下屬各單位的貨幣資金，利用信貸槓桿進行內部資金融通，並儘量減少對外借款。
--效果：
改變了原來內部各單位分頭向銀行貸款、內部不能相互融通的情況，改進了資金多餘與緊缺、苦樂不均的局面，減少了對外貸款，節省了對外銀行貸款利息。
發揮橫向拆借和縱向調劑職能，把有限資金真正用在刀刃上，促進各下屬單位精打細算、少貸、早還，提高企業支付能力。
監督控制
--監控職能主要通過企業核實的各項資金定額、財務收支計畫、經濟責任制指標體系、結算制度、結算程式、內部結算價格體系、內部契約、經濟糾紛仲裁制度等實現。
--效果：
通過監督、控制，使許多不合理開支、資金外流問題、違法亂紀現象得到遏制和改善。通過事前預測、事中監督、事後核算進行全過程管理，彌補傳統財務會計事後算帳的不足。
信息反饋
--通過內部銀行核算資料，準確反映企業和下屬各單位的收入、支出、節餘情況和經營業績，加強信息反饋，及時為企業領導決策和調整信貸計畫提供依據。
--效果：
對各下屬單位收支、結存情況反饋及時。公司通過建立資金收、支、存制度，每天對各單位資金收、支、存情況統計上報，及時掌握各單位資金動態、銷售經營情況。
適用範圍
一般而言，企業內部銀行適用於具有較多責任中心的企事業單位。一般不推薦給小企業或責任實體少的企事業單位使用。
--企業集團。包括覆蓋整個集團全資企業，控股、參股乃至關聯企業。這是企業集團時下不能建立集團財務公司，而加強財務管理、塑造內部融資機制的最佳方法。
--大中型實體性企業。包括大型聯合企業（鋼鐵廠、化工廠、化肥廠、石化廠、機械總廠）、礦務局、港務局等企業，覆蓋其下屬各個生產分廠、車間、三產企業、合資企業乃至職能部、室。
--控股性總公司。對下屬控股、參股形成的企業群體建立內部銀行，作為管理控制的一種手段，如農工商總公司、投資管理公司、行業控股公司。
--大型事業單位。如高等院校、設計院、科學院、研究所，主要對下屬各部門、機構和科研開發公司的事業經費、科研經費和企業資金的統盤管理。
原則策略
要與現行財務制度相銜接
遵守企業財務通則、會計準則的基本要求，與現行財務會計核算體制相結合，發揮事前、事中控制作用。如果完全脫離現有財會體系另搞一套，將增加企業管理難度和複雜性。
企業內部銀行運作的工作量和成本要適中
企業內部銀行新組建和運作將增加額外管理工作和運行成本。在設立前，須對其本身進行成本棗效益分析。如果內部銀行的體系、機構搞得過大，程式過於複雜，會減緩經營決策速度，反而得不償失。
合理劃分出下屬責任單位
在我國企業管理中，一個傾向是在企業內部劃小核算單位，甚至大量劃出獨立核算單位，實行自負盈虧，其目的是增加下屬單位激勵機制和經營壓力；但其副作用是企業內部出現本位主義，出現諸侯割據的現象。盲目自求發展，反而損害整體利益。從這個角度講，企業內部核算單位並不是劃得越細越好。
企業須適當劃分下屬責任單位，合理區分內部獨立核算（法人型下屬單位）和非獨立性核算，尤其對工序相關性的聯合生產企業，更不宜劃分出獨立核算單位。對非獨立核算單位，可以採用“模擬法人”核算經營。
因為下屬責任單位均須在內部銀行下戶，下屬責任單位數量與內部銀行工作量成正比，應考慮合理設立責任單位。
遵守國家金融法律、法規和政策
國家、政府還未出台對內部銀行的專門的監管法律、法規，還須遵守散見於其他法律、法規中的相關條文，在現行法律環境範圍內合法運行。尤其是內部銀行的各項職能須嚴格限定在企業邊界內，不能任意在社會上亂集資、亂融資和亂投資。要認識財務公司與內部銀行的根本區別。
與企業層次結構相匹配
一般而言，一個企業具有二級、三級管理層次。對大型企業或企業集團而言，甚至可能有四級、五級下屬單位。那么內部銀行是否囊括所有層次的下屬企業呢？
對二、三級企業（群體），當所有下屬責任單位數量不多時，可設立一級內部銀行。
對具有三、四層的大企業、集團、下屬責任單位龐大時，可設立二級內部銀行。第一級為集團級內部銀行，第二級為子公司級內部銀行。例如，在礦務局，可設局級內部銀行和礦級內部銀行。
考慮與現行企業管理體制接軌
內部銀行的組織機構、核算辦法心量簡化、實效化，與現行組織系統相銜接。當然，可以有不同的實施策略：一種是整備好企業基礎管理工程再實施企業銀行；另一種是待條件基本具備時即以實施，一邊運行內部銀行，一邊反向拉動管理體制趨於完善。
選擇最佳功能組織結構
內部銀行具有結算、信貸、監控、信息反饋四項職能，對不同企業組建內部銀行。這幾項職能的重要性不一定均衡、同等權重，有的企業側重於結算，有的企業側重於內部資金融通。因而，企業可根據自身目的，選擇自身內部銀行的功能結構。當然，在不同的運行階段，可適時調整其權重結構。
參考和吸收先進經驗
國內外具有組建企業內部銀行的較多經驗，應充分吸收這些典型的合理性和成功之處，在融合貫通基礎上創新和結合實情操作。
考慮內部結算以市場價格優先的雙軌制
企業內部銀行對企業各下屬單位的內部結算價格制定須以市場價格為依據。如果內部價格高於市場價格，買方單位受到損失；賣方覺得成本比市場高也可以銷售出去，感覺不到降低成本、改進自身生產管理的壓力，從而也就削弱企業競爭力。
實行“單軌制”制（如在日本索尼集團），就是當企業內部價格高於市場價時，買方單位有權可從外部市場挑選採購，不必從本企業購進。
運行模式
從我國現有企業的內部銀行實踐出發，總結出三種運行模式：
平台方案1： “雙軌制”企業內部銀行
現行財務會計核算體系與內部銀行責任會計核算體系相互獨立，各自平行地開展核算。前者側重於企業實際經營效果的真實反映和對外報告財務信息，後者側重於對責任單位內部經濟責任業績的反映、核算。
--特點：
內部銀行核算的財會信息屬商業秘密，沒有義務向社會公開。雙軌制有利於保護企業的商業秘密
設立兩套核算體系、甚至兩套機構人員，加大日常處理工作量，造成許多重複勞動，增加企業管理成本
對現行財務信息和制度的硬約束和對內部銀行的軟約束，可能造成對內部銀行缺乏應有的重視，內部銀行運行效果不甚理想
雙軌制中，內部銀行運行對原有財務體制不構成影響
--適用場合：
管理基礎薄弱的企業
人為劃分多個責任單位核算的企業
平台方案2： “單軌制”企業內部銀行
內部銀行帳務組織與原有財務會計核算帳務組織融為一體，一般是在國家規定的企業財務通則、會計準則的會計科目基礎上，增設部分責任會計核算科目，將內部銀行會計核算納於現行會計核算體系，形成統一的一本帳核算制度。
--特點：
單軌制會計制度同時具有對外、對內報告的雙重職能
簡化會計帳務處理業務工作量，避免重複勞動
--適用場合： 管理基礎較高的企業。
平台方案3： “銀企聯合”內部銀行
企業與在其開設基本帳戶的商業銀行，聯合開辦內部銀行。
內部銀行的對外業務： 為企業財務部和下屬單位開立帳戶、發放貸款、辦理結算和票據承兌貼現，代理髮放債券、股票等。
對內業務： 對企業下屬責任單位開設內部結算帳戶，進行內部經濟往來結算。
--特點：
具有對內結算和對外結算的雙重結算功能
能發揮金融機構和積極性，營造良好的銀企關係
需要當地人民銀行和其他上級機關的批准
需要銀企雙方確定內部銀行運行的規章制度
--適用場合： 大型企業或企業集團。
模式選擇
不同企業可以根據不同的實際情況選擇運行模式。
--對管理基礎差的企業，可首先選用“雙軌制”試運行，當企業管理基礎和條件具備時，轉向採用“單軌制”。
--大多數欲建立內部銀行的企業，可一步到位採用“單軌制”。
--在我國金融、信貸體制改革，尤其在推行的“主辦銀行制”背景下，對一些大企業、企業集團、上市公司可嘗試（與主辦銀行）聯合建立銀企結合型的內部銀行。
--隨著我國企業管理不斷加強、計算機套用水平提高，在三種內部銀行中，“雙軌制”將逐步淘汰，單軌制將成為主體，銀企結合型的內部銀行將被更多大企業套用。
案例分析
案例一：大型企業內部銀行的構建[1]
一、大型企業內部銀行構建的必要性
1．建立內部銀行體系，可利用其監控職能將大型企業的事後控制轉變為事前、事中監督和控制。古語云：“不識廬山真面目，只緣身在此山中”。由於企業自身機制所限，對於所發生的許多問題，自身可能無力察覺，而內部銀行體系的監控指導職能將充分發揮作用，通過為企業提供諮詢的形式，一方面為企業解決問題，防患於未然，另一方面也是內部銀行獲利的一種方式。
2．內部銀行體系的建立和企業化經營可解決企業和銀行、政府職能相分離的問題，並促進我國大型企業現代企業制度的建立。政府、銀行通過向內部銀行注入一定的資金，派駐監事，監督整個內部銀行體系的運行，從而間接地對大型企業的經營管理進行干預，解決了目前我國銀行不能直接參與企業經營管理所造成的問題，消除了政府過多干預企業運營所造成的不良影響。內部銀行體系的企業化經營為其直接地學習借鑑世界大型跨國銀行經營機制的先進經驗、率先建立起現代企業制度提供了先決條件；又因為銀行是企業的銀行，先進機制的運行必將發揮積極的作用，刺激我國大型企業各項機制的完善，促進企業內部各級經濟責任制的落實和企業“雙增雙節”運動的深入開展及先進的資金管理方法的廣泛運用；同時可利用培訓等形式提高企業財會人員管理素質和業務水平。
3．大型企業內部銀行體系的建立為大型企業的資金運作提供了更大的空間。由於內部銀行體系的資金來源於企業、銀行和政府三方，在統一授信工作的基礎之上，可使大型企業的發展更易獲得資金上的支持，而對於那些資金充裕的大型企業來講，內部銀行體系通過各種渠道為其閒置資金進行保值增值；同時，內部銀行體系如果發展到一定程度的話，可適當進行風險投資，為我國的高新技術產業的發展增磚添瓦。
二、大型企業內部銀行的構建模式
1．高度集中模式
該模式是在內部銀行開始實行時採用的管理模式，許多大型企業中仍具有生命力。主要體現資金使用權的高度集中，統一主要原材料採購等重要資金使用。集權模式的使用需要有暢通的信息渠道和有效的控制監督手段，保證資金決策的效率和正確性。這種模式適用於集團中各子公司地理位置比較集中，各子公司之間關係密切，集團領導層決策手段先進，管理水平高的情況，以保證集權的管理層能夠靈活反映、快速決策、降低管理成本。
2．相對分散模式
該模式是指集中控制重大投資權，集中對外融資及納稅，各子公司集中在內部銀行開戶，使用權分散，各子公司對存放在內部銀行的流動資金使用完全負責。
該模式適用於特大型企業各子公司在生產經營內容上有較大差異的情況。
3．鬆散模式
在該模式下，不要求大型企業的成員把現金形態的流動資產全部存入內部銀行，而採用類似銀行往來結算中心的做法，僅在內部銀行開立結算賬戶，存放結算準備金，以保證集團內部結算的順利，並使集團對子公司的獎懲有資金的基礎。這種模式在我國尚不多見，國外大型跨國公司有類似做法，如日本索尼集團下各分公司將結算準備金存入公司總部，利率在銀行優惠利率基礎上減去0．25%，各分公司需要資金時向公司總部貸款，利率在銀行優惠利率基礎上加0．25%。
三、大型企業內部銀行構建需要注意的問題
1．正確處理內部結算和資金管理的關係
在實際工作中不少單位將內部銀行僅僅理解成內部結算的工具，認為內部銀行就是辦理內部結算、借貸、資金往來劃撥，忽視了內部銀行在企業內部資金管理、控制的功能。應辯證地處理兩者之間關係，在結算中體現資金控制，在資金的控制中加速結算和資金周轉，始終把資金管理貫穿在整個內部銀行的結算等日常工作之中。
2．內部銀行資金管理與企業行銷管理必須協調
內部銀行一項很重要的職能就是根據收入組織支出，但這項職能往往與銷售工作發生矛盾。如江西銅業股份有限公司一九九八年由於整個化工市場的不景氣和銅價的大幅下挫，收入比計畫減少近7億元，給公司的現金流轉造成很大困難。這既有企業主觀方面的原因，但大部分是由於市場客觀原因造成的。這種情況下內部銀行在保證企業合理的負債率、避免財務風險和控制財務費用的條件下，通過銀行信貸、商業信用等形式，積極籌措資金，保證了生產經營資金需求。銷售部門則採取了一切可能的措施將貨款及時催收回來，保證了企業資金計畫的實現，減少了財務風險。
3．企業內部與外部收支脫節的協調
企業內部的收支活動受企業內部生產經營特點的限制，往往不能與企業外部的經營活動相一致。由此造成內部單位在內部銀行有存款，但是內部銀行在外部商業銀行卻沒有存款，不能支付內部單位的提款。內部銀行應充分利用銀行信貸、商業信用等形式，在時間和資金項目上精心調度安排，保證重點，兼顧一般。
4．應與不同的集團財務控制模式相適應
大型企業根據所處環境的不同實行不同的財務控制模式。
以資金管理為中心特徵的內部銀行與各種不同的大型企業財務控制模式如何適應，成為大型企業內部銀行面臨的重要問題。
5．加強內部銀行風險的內部管理和外部監管
由於內部銀行體系的規模在建立之初必然不大，容易發生各類風險，如信用風險、市場風險、流動性風險、操作性風險、法律風險、信譽風險等。從國際國內大量的銀行動盪或危機，尤其是銀行破產倒閉案中，我們看到，儘管成因多種多樣，但幾乎無一例外地歸咎於銀行內部控制制度這一根本性、基本性因素，即銀行的內控和自律是建立有效監管的關鍵，也是有效監管的基礎。要提高銀行監管的有效性，必須在指導思想上把內部控制制度融入銀行的監管體系中，並以銀行內部控制制度作為監管的起點和重點。從國際銀行成功的經驗看，至少可在五個方面強化內部銀行體系內部風險的管理和控制：
一是制定完善的風險管理政策和措施；
二是制定最高管理層的定期檢查制度；
三是規定適當的風險上限和進行必要的管理操作；
四是建立有效的風險評估檢測體系；
五是建立有效的風險管理系統，發揮防範、發現和糾正三項功能。
這五大措施的實施有賴於內部銀行體系、股東銀行和政府三方面的協調合作，以實現可持續監管。同時，借鑑國際經驗，銀行監管可通過監督內部銀行體系建立和實施完善的風險管理政策和措施，科學的非現場檢測和高效的現場檢查，及時採取有效的監管行動來檢測、控制、化解內部銀行體系的風險，及時、穩妥地解決現有和潛在危機，保證其健康運行。
